地球什么时候开始有人类的

地球什么时候开始有人类的

人类有多大了？诞生了多少年？有人说几十万年了，其实地球出现人类还远远在这之前，最少应在300万年以前，甚至还在之前，如今人们都是在人类的颌骨中寻找年龄证据

毛泽东在《关于重庆谈判》一文中，提及人类涎生已有50万年了，中国史学家们根据“北京猿人’的考古，也认为人类已有50万岁了。国外史学家们根据“爪哇猿人“’的化石及坦桑龙亚“东非人”化石资料推断，人类的诞生已有300万年到500万年的历史了。那么人类到底有多少岁了呢？ 　　从1973年开始，在埃塞俄比亚的哈达一带330万到290万年的地层里，出土了大批人类化石。学者们认为，其中一部分可以作为人类的祖先，同时同地所出土的骨骼，其生存年代也在350万年前后，1974年，在距奥杜威峡谷40余公里的莱托里尔，出土了13块属于人的系统或人科的化石。其中一块下顺骨，被定为人属，测定距今335万到375万年。 　　在肯尼亚发现了一块500万年前的古人类颌骨化石。参加发掘的美国哈佛大学人类学专家说，以往的发掘表明，东非一带三四百万年前就有人类，这次出土的颌骨，把人类在地球上的出现又向前推进了100万年。 　　尽管这些遗骨没有石器伴存，但从总的情况看，通过化石形态与功能鉴别分析法判定它们已归“人属”。如果按照“先木器论”的观点，它们就是通过制造木工具而转变成人的。因此人类的年龄已经不是二三百万年，而是300万年，甚至四五百万年。 　　综前所述，人类的年龄尽管有50万年、100万年、二三百万年。300万年与400万年之前等论断，但没有一种说法是可以作为定论的。因为尽管50万年、100万年，二三百万年与300万年之说，随着考古资料的增多，一一地被否定了，而300万年之前与400万年之说证据尚嫌不足。 　　但随着考古学与人类学资料的不断丰富，300万年之前与400万年之说的根据必将日益增多。如果依据东非地区现有资料来说，人类的年龄已经不是二三百万年，而是300万年之前。或者更长。至于能提前多少，尚难定论。

人类的发源地在哪里

人类的发源地在什么地方？人类有哪些未解之谜等待揭秘呢？据目前的考古得知，人类的发源地有几种说法，达尔文认为人类的诞生之地在东非，也有很多生物学家认为亚洲才是人类的发源地

达尔文在《人类起源和性的选择》一书里就推测人类是从旧大陆某种古猿演化来的。达尔文的观点是否准确呢？20世纪20年代，考古学家在非洲首先发现了南猿化石。60年代以来，人们在这里找到了更多的古猿、南猿和直立人的化石。     有科学家认为，大裂谷是人类的发源地。也就是说，东非可能是人类的发源地。关于达尔文进化论的争论迅速由美国燃烧到了世界。一份有514名科学家联合签署的质疑进化论声明引发轩然大波。这些科学家包括154名生物学家，76名化学家和63名物理学家，他们都拥有相关学科的博士学位。     有人认为人类起源于亚洲，早年就有人提出这样的观点。最早提出人类亚洲起源说的美国古生物学家赖第，主张人类起源于中亚。1911年在一次题目叫《气候和演化》的演讲中古生物学家马修列举了种种理由，强调高原是人类的摇篮。这种观点影响很大。     中国发现北京人化石后，中亚起源说更加风靡一时，30年代还组织了中亚考察团，到蒙古戈壁里去寻找人类祖先的遗骸。主张中亚说的人提出了许多理由，其中主要的有非洲缺乏生物进化的“外界刺激”，而中亚却有，那就是喜马拉雅山的崛起，使中业地区高原地带的生活环境比低地困难，对于动物演化来说，这种刺激大有益处，可以促进进化并级终形成人类。     其次，按哺乳动物迁徙规律，常常是最落后的类型被排斥到发源地之外，而最强盛的类型则留在发源地附近继续发展。所以，在离老家比较远的地区，反而能发现最原始的人类。     除了中亚说之外，还有人主张人类起源于南亚。这种假说最早是海克尔提出的，他绘了一幅图，用来表示现在的各个人种是由南亚中心向外迁移的。他认为，除了非洲的黑猿、大猿和人类亲缘关系相近这一点之外，褐猿和长臂猿的化石和遗骸在南亚发现得很多。并且最近有人用分子生物学的研究方法证明，褐猿和人类的关系甚至比非洲的猿类与人类的关系更密切，这又为南亚起源说提供了有力的论据。     当然，人类的起源地究竟是非洲还是亚洲，是中亚还是南亚，目前仍然无法确定，只能期盼着更为详细和准确的考古资料来给人们一个答案。