|
魏延真的很惨，因为他是被冤枉，而且被夷灭三族魏延最终没有死在战场，却死在自己人的手下。 对于这样的一个人，许多人以为魏延死得有些不明不白，甚至有些冤屈。魏延可能是蜀国死的最冤的一员大将。 按照《三国演义》的说法是，诸葛亮看到魏延脑后有反骨，料定魏延必反，所以留下遗嘱让人杀之。按照《三国志·蜀书》易中天教授的理解是被杨仪、费祎、姜维等人陷害而死。
沙场征战的魏延 理由是杨仪和魏延性格不合，导致杨仪嫉恨心中，趁机杀了魏延。这种说法是比较公认的。无论是诸葛亮遗命杀之还是杨仪嫉恨杀之，都是由于魏延的性格造成的。诸葛亮杀魏延是因为他有野心，可能造反。 米尔军事论坛 bbs.miercn.com 杨仪杀他是因为他狂妄自大不把别人放在眼里。最主要原因我个人认为是因为“子午谷奇谋”。
魏延 纵观诸葛亮的用兵无论是火烧赤壁巧取荆州还是平定南蛮兵出祁山，就一个字“稳”。别看旁人看起来怎样惊心动魄，诸葛亮羽扇纶巾心中都有数。姜维作为诸葛亮的亲传弟子以后北伐战略还是以稳字当先，也就是根本不打心中无数之仗。而魏延老粗一个，直肠子一根通到底，大大咧咧所以和扣扣索索的杨仪闹翻。 “子午谷奇谋”就一个字：“险”。他的成功与否在于为国安西将军夏侯楙是否有准备，魏国的援军能否快速到达，蜀军的五千人马能否快速通过天险子午谷等等。胜则大胜，败则大败（五千人对于魏国来说九牛一毛，对于民少国贫的蜀国来说有点承受不了）。对于喜欢以小博大的诸葛亮来说是万万不能的。蜀国唯一翻盘的机会没有了，魏延也就注定了灭亡。
对于从上到下稳中求胜的蜀国来说，一个喜欢玩大筹码的“赌徒”来说是异类。蜀国一把都输不起。“五虎上将”死了，魏延独自挑起武将的大梁。诸葛亮也死了，魏延必定要将整个蜀国作为筹码赌把大的。这是魏延的性格使然。而这又是蜀国上下不愿意见到的。所以魏延必须得死。即使没有诸葛亮的遗命，即使没有文武失和。 米尔军事论坛 bbs.miercn.com
|
|
|
