|
北大清华抢的是政绩面子而不是人才：高校应该把低分学生培养成高能人才而不是相反 最近，一则清华和北大争抢所谓“高考状元”、“高考榜眼”、“高考探花”、“高考解元”的新闻不仅让社会各界侧目，原来所谓的“象牙塔里”也有如此之有辱斯文的事情。这件事经过网络的发酵，甚至“帅”的惊动了党中央。 目前，社会上各种解释都有，比如说有辱斯文啊，比如说恶心竞争啊，甚至也有人说是考生不地道，两面放鸽子，等等。尽管这些说法不无道理，但却未洞察最深的逻辑。 实际上，中国的高校，本质是都是部级、副部级、厅级、副厅级的衙门，它们与地方政府有着几乎相同的行事逻辑，地方政府领导追求什么利益，高校的领导也追求类似的利益。 近二十年来，社会各界都在批评地方政府领导政绩观扭曲，追求“面子工程”、“形象工程”，但实际上这种“面子工程”、“形象工程”在高校里面要更上一层楼。 本来，高校“高大上”的地方在于教书育人，其独特的魅力是能够把“吴下阿蒙”三日后教育成“士别三日当刮目相待”，“已不复吴下阿蒙”，能够击败战胜关羽的吕大将军。但我国高校目前政绩观扭曲到了“数状元”、“晒高楼”、“数院士”、“晒项目”、“晾海龟”的方面。这与地方政府“晒GDP”、“晒大工程”、“晾财政收入”的做法完全没有两样。在这种政绩观导向下，每一个大学校长，每年招生考试阶段，都要信誓旦旦保证“几个省状元”、“几个市状元”、“几个县状元”等等。否则，该大学校长就显得很没“政绩”。 此次北大清华死掐，打架争状元，本质上是领导要完成政绩，这种面子工程是“必须搞定”的政绩。而领导往往把这种“政绩”要求以超额的形式分解给全国范围的招生组，这样每个招生组头上都有着一把“达摩克利剑”——谁要是玩不成招状元的任务，回来有你好果子吃。在这种压力之下，在一线招生的“街头官僚”往往成了最大的受害者，他们要是招不到状元，不仅扣工资，还会让其声誉扫地，职称、级别的晋升顿时一片灰暗。 就此而言，招生掐架，真正的在于当前大学，特别是大学领导的政绩观扭曲了，“良心大大的坏了”，“三观颠覆”了。他们已经不知道大学的神奇功效是“有教无类”，把低分甚至文盲培养成杰出人才，这才是教育的真谛。搞些“状元”、“壮楼”这种形象工程，不仅扭曲了教育的天职，还败坏了教育的名声。 北大和清华应该反思，全国状元尽入阁下闺中，试问有几人最后成了大器？有个调查研究发现，全国恢复高考到目前3000多状元，无一成为本行业的佼佼者，甚至有很多混的还很惨，北大清华这个时侯为什么不出来争状元？我倒觉得，北大清华的教育使得状元加速贬值，最终成为普通人士，这才是北大和清华确实鹤立鸡群的地方，(*^__^*) 。 北大清华乃至中国所有高校，如果不改变领导的政绩观，不把培养人才看成唯一的政绩的话，抢状元大打出手的桥段还会继续上演，把状元教育成普通一员的城南旧事还会续写辉煌的篇章。 |
|
|
