索尼A7RMarkII的秘密还有很多！

前两天，我和索尼A7R Mark II的设计团队见了面，聊了聊关于全画幅微单林林总总的事情。

今天索尼正式开了发布会，届时会有很多摄影媒体发出很多资讯，所以对于大家都会了解的我就不废话了。最近确实超级忙，所以这回只说重要的事儿。机身更多细节的照片我也不插了，直接给大家干货吧。

1， 关于CMOS

背照CMOS无疑是最重要的亮点。

电路层挪光电二极管后面，一方面提高了开口率，可以更好的接受光线，提高了高ISO下的画质。另一方面，电路层挪光电二极管后面，实际上电路层的空间也得到了解放，设计更从容了。

所以，从大的结果上看，背照CMOS可以带来更好的低ISO画质，可以有更快的读取速度（要不这次A7R MarkII的视频怎么提高这么快？）。

那背照CMOS那么有不足吗？目前看来只有“成本”这一项。索尼的工程师解释目前的技术看，控制光电二极管层上移之后，再要做大面积还是有些难度，所以成本更高。不过，我相信这个未来会很好的解决，不是大事儿。

有人担心低ISO不如传统的CMOS好。现在看来这个担心是多余的，这块背照CMOS在低ISO下画质比原来A7R的那块“传统”CMOS更好。

常识上讲，像素密度越高，高ISO和动态范围就越差（指同样画幅，大体同一代的产品）。目前无论是索尼还是佳能，在全画幅上做到五六千万，甚至更高像素都不是问题。

不久前，佳能5000万像素的5Ds/5Dsr出来之后，我的担忧主要有两个，一个是过去同样技术的7D2的高ISO画质很差（其实色深和动态也不太理想），5Ds/5Dsr能有多少改善？另一个是关于镜头的问题（这个后面还要再讲到）。

目前看来5Ds/5Dsr的高ISO依然不是太理想，有人抨击它的高ISO回到了5D2水平（当然，5D2的高ISO也不是不能用），反正这么说……确实有点刻薄了 。我只能说，我们再继续等待测试结果吧。

索尼工程师的理念是，A7R MarkII要做到分辨率、高ISO和动态范围的统一。而如果出一台接近6000万像素的机器，想同时在高ISO画质上也超越原来的A7R就不可能了。他们觉得目前索尼已经是全球相机CMOS第一厂家了，所以不需要做数据上看起来很眩的CMOS。A7系列不会追求变态的极致，目标还是更小更轻巧的高素质相机。（So，难道真有A9这事儿？？？？？？？ ）

多说一句，为什么索尼觉得自己是全球第一的相机感光元件厂家呢？因为目前他们的相机CMOS销量排全球第一，其实佳能尼康的大多数小机器都用索尼的CMOS，索尼还生产33X44mm的CMOS给哈苏、利图、飞思、宾得的中画幅用……所以他们觉得自己已经是第一了，这个说法倒也没错。

说回到分辨率、高ISO和动态范围的3个统一，事实上，这块背照CMOS的动态范围比之前的更好，所以才有S-LOG2，在iso800下哦，比A7S又有进步！

至于未来A7系列会不会都变成背照CMOS？索尼工程师回答说：背照CMOS的优点很多，但是比较贵，是不是其他机型都要用，要看市场的需要……我感觉这纯粹是打太极拳 ，其实主要还是看竞争对手给索尼的压力大不大！

我还和索尼的工程师比较深入的讨论了RAW文件的另外一些麻烦……恩，你们懂的，我指的是有损压缩的问题。

搞笑的是，这事儿我和索尼的高级产品经理讨论了很久，后来发现我们几个人根本就没说到一块儿去。简单的讲，我的意见是，压缩文件不一定是有损的，但目前看来A7R的RAW采用了有损的压缩存储方式，而我期待的是无损的 （lossless），这个问题到底是怎么回事，以及怎么解决。

冗长的技术讨论之后，最终他们给我的回复是：目前A7R MarkII的RAW文件压缩方式和A7R是一样的，但是不能确认我说的有损压缩方式的具体问题。但是确实有用户反应这个问题，目前开始着手解决……至于是否可以通过固件升级方式解决，还要询问日本的专业技术人员。

不过，这次他们还纠正了我原来一个错误的信息，我原来一直以为D800/D800E/D810用的和A7R是同一块CMOS，这次他们详细给我讲了两者有哪些不同，确实之前没想到。

说回到有损压缩这事情，其实我个人的拍摄没有觉得那是个困扰，毕竟A7R的画质已经很好了，我只是想知道他们有没有更好的技术可以再进步。

然后，我们就CMOS的处理方式包括未来CMOS研发的方向展开了讨论……确实是大开眼界啊 ，太嗨了（下次再有这种事儿，我觉得应该让索尼安排些旁听席，然后卖门票）！

A7R MarkII是索尼第一次由CMOS部门和机身部门一起协调设计研发新微单（之前都是CMOS部门大体做好规格，再上机身），所以算是有不少技术突破。

当然，我们也讨论到了转接镜头中常出现的“红移”的问题。色彩偏移主要其实还是和斜射（主要受镜头光学设计决定，红色波长长嘛……）最相关，所以多发生在广角镜头上。当然，和色差、镜头材料、CMOS技术和软件都有关系。目前看来，好消息是，随着背照CMOS提高了开口率，A7RMark II转接可以非常大的缓解红移。具体好到什么程度，我们还要用更多镜头测试。

不过，多说一句。我个人对于转接镜头不是太热衷。不少胶片时代的老镜头在超过2000万像素的全画幅机身上问题很多，有不少根本就是二手器材厂商忽悠出来的。随着蔡司的FE16-35/4和Batis25/2之类的镜头上市（可以预期索尼和Batis系列未来还会发新镜头……不要问我细节，谢谢），我还是觉得能AF的广角镜头要好用的多。矫正变形之类的也容易的多。

另一个问题就是高像素到一定程度会出现衍射极限光圈的问题。

数码时代的衍射极限光圈（Diffraction LimitedAperture，简称DLA），不懂的同学可以去看我博客早年的文章，大体上解释一下，就是随着像素密度的提高，导致小光圈下画质的降低更严重，可以用的优秀光圈越来越少。

我问了索尼目前觉得理想的平衡是多少？2年后、5年后会不会有改变之类的问题。即关心他们目前利用算法所做的解决方案，也关心他们未来的解决方案。目前索尼的算法解决方案可以应用于JPG，佳能5DS类似的技术的可以用于RAW，但基于算法的技术目前看起来都还不是最好的解决方案。

下一个问题，我非常关心的，索尼什么情况下会做更大画幅？3344的大微单是不是有可能。

前面说过，索尼生产33X44mm的CMOS卖给哈苏、利图、飞思、宾得做中画幅数码相机。不过，讨论的结果看来索尼短期内不会自己做更大画幅的无反相机。索尼的工程师已经够忙的了，要做的新东西太多，不太顾得上这么小众的产品。愁啊，这事儿靠其他厂家不一定有指望啊……

2，关于自动对焦

等A7R MarkII正式上市之后，大家会立刻发现它的对焦速度对于A7R、A7S甚至A7II都有巨大的提高！！这是一个非常令人兴奋的事情。

在爱摄影团队内部，我们大家对于器材有一个共识是，在不会太远的未来，无反相机一定会取代单反相机成为主流。说得更难听点，叫“单反相机没有未来” ，恭喜，大家不用担心还有穷三代这件事儿了。

对于微单相机来说，目前普遍呼声最大的短板其实还是AF速度（其他EVF的滞后、操控、电池……之类的麻烦其实最终都好解决）。所以短期内，新闻报道、体育和野生动物摄影这几个领域会成为单反相机最后的堡垒，无反相机还取代不了单反。

微单AF的突破其实大体出现于A6000，A6000的AF速度已经可以和佳能/尼康的顶级APS-C机器有一拼了。

从目前的技术条件来看，低光照下，单反相机（包括索尼自己的单电相机）的对焦还是有优势。而这次A7R MarkII的AF速度提高当然主要还是得益于新的背照CMOS。当然，具体快到什么程度（特别是暗光下），精确性提高了多少，我们还要经过更多测试，但一拿上手，你可以明显感觉比之前的A7系列真是的快多了。

说个花絮，我们爱摄影的吴穹同学特地让我问了工程师，未来未来是否可能推出具有更强防尘，防水耐用程度的机型，进而替代现在尺寸太大的D4、1DX这样一些广泛用于职业拍摄市场的专业单反机型。其实他就是想知道索尼下一代机器啥样，人家索尼工程师又不傻，当然猛打太极拳，说，阿诺，这个完全要看市场需求、摄影师的需要等等等等……

我说，得，得，我就直接问吧，微单对焦速度未来2-3年，通过相位对焦技术或者混合其他对焦技术是否能达到目前佳能尼康单反顶级机的水平。索尼工程师们猛点头：这个没问题！！

如果真的能做到，无反相机很可能就要攻下最后的堡垒了。当然，索尼最好还是把它A7系列的操控做得再好点，这次主拨盘上突然增加了一个锁定，我真心觉得多余！

关于转接，多说两句。索尼自己有两个可以用的转接环接原来的A卡口镜头，不带半透反光镜的LA-EA3和带半透反光镜的EA4。给大家的指导性建议，理论上用EA3的画质更好；但在拍运动和暗光下，EA4的AF速度还是会更快。

另外，独家揭秘，这次索尼A7R Mark II用转接环接佳能镜头AF速度非常快！

推荐大家用METABONES的4代EF转索尼E口转接环。METABONES的3代EF转接环原来用在7S上会时不时出现死机的事儿。在A7RMark II上3代环会不会出现这事情，希望有心人能试试，把结果告诉我们。

3， 镜头

关于大家关心的FE系列新镜头问题，出于保密的原因，我现在还不能告诉大家有几支镜头将要发布，不过我可以确定索尼在这个财年（截止到明年4月）内将要发布的7支新镜头镜头看起来是很给力的 。

之前发布的90mm微距相当不错，在户外摄影中和FE 35/1.4ZA是绝配，可惜我同样期待的24毫米移轴还遥遥无期。

如大家所知，我是一个非常痴迷的光学发烧友，所以我对索尼A7系列未来的镜头设计有着浓厚的兴趣，所以我们花了大量的时间讨论光学设计问题，从光学机构设计、驱动方式、代工、加工、检测、未来长镜头和增距镜的协同设计之类的聊了不少，以后等我们写索尼新书的时候再详细讲，这里就不一一赘述了。

插个花絮，索尼FE系列的镜头的分辨率远远不止4200万，其实这里也能看出来索尼在CMOS上的某些“储备”。这个，不能多说了……

另外一个大家经常提出的问题，索尼E系列卡口的镜头还是太少。这事情索尼的工程师是这么开导我的：

索尼现在FE卡口的镜头有15支（不含两个附加镜），情况如下：

FE卡口定焦：

16/3.5 FishEye (附加镜)，

21/2.8 (附加镜)，

蔡司25/2 Zeiss，BATIS

28/2，

蔡司35/1.4 ZA，

蔡司35/2，Loxia，MF

蔡司Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA

蔡司50/2，Loxia，MF

蔡司Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA，

蔡司85/1.8，BATIS

90/2.8 G Macro。

变焦镜头：

蔡司16-35/4

FE 28-70mm F3.5-5.6OSS，

蔡司Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS

FE 70-200mm F4 G OSS

FE 24-240mm F3.5-5.6 OSS

视频镜头：

28-135/4

索尼的工程师认为这15支镜头（包括4支蔡司原厂的FE口镜头）都能支持4200万像素的分辨率（关于FE28-70我个人持保留意见啊），而仔细看看尼康、佳能的镜头，它们的很多便宜的镜头成像实际都很差（这倒是事实）。

事实上，D800/D800E发布的时候，由于D800E非常“挑”镜头，尼康公司在日本官网上公布了16款适用于D800E的推荐镜头（其中包括5款超过200毫米的长镜头）。而佳能5DS发布后，佳能也发布了一个类似的担子，不过这张单子被很多行家认为“水分”蛮大的。其实不用等5DS测，直接把佳能EF系列镜头用Metabones接环上索尼A7R的3600万像素，很多佳能镜头的分辨率都不太灵。当然，目前我们自己还没有完成5DS匹配镜头的测试，但我有一个比较信任的测试消息来源表明，目前佳能有18-20支镜头可以满足5DS的高分辨率（当然，其中也包括不少超长镜头）。

也就是说，如果你用的是3000万像素以上的机器，不常用200毫米以上的长炮。索尼FE系列的好镜头在数量上并不少。索尼FE系列镜头现在缺的，是某些大家习惯、用起来早就顺手、又非常需要的大光圈焦段（说的够清楚了吧，别再问我具体是哪支了啊）。

前面说到，佳能和尼康大概各有15支左右常用焦段镜头能支持高像素机器，如果这么看，现有A7系列镜头的数量并不太弱，而且加上未来8个月还要再发7支新镜头，貌似还不错哦！

所以，从这里也能看出，未来A7还是会走高像素高画质路线，铁了心会不会出太便宜的廉价FE镜头（类似佳能尼康的50mm/1.8之类）。

还有，很多我们爱摄影微信群里的同学问，微单系统是追求轻便的，但A7系列很多镜头的体积并不小（FE35/1.4ZA的出现活脱脱印证了这个说法）。

这个事情不用问索尼，我就可以回答。总体来讲，同样成本下，镜头做得越小，成本越高。反过来说，索尼想做出非常非常好的镜头，又想卖得便宜，放开体积是最现实的选择。所以说，徕卡M35/1.4那么小是有代价的。如果想把广角镜头做得体积小成像又好，势必就要使用包括高折射玻璃之类的特殊材料，而这样的镜片通常更昂贵而且加工成本更高。当然，AF镜头做太小会对驱动系统有限制，这也是个问题。

所以，结果就是这样，蔡司FE 35/1.4ZA成像质量目前公认可以说是“惊人”的好！！但是体积和重量都不小。反过来，蔡司FE 55/1.8ZA的画质也是目前全球所有AF标头里最好的，但由于先期的计划就是做一个小巧的镜头，所以最终体积控制的就不错。不过，同样的结构，如果它做成55/1.4体积就会大很多——设计师说了，他搞不定。

我因为最近忙于新书的事情，时间很有限，所以只能把重要的事情先说了，望大家谅解。

其他重要的事情还有：

1，我投诉了Mi系列闪光灯没有原厂TTL连线的问题（要靠老TTL连线加两个转接器来解决）

2，确认静音快门对画质稍微有影响，是12比特的，平时是14比特。

3. RX系列中的全画幅产品（RX1/RX1R）未来还会再发展！这个确实是个非常好的消息。

我要特别提到，这次A7R MarkII的机震控制非常好，一改A7R的感觉。用高像素机器，机震和手震是非常头疼的事情，原来的尼康D800E/D810，后来的佳能5DS没有不是这样的。当然，A7RMark II本身的5轴防抖也是解决手震一个非常有效的功能。

两年前上市的A7R作为世界上最早的全画幅AF微单相机还具有相当的实验意味，而现在的A7R MarkII是一台画质非常优秀，同时在性能上足以和任何高级数码单反相机抗衡的成熟产品。就性能而言，它几乎是一台没有缺点的相机。从器材历史发展的角度看，它的出现可以和当年EOS-1N取代EOS-1、5DMarkII取代老5D一样改变整个市场的格局。如果我们之前说“无反相机会取代单反”还是基于技术层面的讨论，现在，我们看到了这样的产品，它几乎可以推荐给我周围所有的摄影师使用了。

最后，总结一下，A7R Mark II最吸引我的是：

1， 高像素高画质的背照式CMOS，尤其要提到像素提高了之后，高ISO还比老A7R更好；

2， 5轴防抖，已经在A7 Mark II上证明非常好用；

3， 50万次的快门，职业摄影师的福音啊；

4， 惊人的内录4K视频功能（其实这机器很牛的视频功能还有很多）

更多的测试，我们爱摄影会第一时间买到A7R Mark II，到时候会给大家提供更多的意见。