思维的游戏

        以前写过一篇泰森的拳头与股市，今天也是用浅显的日常生活中的道理来阐述我对股市的思考。
    假设一个游戏：有一块板子被钉在墙上，用锤子去向下砸板子，直到将板子砸下来为止。看下面这张图：


    问题1：哪块板子需要用的力气最大？哪块板子需要用的力气最小？
    问题2：砸到哪块板子受到的反作用力最大、锤子弹起来的高度最高？
    问题3：如果只是一个普通人用普通的、平均的力气去砸，是不是要有1、2、3、4、5的过程？
    问题4：如果是用气压油锤去砸呢？
    问题5：。。。
    还可以有问题6、问题7 。从这一个游戏，我们可以展开很多思维的游戏。我的几个问题，答案一般是不需要动脑子想的，用头发丝去想想就足够了。
    把股市的均线比作墙上的这块板子，我们来看看发生了什么：
    例一：到了5522的时候，已经经过了多次冲击，包括530那次，板子已经向下倾斜了。而5522本身也是反作用力的一个结果。

    例二：2245到998之间，有个1783，那次的下跌，持续时间长、力度大，可以比作油锤灌顶。举这个例子是为了说明，不是任何砸板子的游戏都是连续多次才成功的。尽管这种例子实属特例，但也值得记住。




    以上两个例子，例一发生的次数最多，例二极为少见。在我看来，所谓M头、所谓三重顶，无非是不断用力砸板子的过程。
    那么，现在和5522的时候一样吗？看图，比较一下吧：

    我在这篇文字里举砸板子的例子，是针对的现在一些人最悲观的想法，我并不认为现在确实有人要往下砸板子，而是拿这个思维游戏来举个例子。
   
    思维游戏还可以往下继续进行。比如，如果我们把游戏规则反过来，改成从下往上敲板子，再想想本文开头那5个小图，把图的顺序倒过来想。。。。。。这就是转势为什么第一次回踩会跌到离底部不远位置的原因。

    索罗斯不懂技术，他管理着一堆教授，他用他的思维去游戏金融，教授们充其量就是他的锤子。所以，哲学的思维能力，在我看来一直是决定人的境界的最重要的能力。