你是否发现自己的观点,别人不同意,自己却无法说服对方? 你是否发现自己无法为自己的观点给出详细的,像中学时做证明题时给出的那样的论证? 你是否发现自己给出了完整的论证,但是对方依然不接受,你又搞不懂问题出在哪里? 你是否发现自己绝大多数的讨论,争得面红耳赤,最终依然无法达成共识,反而不欢而散? 你是否发现自己不认同别人的观点,但是不知道该怎么反驳他?
你是否向往高质量的讨论,大家彬彬有礼,逻辑清晰,不讲废话,达成一致,各有所得? 你是否想学习更科学的论述方法,这样可以对自己的观点更有信心,也更容易发现自己观点的漏洞? 你是否想拥有更高级的思维方式,在看似一团糟的问题中,用先进的方法,找出问题的解?
如果对上面的一个或多个问题的回答是“是”,那你该学习一点逻辑学了。 逻辑学的书籍有很多,这里推荐的《逻辑学导论》是反响较好的一本,通俗易懂,适于入门。 学一点逻辑学,让你的思维更清晰,推理更严密。 学一点逻辑学,让你和朋友的交流更优质,更有智慧的美感,更少多余的意气。
《逻辑学导论》,作者陈波。 精彩指数:10 推荐指数:10
附1:常见的错误论证方法 这是《逻辑学导论》最后一章最后一节最后一大点“非形式谬误”中列举的常见谬误,找找看自己和朋友的讨论中犯过的错误。 犯这些错误,会导致鸡同鸭讲,白费唇舌,面红耳赤,不欢而散; 避免这些错误,才能让讨论具备价值和效率。
1.歧义性谬误 1)概念混淆:词语歧义 2)构型歧义:句子语法结构不确定产生歧义 3)错置重音:同一句子中强调不同成分造成歧义 4)合举:从组成部分属性推出整体属性 5)分举:从整体属性推出组成部分属性 6)诱导性定义:炮制一个暗示性/情感性/偏向性的词汇
2.假设性谬误 1)非白即黑论证:有其他选项情况下却要求人们做出非此即彼的选择 2)复杂问语:问句中包含虚假假设 3)以全概偏:正常情况下真的说法,当成所有情况下为真 4)以偏概全:(不解释) 5)混淆因果:“虚假原因”“以先后为因果”“因果倒置” 6)虚假类比:把不相同的事物强做类比 7)预期理由:用待证明的命题充当论据 8)理由虚假:用虚假的理由充当论据
3.关联性谬误 1)诉诸人身:通过评价论敌来论证对方错误 2)诉诸情感:用激动感情来代替论述 3)诉诸权威:通过权威的话来证明自己 4)诉诸强力:通过威胁来迫使对方 5)诉诸无知:通过没人说过不是如此来论证 6)诉诸起源:通过理论的来源好坏来论证是否成立 7)不据前提的推理:罗列的数据和命题与结论无关 8)窃取论题:用论题本身来论证论题 9)稻草人谬误:通过歪曲对方来反驳对方
附2:几个逻辑思维题目 这是今天在群里和小伙伴玩的几个思维题目,采用的情境是dota游戏,发微信前我尽量做了简化,并加了注解。 如果你觉得这些题目有趣,《逻辑学导论》中还有非常多这类的题目。 如果你觉得这些题目因涉及dota而难以理解,我非常抱歉,《逻辑学导论》中的题目比这容易理解得多,请看《逻辑学导论》。 涉及到的人名和战绩都是虚构,他们只是被我借用来作为出题的道具,不要当真。
题目1.下面是五盘游戏的情况: (注1:天怒,小狗是dota中的两个英雄) (注2:我、彪哥、龙神、老吴、哲哥、土匪、阿杜、呆神都是dota爱好者,这里只是借用来出出题目) (注3:“中单”可以理解为承担一个责任,例“哲哥用中单天怒”可以理解为哲哥用天怒,并承担“中单”的责任) 1)我跟彪哥、老吴、龙神、炮哥玩,老吴用小狗,输了 2)我跟彪哥、老吴、哲哥玩,哲哥用天怒,老吴用小狗,输了 3)我跟彪哥、龙神玩,龙神用天怒,赢了 4)我跟老吴、土匪、哲哥、阿杜玩,阿杜用小狗,输了 5)彪哥跟龙神玩,赢了 根据五盘游戏的情况,最有可能得出的结论是哪个(单选)? A.天怒不厉害 B.阿杜的小狗不厉害 C.龙神的天怒很厉害 D.没呆神带着,土匪不会玩 E.老吴太菜
题目2.呆神有一次用猴子,买了一把鹰角弓,输了,当时一起开黑的还有我、老吴、龙神 (注:猴子是dota中的一个英雄,鹰角弓是一个道具,一般使用猴子的情况下不会购买鹰角弓) 如果以下哪个情况是真的,最能证明“呆神的猴子是个坑”的判断(单选)? A.我跟老吴、龙神三人另外玩了10盘(没有呆神),全胜 B.这盘我、老吴、龙神用的都是各自胜率很高的英雄 C.另外呆神还用了4盘猴子,全输 D.有一盘彪哥的猴子买了鹰角弓,赢了 E.dota作者不建议猴子买鹰角弓
题目3.假设英雄分为战士和法师,战士又分为肉盾和后期,战士只说真话,法师只说假话 1)一个英雄对你说了五个字,你思考后判断他一定是个肉盾,他说的是哪五个字? 2)有一个英雄在你面前,你只可以对他问一个问题,你希望根据他的回答判断他是不是后期,你该怎么问? 3)有一个英雄在你面前,你只可以对他问一个问题,你希望根据他的回答判断他是不是法师,你该怎么问?
题目4.已知以下条件: (注1:“大神”指对dota水平高的玩家的敬称,如“龙神”) (注2:“后期”是英雄中的一种,见题目3题干) 1.有些只玩后期的玩家喜欢韩寒 2.所有的胜率超过80%的玩家都是大神 3.所有的喜欢韩寒的玩家都不是大神 能推出以下结论中的哪个(不定项选择)? A.所有的只玩后期的玩家胜率都超过80% B.有些胜率超过80%的玩家喜欢韩寒 C.有些只玩后期的玩家胜率没超过80% D.并非所有的胜率超过80%的玩家都是只玩后期的玩家 E.某些喜欢韩寒的玩家胜率超过80%
题目5.我、老吴、哲哥、土匪一起玩 (注1:“出门”指游戏刚开始的时候) (注2:鞋、鸡、大药、眼是出门时常见购买的几样道具) 我:咱们四个都买鞋了 老吴:我买鸡了 哲哥:我没买大药 土匪:咱们四个中有人出门没买鞋 如果以上四人只有一人说的是真话,那么能推出以下的哪项(不定项选择)? A.老吴很菜 B.土匪买鞋了 C.哲哥买大药了 D.我没买鸡 E.没人买眼
请回答以上五道题目,回复微信“hd”可获得答题地址; 下周周五“好书一起读”栏目将公布正确答案及回答正确率最高的人。并对回答正确率最高的人予以夸奖(笑)
|