|
纪念“抗日”应强调被侵略“卢沟桥简介”有问题    刚刚的纪念“七·七”，统一的标准用语是“全民族抗战爆发78周年”，不可谓不正确。 但笔者认为：前面应当加上“日本侵华战争”；最正确的表述是“日本侵华战争与中华民族抗战全面爆发”——要强调战争的因果关系，日本的侵略是“因”，是日本的侵略引发了中国的“抗日”；从而日本是非正义、中国是正义的。 同时，我们不但要庆祝“胜利”，也应当纪念“被侵略”。 由此，再说点“卢沟桥”的缺憾： 大年初二，去“卢沟桥一游”，实在奇怪“卢沟桥的抗日”展示得太少了？！整座卢沟桥，只在“简介”里有一句话约30字。 6月18日，“再游卢沟桥”，宛平城里的“抗战纪念馆”闭馆，城外的“抗战雕塑园”施工停展。穿城而过，再仔细搜看卢沟桥，从桥头群雕到各处文字，只在约120字的石碑“简介”的最后有约30字的：“1937年7月7日，爆发震惊中外的‘七·七事变’，揭开了中国人民抗日战争的序幕。” 此外，还出现在“卢沟桥参观门券”上。 更惊人是，在一个高大牌廊约900字的“简介”里，用一小段、近百字扯进大有疑问几被推翻的《马可波罗行记》，却只在最后写了“历时八年的抗日战争，就是以发生在这里的‘七七事变’为开端的。” 不足30字！ 而且这“简介”，也成问题！所谓“爆发震惊中外的‘七·七事变’”完全是中性叙述，很不应当！而“揭开了中国人民抗日战争的序幕”与“以发生在这里的‘七七事变’为开端的。”，则更有问题！且不说“抗日”绝不是“七·七”揭开的序幕，更糟糕是不能表明因果关系，14年战争绝不是中国“抗日”引发的！——这样叙述，简直配合了一些日本人从78年前到现在都坚持说的：是因为中国“抗日”，才引发了全面战争！ 或许，“卢沟桥”的这种情况，正生动反映了我们对待历史的某种实用主义。 |
|
|
