|
近来看到许多网友对同程及异程热水采暖系统比较迷惑，在此我概括地说一下，希望对大家能有所帮助。 所谓的同程和异程指的是供、回水干管的水流方向，当二者方向相同时称之为同程，反之则为异程，实际工程中以异程较为多见。在热水采暖系统中，不论你采用哪种分类方式，均可根据供水和回水的水流方向而布置成同程和异程系统（详见附图）。我们设热媒自A点经a立管至B点为第1环路；自A点经b立管至B点为第2环路；自A点经c立管至B点为第3路；自A点经d立管点为第4环路；自A点经e立管至B点为第5环路；自A点经f立管至B点为第6环路。那么根据附图所示的干管布置形式，我们可以得出如下结论： 1、从上图的同程系统可以看出，供水和回水干管中热媒的流动方向是一致。起始端a立管及末端f立管其供、回水干管所路经的距离基本相等，即消耗的沿程阻力基本相同，因此各环路的阻力基本平衡，系统的起始端及末端立管所带的散热器热效果比较接近，不会出现过热或不热的现象，是较为理想的布置方式。但是同程系统的这种布置方式相对异程而言，增加了回水干管的长度，在施工时，不能使回水干管共架敷设（因供回水管的坡坡向不一致），因此较为费工费料，会增加部分初投资费用。 2、而在下图的异程系统中，供水与回水干管中热媒的流动方面则是一致的。供水由A点起经a立管至B点的距离远大于由A点经f点立管至B点的距离，将产生各环路阻力不平衡的现象，设计人员通常会采用选择管径和设调节阀门等措施来降低这种不平衡的弊端，如果不采用这些措施，必然会造成从a立管向f立管散热量逐次降低的问题。尽管从理论上看，异程系统不如同程系统来得合理，但由于异程系统回水干管简短，在一定程度上节约了初投资，而且在施工时可以采用共架敷设（因供回水干管坡向一致），易于施工，所以实际采用都较多。 因此，在一般的工程中异程系统较为常见，但如果建筑物对供热要求标淮较高的话，还是应该采用同程采暖系统。 异程式系统是指通过不同环路的管段长度不同；同程是指相同长度。设计时候是有一定区别的。理论上的详细计算，对于异程式系统需要先确定最不利环路的阻力值，再根据管路串并联的关系确定其他支路的阻力，力求管道平衡。同程式应该先算最远用户和最近用户的环路阻力，力求平衡，再根据串并联关系确定其他环路的管路。 同程式和宜城市比较，能较好的避免水力失调（但也不是只要是同程都肯定没有失调问题，还是要有科学的计算才能避免），异程式水力失调相对较大，但是总的来说投资较小。 具体采用同程还是异程，不管哪种只要科学计算都可以抵消水力失调。但现在绝大多数情况是很少做水力计算，因此都采用同程，但也不是就万能了，实际证明同程也出了一定水力失调，可见水力计算和水力初调节还是很重要的。 同程式系统是否比异程好? 以下是一台资空调公司的学习资料,其中直接回水配管既为异程,逆回水配管为同程.偶被弄的有点蒙了(鄙视自己下),希望大家讨论,以澄清疑虑 {空调密闭冰水系统配管方式可分为直接回水配管与逆回水配管。其配管方式如下图︰ 在密闭冰水系统，进入空调箱或室内送风机冰水盘管的冰水流量如果减少，那样即会影响该空调设备应有的设计冷却能力，因此如何确保在每一个空调设备皆能获得正确设计冰水流量，即为配管设计最重要的课题。 为确保每一各空调箱设备有一定设计水量，必须先确保每一设备管路压力损失一样，如此即可使每一回路设计水量均衡。每一回路设备管路压力损失包含盘管压力损与管路等效压力损( 含管路弯头、三通、阀件压力损 )，因此假设每回路空调盘管压力损皆一样时，在直接回水配管法中，回路 A 接近进出水管，即其配管管路最短，其管路等效压力损即最小，而回路 D 离进出水管最远，即其从进水至出水，其配管管路最长，其管路等效压力损即最大，如此配管系统即会产生大量冰水流入回路 A，而使最末端回路 D 无法达到应有的设计水量，导致回路 D 空调设备无法发挥应有的功能，为改善直接回水配管法的缺失，因而发展出逆回水配管法，藉以改善上述的缺点。 逆回水的配管法中，可由上图看出回路A、B、C 与回路 D 之配管长度是一样的，其管路压力损失皆一样，因此使各回路皆可获得均衡设计水量。 理论上，设计逆回水配管法可使各回路空调设备获得均衡的设计水量，但实务上是如此吗 ? 答案是否定的，因为一开始我们即假设各回路空调设备盘管压降是一样，而逆回水配管法能造就相同的每一回路管路等效压力损，但在实务设计每一回路空调设备盘管压力降是无法一样的，因此纵然利用逆回水配管法造就相同的管路等效压力损。但每一回路因空调设备压力降不同，而使每一回路总压力损失不同，因而使系统流量不均衡。 因此建议在密闭管路设计中，以採直接回水配管法，再加上平衡阀的适当安装，以得正常设计水量为上策，切勿再任意设计逆回水配管，以免画蛇添足，增添困扰。 免责声明：本文系网络转载，版权归原作者所有。但因转载众多，或无法确认真正原始作者，故仅标明转载来源，如涉及作品版权问题，请与我们联系，我们将在第一时间协商版权问题或删除内容！内容为作者个人观点，并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。 |
|
|
