最近知乎上有人提问:"
本人在政府部门工作,前天县里邀请到中组部的一个博士来作讲座,主题是中国金融形势,这我倒没太在意,但他的一句话却让我很震惊,'如果你读书突破 100
本,就到处吹嘘那是可怕的无知,如果你读书超过 1000 本,你会觉得世界很黑暗,如果你读书超过 1
万本,你就会觉得世界一片光明!’,这是真的吗?你有过这方面的经验吗?" 一位署名张佳玮的回答瞬间博得了成百上千个认同。 我没数过自己读的书,应该不到一万本。 如果一卷算一万字,万卷就是一亿字的阅读量,我斗胆说句,我也算有万卷这个阅读量了。所以容我蒙混一下吧。 一是读书越多,越觉得自己知道得少。 这不是虚的。因为阅读是有所谓“核心区域”和“边缘区域”之分的。有许多书,简直是社会公认的逼着你去读的,比如《红与黑》、《巴黎圣母院》、四大名著、剑桥全历史、《艺术的故事》之类。而越读越偏,很容易看见一些你平时读不到的东西。我小时候,看见博尔赫斯引用的那些我听都没听过的英国诗人和西班牙语长诗,看见钱钟书提的那些我字都不认识的古籍,会觉得世上已有的知识茫茫如海,没有尽头。 初读书时,人会有一种执念,认定什么什么是特别好的,其他都次一等。比如我刚开始读西文书时,觉得雨果是古往今来第一大贤,托尔斯泰和巴尔扎克差可比拟,其他都弱一等。但读得越多,越发现大牛层出不穷,而且牛的方式不一样,对待各类事情,就会宽泛许多。到此地步,回过头来,看看诸如“谁谁最强”、“谁谁更牛”一类话题,就会觉得没什么讨论价值了。各人当然还会有喜欢和倾向,但伟大的人物方式是不一样的。 当然,书没那么了不起,也不过是文字的载体、他人的经验罢了。读书和现实生活,都是摄取外界的信息,给予加工。只是书籍诉诸于语言与文字,对这方面敏感的人会更喜欢一点。许多一本书不读的人可能依靠其经历收获比万卷书更多的信息,这很正常,也挺好。说到底,还是那句:牛人可以通过各类方式变牛。如此而已。 我有一个朋友,在上海某镇上做水利工作吧,一个很普通的人,长我年纪不小。如果我认识的人里有人能读书破万,差不多是他了。他是真的提头知尾、看书浩如烟海的那种怪物,朋友们都开玩笑说他是二脚书橱。我正经问过他有没有读过一万本书,他开玩笑说,如果算上连环画,那大概有了。当然,他还是过着很普通上海人的生活:买书要被老婆管;安静上班;喜欢去河边吃点虾,喝点黄酒。没什么特别的。 要说特别,只有两点。其一,他活得挺高兴的,聊起天来逸兴遄飞,因为什么都聊得起来。其二,我和朋友偶尔去他家,大家能够坐在他家地板上,盘着腿看书,就像小时候在租书铺门前看书似的,一看一个下午。
|
|