(2)[转载]在真实世界里找寻《山海经》中的动物（十三）

原文地址：在真实世界里找寻《山海经》中的动物（十三）作者：乔诚

接上篇中山经

三十三、“又东四十里，曰支离之山。济水出焉，南流注于汉。有鸟焉，其名曰婴勺，其状如鹊，赤目、赤喙、白身，其尾若勺，其鸣自呼。”（图1）

                        图1

 婴勺：《事物绀珠》云：“婴勺如鹊，目喙赤，身白，尾若勺。”郝懿行注：“鹊尾似勺，故后世作鹊尾勺，本此。”郭璞曰：“似酒勺形。”

    此鸟看来一定是鹊类了，可有权威人士认为是勺鸡（图2），我想他一定从此鸡名中也有一个“勺”字吧，但我从图中也看不出有与婴勺描述的相像之处，嘴、眼不红，身不白，其尾不长也不像鹊。

      图2

   我倒认为婴勺很可能是白鹊（图3），对于白鹊古史有很多处记载，如《宋史译文.志第十七行》云：“宝元二年。长举县有白鹊，嘴和脚红色，不像普通的鹊。”《旧唐书.五行志》云：“贞观初，白鹊巢于殿庭之槐树，其巢合欢如腰鼓，左右称贺。”其实白鹊的嘴、眼和羽毛的颜色有好多种，有黑眼黑爪，有红眼白爪，羽毛也有褐色的，我只是找了一张红眼淡红嘴白身的白鹊，想尽量与《山海经》描写得相符点罢了。

            图3 
 三十四、“又东南三十五里，曰即谷之山，多美玉，多玄豹，多闾麈，多麢。”（图4）

           图4 

  玄豹：郭璞云：“黑豹也，今荆山中出（之）黑虎也。” 一般来说黑豹也就通常说的金钱豹的变异体，它的形体与正常的豹子是一样的，只不过毛色成黑色的罢了（图5）。

        图5 

   至于说黑虎就是黑豹就有点问题了，其实黑虎与黑豹是有区别的，黑虎也叫黑蓝虎，也是正常虎的变异体，但真正的黑虎活体还没有被发现过，不能证明黑虎真正存在，也仅限于人们口头传说中。有些动物园中展出的美洲豹也叫美洲虎，有黑色的，但那绝不是黑蓝虎。

   三十五、“又又东南二十里，曰乐马之山。有兽焉，其状如彙，赤如丹火，其名曰，见则其国大疫。”（图6）

              图6 

  ：（音戾，li）吴任臣注：“彙，蝟鼠也。”按《康熙字典》解释，彙就是如剌猬一类的动物。目前像剌猬一样的动物，而且是红色的，只有小鼩鼱是最相近的了。（图7）

          图7 

  鼩鼱是现生哺乳动物中最小的一种，其毛色主要是褐色，不像经文中说的赤如丹火。不过，粗看也近似红色，是不是远古时是红色而现在变为褐色的呢？我想可能性是有的，从原插图来看，也非常相像。

 三十六、“又又东三十里，曰倚帝之山，其上多玉，其下多金。有兽焉，状如鼣鼠，白耳白喙，名曰狙如，见则其国有大兵。”（图8）

               图8  

 

  狙如：《事物绀珠》云：“狙如鼠耳白喙。”汪绂按：“鼣鼠如鼠而大，又似免，色紫绀，其皮可裘。”这里说的鼣鼠就是现在说的梧鼠，其皮确实很好，可以做裘衣，而狙如外形很像梧鼠但耳与嘴却要是白色的，就不同于梧鼠了。据《中国古代动物学史》认为狙如当是艾鼬（图9）。

            图9
   从图中看来确实很像，白耳白嘴，体如梧鼠。不要小看了这个动物，它可是很凶猛的小动物之一，它的主食就是鼠类、鼠免、旱獭、鱼、鸟类及鸟卵等。

  三十七、“又东三十里，曰鲜山，其木多楢杻苴，其草多萱冬，其阳多金，其阴多铁。有兽焉，其状如膜大，赤喙、赤目、白尾，见则其邑有火，名曰即。”（图10）

                图10 

  即：郝懿行云：“大当为犬字之讹，广韵作犬，可证。膜犬者，即西膜之犬，今其犬高大浓毛，猛猂多力也。”有专家认为此是小熊猫，可我怎么看也不像小熊猫。首先尾巴不是白的，眼睛和嘴巴也不是红的，而且小熊猫一般是很温驯的，主食是植物。我认为“即”当为藏獒比较相近，我找了几张藏獒图，从图中可以看出藏獒的尾巴大多是向上卷起的，其尾的底部颜色大多会淡一点，也有的就很近似为白色的了，看去其尾就是白色的，而其眼呢，当然不是红色的，但其眼眉上有一块像吊睛一样的毛色常常是很突出的，有的就是红色的，远看就以为是眼睛了，其嘴周边毛色也有是红色的，而且藏獒浑身毛很浓，性也很凶猛，所以我认为“即”当是藏獒（图11、12）而非小熊猫。

          图11   

                  图12  
   三十八、“又东二百里，曰丑阳之山，其上多椆椐。有鸟焉，其状如乌而赤足，名曰鵌，可以御火。”（图13）

             图13 

   鵌：（音枳涂zhi tu）古籍中对此鸟的记载很少，我们也只能从《山海经》的描述来推测此鸟可能是什么鸟。有专家认为此鸟是地鸦，可我看地鸦不太像，理由是地鸦的脚不是红色的而是黑色的。我认为此鸟应是红嘴山鸦，此鸟的脚是红色的（图14），外形也如乌，与经文所述相符。
          图14 
  三十九、“东南一百八十里，曰暴山，其木多棕枬荆芑竹箭{媚}菌，其上多黄金玉，其下多文石铁，其兽多麋鹿就。”

   、就：，古通麂。对这个小动物我们前面已讲过了，有河麂、黑麂等，就不在此多说了。

    郭璞云：“就，鵰也；见广雅。”以此看来，这里的“就”也即现在说的鹫了（图15）

         图15  
    四十、至此中山经中可以找到的动物算告结束了，这其中当然有一些专家认为是很肯定的动物我却没有写出来，如“青耕”，就认为是喜鹊，如“闻獜”就认为是黄色的野猪，又如“蛫”就认为是缺齿鼹，等等，但我为什么都不录入呢？因为它们在外形上都完全不符合山海经的描述。

    我一直认为《山海经》中所记述到的动物，大都不会是像写小说那样乱编出来的，因为我觉得写《山海经》的人或人们是怀着很虔诚的心在写的，他们不会乱写，因为当时的人们对神是相当崇敬的，这里每一节中都要有对山神之类的祭祀的描写，可见他们在记述时不会乱写的。当然，不排除他们写时有认识上的偏差或观察上的偏差，但他们不会故意乱写，所以我在对其探讨时也是很重视他们的描述的。我想，有很多动物现在找不到它们的踪迹，并不表明它曾经不存在过，总之，我认为山海经是很有研究价值的。至此整个山海经的山经部分算全看过了，海经部分主要讲是各个国家和民族，也很奇特，动物讲得不多而且大都只提了一个名称，没有描写，探讨起来更困难了，只好放在以后慢慢研究了。