|
10几年之前，那时候本人还在CAD行业做技术支持，去海南参加一个国外厂商的会议。会间休息时看见展台旁边摆了一台正方形的机器，不停地如蜘蛛吐丝般地往外吐材料，也没太在意，大约半小时之后一位同事拿了一个塑料的活动扳手过来，说：这就是那台机器打印出来的，不用组装就能活动，于是拿过来把玩了一下，心想这个还有点意思。 没想到啊没想到，10年后这个东西会火遍全球。。。 当时打印出来的东东大概就是这个样子：  我是来支持楼主的 虽然10几年前就接触了3D打印，但当时也仅仅是觉得有点意思而已。不仅是我，我们这些做制造业信息化数字化的从业者，也没有几个人对这个技术有太大兴趣。那时候国内连三维设计都刚起步不久，我们这群人天南海北地到处卖三维CAD，客户连三维设计的基本概念都没有，作为技术支持我的主要工作就是扫盲。 3D打印？增材制造？客户不会以为我们是骗子吧？ 直到有一天，具体来说就是2013年2月13日，美国总统奥巴马发表了新任期内的首份国情咨文，在这份国情咨文里奥巴马绘制了完整的一份经济蓝图，其中有两个新变化：一是鼓励产业回归，二是重视3D打印技术。 3D打印技术就这样走入全球民众的视野，让这项有些古老的技术重新焕发青春，彻底咸鱼翻身。这项技术长远来说可能会拯救制造业，但当时就拯救了3D syestem、Stratasys这些岌岌可危的上市公司，以及大洋彼岸的苦苦支撑濒临倒闭的中国3D打印行业的企业。一夜之间跟3D打印沾点边的公司股价暴涨，最搞笑的还是的股市，连机床制造这种跟3D打印是竞争关系的行业都大涨了几天！！！ 所以推动行业发展的最大力量是政府，无数人衷心感谢雷锋奥巴马同志！ 之所以说3D打印技术是一项有些古老的技术，是因为它起步于70年代末，已经有30几年的发展历史了，以下是一些重要的里程碑： 1986年，Charles Hull开发了第一台商业3D印刷机。 1993年，麻省理工学院获3D印刷技术专利。 1995年，美国ZCorp公司从麻省理工学院获得唯一授权并开始开发3D打印机。 2005年，市场上首个高清晰彩色3D打印机Spectrum Z510由ZCorp公司研制成功。 后面的事大家基本就知道了，俺就不在这里多嘴了，真有不知道的自己上网查。 3D打印的理论和技术来自美国，这没有异议。但要说普及和应用，我们中国绝对是最早开始的，看过以下两张图的不服来辩！ 以上两张图看起来跟3D打印这种高大上的东东没有任何相关性，但其本质是一样的，都是增材制造——即通过材料堆积形成物体。 所以说谁没接触过3D打印呢？糖人和玉米筒那可以我们小时候的最爱！ 天涯现在发广告的真多，再发我要收广告费了哈！ 写得幽默，支持楼主。 写得很精彩，请继续。 虽然3D打印技术现在衍生出了各种各样的应用方向，如制造、创意、医疗、生物等等。但这项技术诞生之初，其目的毫无疑问是要解决传统制造技术的瓶颈问题。 那么问题就来了：传统制造技术有哪些瓶颈问题呢？ 俺不是专家，但作为一名理工男，工程师也做了好些年，还是有一些自己的体会的： 1.传统制造方法的材料浪费问题。 既然3D打印叫“增材制造”。传统的制造方法可以对应叫做“减材制造”——即通过去除材料的方法进行制造，为方便大家理解，我拿最简单的螺丝举个例子： 理想状态的制造应该是没有材料浪费的制造，这就是增材制造（3D打印）的终极目标。增材制造采用材料逐渐累加的方法制造产品，需要多少材料就使用多少材料，增之一分则太长，减之一分则太短。 很好的理念，梦想改变世界。 记号，请继续楼主 写得简单易懂，谢谢楼主的科普。 @bing-qing-yu-jie 2015-04-07 11:30:01 写得简单易懂，谢谢楼主的科普。 ----------------------------- 居然还有女听众，谢谢支持哈。 这帖子有意思 在制造业打熬多年，也在寻找出路。 @gameyd 2015-04-07 11:58:30 这帖子有意思 在制造业打熬多年，也在寻找出路。 ----------------------------- 欢迎一起探讨。 除了材料浪费之外，传统制造方式的每一个步骤都会产生成本，通过批量生产和大规模制造，这些成本被摊销到可以接受的范围，形成了价廉物美的产品。因此大规模制造是传统制造业成功的关键。 正如硬币的正反面，这也恰恰是其短板和瓶颈。 瓶颈之二：产品个性化定制问题。 看惯了千篇一律的产品，很多人越来越喜欢个性化的产品，从汽车到手机，从建筑到珠宝，个性化的趋势越来越明显，与众不同已成为这个时代的标签。“创客”这个词现在很火，什么叫“创客”？就是能创造不一样东西的人！ 消费的趋势要求制造业必须响应个性化的需求，制造业也不断在往这个方向进化，大规模定制、工业4.0等概念层出不穷，但传统的制造业很难解决这个问题，除非来一场彻底的革命。 原因何在？现代制造业本身是建立在批量生产理论基础之上的，这就是基因问题。 因此从可行性上讲，制造业只能实现基于规模性制造基础上的适度定制需求，听起来有点拗口，简写一下大家可能就明白了——大规模定制。 大规模定制的基本思想是把产品的定制生产问题全部或者部分转化为批量生产，以大规模生产的成本和速度，为单个客户或小批量多品种市场定制任意数量的产品。 典型的例子就是汽车的车型配置，你可以从可供选择的列表中选择进口还是国产的发动机，机械还是自动的变速箱，带不带天窗，从而形成一款你需要的车型。但这些选择的条件是固定的，是有限的。如果你要汽车厂按你的想法让给你设计汽车的外观，汽车厂肯定不会理你。 图文并茂，生动有趣，楼主有才！ @关于其它 2015-04-07 16:36:03 图文并茂，生动有趣，楼主有才！ ----------------------------- 谢谢支持！欢迎一起探讨。 @我就是alex 2015-04-07 17:30:25 看过楼主当年写的汽车设计的科普帖 http://bbs.tianya.cn/post-cars-103153-1.shtml ，受益良多，没想到在这里看到楼主的新作，缘分哪。 ----------------------------- 谢谢支持，喜欢就好。 考！没了？ 楼主那儿还招人不？对三弟打印超级感兴趣，或许是又一次工业革命也说不定！ @梦里轩轩 2015-04-07 20:34:57 考！没了？ 楼主那儿还招人不？对三弟打印超级感兴趣，或许是又一次工业革命也说不定！ ----------------------------- 不会没了，还长着呢。 再来看一个服装制造行业大规模定制的例子：? 著名的服装品牌优衣库最近上线了一个网上虚拟试衣的系统，以一个虚拟的模特为模板，输入自己的身高体重及三围尺寸，可以生成一个与你的体型基本一致的人体模型，然后你就可以选择衣服裤子裙子，挑选喜欢的颜色和尺码，实时看到衣服穿到身上的效果（模特是3D的，你可以360度看到试穿的效果）。试穿之后就可以直接跳转到优衣库的天猫旗舰店去购买了。?? 很贴心的服务！感兴趣的可以去优衣库的官方网站体验一下。虚拟试衣绝对是一个有很好机会的行业，可惜全世界没看到真正成功的例子，优衣库这个技术上是实现了，但视觉效果和真实感还是不足。关键是这个例子实际上也是有限定制的概念，虽然输入的三围尺寸是任意的，但你挑选的衣服的颜色、尺码却是固定的，也就是说你选择的实际是已经制造好的衣服。? 那么3D打印可不可以解决这个问题呢？我的观点是不太可能，衣服的面料问题3D打印很难?解决，不仅现在没法解决，未来三五十年也很难解决。现在3D打印的服装不仅丑到爆而且毫无舒适性可言，其视觉效果近似披了张渔网或者串了串沐浴球在身上，见诸报端的3D打印服装的新闻基本都是噱头，可以理解为一种行为艺术。 至于想量身定做一件真正适合自己的衣服，还是找个裁缝比较靠谱。。。 天涯现在越来越不行了，发小广告的太多，也没人管管。 @蜀地一书生 2015-04-08 09:40:59.0 再来看一个服装制造行业大规模定制的例子：? 著名的服装品牌优衣库最近上线了一个网上虚拟试衣的系统，以一个虚拟的模特为模板，输入自己的身高体重及三围尺寸，可以生成一个与你的体型基本一致的人体模型，然后你就可以选择衣服裤子裙子，挑选喜欢的颜色和尺码，实时看到衣服穿到身上的效果（模特是3D的，你可以360度看到试穿的效果）。试穿之后就可以直接跳转到优衣库的天猫旗舰店去购买了。?? ......  ————————————— 文笔风趣，?? 赞！ 学习了，谢谢！ @蜀地一书生 2015-04-08 09:40:59 现在3D打印的服装不仅丑到爆而且毫无舒适性可言，其视觉效果近似披了张渔网或者串了串沐浴球在身上，见诸报端的3D打印服装的新闻基本都是噱头，可以理解为一种行为艺术。 ----------------------------- 哈哈！ @蜀地一书生 2015-04-08 09:40:59 现在3D打印的服装不仅丑到爆而且毫无舒适性可言，其视觉效果近似披了张渔网或者串了串沐浴球在身上，见诸报端的3D打印服装的新闻基本都是噱头，可以理解为一种行为艺术。 ----------------------------- @老子读论语 2015-04-08 20:38:10 哈哈！ ----------------------------- 同乐！ 瓶颈之三：传统制造业对创新和创意的限制。 我们看到和用到的产品，都是基于可制造性前提而生产出来的产品，可制造的概念有两个方面：一是技术上的可制造性，这由硬件设备（如机床）来决定；二是经济上的可制造性，这由生产成本所决定。产品从设计开始就必须考虑可制造性的问题，再好的设计不能满足可制造性要求，就不会被制造出来。? 想当年我们这群学汽车设计的大学生，个个都有奇思妙想，每个人都想设计一款独一无二的汽车，外观?炫酷，不用烧油，跋山涉水如履平地，这些都曾经出现在我们的设计方案里。然而老师一句话：幼稚！热情瞬间熄灭。。。? 理想很丰满，现实很骨感。由于制造技术的限制，扼杀了无数天才的想法和创意。20年之后，我们当年看似幼稚的想法随着技术的进步都逐渐成为了现实：电动汽车、无人驾驶、水陆两用。。。然而20年时间太长了，长到我们都人到中年，再没有激情和创意了。 google无人驾驶汽车 特斯拉电动跑车 必须向我们激情燃烧的青春致敬！那时的少年，可惜不在合适的时代。 3D打印的出现大大缩短了产品制造的周期，从而让一切的创意都成为可能。把创意在电脑里设计出来，然后接上3D打印机打印出来，你的想法就呈现在你的面前。 m 3d打印看起来很热闹，实用价值如何？ h @我就是alex 40楼 2015-04-12 22:09 3d打印看起来很热闹，实用价值如何？ ----------------------------- 战斗机的很多地方都用到3D打印加工的。 @打工买房娶老婆 2015-04-12 23:02:20.0 战斗机的很多地方都用到3D打印加工的。 ————————————— 民用有没有前景？ @我就是alex 2015-04-13 07:40:48 @打工买房娶 老婆 2015-04-12 23:02:20.0 战斗机的很多地方都用到3D打印加工的。 ————————————— 民用有没有前景？ ----------------------------- 本帖的重点就是探讨在民用领域的商业机会，欢迎一起探讨。 @蜀地一书生 2015-04-13 10:07:16.0 本帖的重点就是探讨在民用领域的商业机会，欢迎一起探讨。 ————————————— 好的，期待楼主高见！ 楼主继续啊！ 比较客观的说法，3D打印是传统制造业的改良者而非颠覆者，两者是互补关系而非竞争关系。这种互补的优势在很多行业得到验证，如飞机、军工、汽车、艺术等领域，3D打印快速实现创意，然后通过批量制造实现普及。 在将来的某一天这种互补关系也许会转变为竞争关系，但现在和未来很长一段时间都不太可能。竞争是基于两个实力相近的人而言，现阶段的3D打印相比于传统制造业，更像是一个婴儿。两者完全不是一个体量和级别的：2014年仅中国制造业的产值就超过百万亿，而全球3D打印的总产值才几百亿的规模。 很多媒体关于3D打印的报道和观点滑稽而可笑：打印个外壳装在汽车底盘上就宣称3D打印了一辆汽车，打印出来一把手枪就担心会危害公共安全。 而事实却是这样：澳大利亚新南威尔士州警方对全世界首支3D打印手枪“解放者（Liberator）”进行测试，结果发现这把枪完全不适宜使用，不仅准头差，而且极易炸膛。 可以这么说，3D打印一把枪既费时又费力，还可能走火炸膛，没来得及危害“公共安全”，就已经先危害“自身安全”了。 相比之下，去黑市上买一把简单多了。 Mark...... 本帖内容为原创，如需转载请说明出处，谢谢！ 持续关注，实在难以思考出三维打印目前的商业方向。找不到利润点啊。 没了吗？楼主写得好 @小李探亲 2015-04-16 23:18:18 没了吗？楼主写得好 ----------------------------- 最近比较忙，只能有空就上来写一点，我会尽量1~2天更新内容，谢谢支持，也欢迎一起探讨。 对于这样一个有可能成长为巨人的孩子，美国人的做法是战略性的长期投资，政府、学校、企业都围绕3D打印开展技术和应用领域的探索，利用3D打印的发展来吸引产业回归和制造业升级。 而作为全球制造业大国的中国，对于3D打印，更多的是在追逐短期利益：政府到处搞产业园区，企业买几台机器就宣称要进入3D打印领域，街头巷尾一窝蜂的冒出来很多3D照相馆......看似红红火火，实际难以持续，喧嚣之后，一地鸡毛。 这样的做法，孩子还没长大，估计就快夭折了。 涨知识了，支持楼主，请继续哈。 @蜀地一书生 48楼 2015-04-15 22:16 在将来的某一天这种互补关系也许会转变为竞争关系，但现在和未来很长一段时间都不太可能。竞争是基于两个实力相近的人而言，现阶段的3D打印相比于传统制造业，更像是一个婴儿。两者完全不是一个体量和级别的：2014年仅中国制造业的产值就超过百万亿，而全球3D打印的总产值才几百亿的规模。 ------------------------------ 几年前曾经想过这个问题。楼主的了解，现在产品打印的造价有没有值得一提的亮点？材料方面呢？包括材质，实用性，价格，颜色等等等等等等 即使是这样对短期利益的追逐，能真正赚到真金白银的人也不多。 以大家最为熟悉的3D照相馆为例，从2013年初中国首家3D照相馆在北京开业之后，全国各大城市如雨后春笋般地冒出来近百家3D照相馆，动辄百万以上的投资根本挡不住民间资本的热情，每家3D照相馆无一例外成为媒体报道的焦点，当明星的感觉真爽！ 只是很少有人去想一个根本性的问题：到底有几个消费者愿意掏数百元来做一个自己的人像？而且五官模糊，表面粗糙。。。。 可以毫不夸张地说，指望3D照相馆本身来赚钱，在现阶段几乎是不可能的。但是如果作为附加服务，在特殊的领域带来增值的效益，这种商业模式还是可行的。 我一个朋友是做婚纱摄影和婚礼策划服务的，3D打印出来之后，他把为新人打印3D肖像加入到他的服务套餐作为可选项之一，由于身处一线城市，结婚的人群对价格的敏感度不高，选择这项服务的比例还是蛮高的，这哥们有单就外包给别人去打印，倒也能挣些差价。关键是通过这项附加服务拉动了他的婚庆生意，新人们都觉得他的公司有创意和特色，在选择时就有倾向性。 类似的商机应该还有不少，大家自行琢磨。 这价格也太离谱了吧！够买一台肾6了。 专业而有趣，楼主请继续。 @南游者 2015-04-17 13:34:34 专业而有趣，楼主请继续。 ----------------------------- 谢谢关注，欢迎讨论。 我觉得炒3D打印概念的股票，应该有赚钱的机会。。。 很专业 座等楼主继续聊 细说说3D打印的未来商业前景 建模未来有发展吗 现在一些软件让建模越来越大众 可是这么个性化的产业能趋于大众吗 @蜀地一书生 63楼 2015-04-17 15:43 @南游者 2015-04-17 13:34:34 专业而有趣，楼主请继续。 ----------------------------- 谢谢关注，欢迎讨论。 ----------------------------- 对这个很感兴趣，互相学习。 @我就是alex 64楼 2015-04-17 16:52 我觉得炒3D打印概念的股票，应该有赚钱的机会。。。 ----------------------------- 你太有才了！ @蜀地一书生 2015-04-17 10:15:49 可以毫不夸张地说，指望3D照相馆本身来赚钱，在现阶段几乎是不可能的。但是如果作为附加服务，在特殊的领域带来增值的效益，这种商业模式还是可行的。 我一个朋友是做婚纱摄影和婚礼策划服务的，3D打印出来之后，他把为新人打印3D肖像加入到他的服务套餐作为可选项之一，由于身处一线城市，结婚的人群对价格的敏感度不高，选择这项服务的比例还是蛮高的，这哥们有单就外包给别人去打印，倒也能挣些差价。关键是通过这项...... ----------------------------- 这个思路很好，你朋友很聪明。 支持一下！ @南游者 2015-04-17 20:50:07.0 你太有才了！ ————————————— 呵呵。 @森林熊2015 2015-04-17 16:53:35 很专业 座等楼主继续聊 细说说3D打印的未来商业前景 建模未来有发展吗 现在一些软件让建模越来越大众 可是这么个性化的产业能趋于大众吗 ----------------------------- 建模这部分我后面会讲到。 楼主人呢？ @南游者 2015-04-20 12:29:25 楼主人呢？ ----------------------------- 俺来了，继续。 另一个看起来热闹得想不赚钱都难的生意是卖3D打印机，概念这么火热，关注的人这么多，机器大卖应该是水到渠成的事。 权威机构的报告似乎也证明了这一点：市场研究公司Gartner预计2015年全球3D打印机出货量将超过20万台（2014年为10万台左右），2018年将达到230万台(这个数字我只能呵呵了)，坦白讲这样增长率的硬件产品已经不多了。 Gartner同时又说：3D打印机短期难以进入家用市场。这就意味着主要的机器采购客户不是个人，而是政府、学校、企业客户。 所以卖机器这件事情的商业价值还是有的，有兴趣的朋友可以关注一下，我给几点建议： 1．重点不要放在个人用户，学校是很好的市场； 2．销售工业级的机器机会更大，利润更高； 3．尽可能代理国外大品牌的产品； 工业级的3D打印机长成这样： 消费级的3D打印机长成这样： 一定又会有爱国青年跳出来指责我为何不推荐祖国的打印机，我建议你们去淘宝上看看有多少拿着开源的打印机改造出来的山寨机，你死我活地拼着价格战，你就知道我不推荐的原因了。 那一片蓝海还没成形，就快被搞成死海了。 简单介绍一下目前主流的3D打印技术： 熔融沉积快速成型（Fused Deposition Modeling,FDM） 熔融沉积又叫熔丝沉积，它是将丝状热熔性材料加热融化，通过带有一个微细喷嘴的喷头挤喷出来。热熔材料融化后从喷嘴喷出，沉积在制作面板或者前一层已固化的材料上，温度低于固化温度后开始固化，通过材料的层层堆积形成最终成品。 在3D打印技术中，FDM的机械结构最简单，设计也最容易，制造成本、维护成本和材料成本也最低，因此也是在家用的桌面级3D打印机中使用得最多的技术。 FDM技术的桌面级3D打印机主要以ABS和PLA为材料，ABS强度较高，但是有毒性，制作时臭味严重，必须拥有良好通风环境，此外热收缩性较大，影响成品精度；PLA是一种生物可分解塑料，无毒性，环保，制作时几乎无味，成品形变也较小，所以目前国外主流桌面级3D打印机均以转为使用PLA作为材料。 FDM技术的优势在于制造简单，成本低廉，但是精度不高。淘宝和京东上卖的打印机基本是这个类型。 光固化成型（Stereolithigraphy Apparatus,SLA） 光固化技术是最早发展起来的快速成型技术，也是目前研究最深入、技术最成熟、应用最广泛的快速成型技术之一。光固化技术，主要使用光敏树脂为材料，通过紫外光或者其他光源照射凝固成型，逐层固化，最终得到完整的产品。 光固化技术优势在于成型速度快、原型精度高，非常适合制作精度要求高，结构复杂的原型。使用光固化技术的工业级3D打印机，最著名的是objet，该制造商的3D打印机提供超过100种感光材料，是目前支持材料最多的3D打印设备。 光固化快速成型应该是目前3D打印技术中精度最高，表面也最光滑的。但是光固化快速成型技术也有两个不足，首先光敏树脂原料有一定毒性，操作人员使用时需要注意防护，其次光固化成型的原型在外观方面非常好，但是强度方面尚不能与真正的制成品相比，一般主要用于原型设计验证方面。 SLA打印机的设备成本、维护成本和材料成本都比较高，目前主要在工业领域应用。桌面级的SLA打印机也有一些，比较出名的机型是Form系列，国产的机型好像也已经有了。 学习一下。 三维粉末粘接（Three Dimensional Printing and Gluing,3DP） 3DP技术由美国麻省理工大学开发成功，原料使用粉末材料，如陶瓷粉末、金属粉末、塑料粉末等，3DP技术工作原理是，先铺一层粉末，然后使用喷嘴将粘合剂喷在需要成型的区域，让材料粉末粘接，形成零件截面，然后不断重复铺粉、喷涂、粘接的过程，层层叠加，获得最终打印出来的零件。 3DP技术的优势在于成型速度快、无需支撑结构，而且能够输出彩色打印产品，这是目前其他技术都比较难以实现的。3DP技术的典型设备，是3DSystem的zprinter系列，也是3D照相馆使用最多的设备。 但是3DP技术也有不足，首先粉末粘接的直接成品强度并不高，只能作为测试原型，其次由于粉末粘接的工作原理，成品表面不如SLA光洁，精细度也有劣势，所以一般为了产生拥有足够强度的产品，还需要一系列的后续处理工序。 3DP的机器几乎都是工业级的，桌面打印机目前没看到过。顺便提一下，打印房屋建筑的机器也大多是3DP的。 选择性激光烧结（Selecting Laser Sintering,SLS） 该工艺由美国德克萨斯大学提出，于1992年开发了商业成型机。SLS利用粉末材料在激光照射下烧结的原理，由计算机控制层层堆结成型。SLS技术同样是使用层叠堆积成型，所不同的是，它首先铺一层粉末材料，将材料预热到接近熔化点，再使用激光在该层截面上扫描，使粉末温度升至熔化点，然后烧结形成粘接，接着不断重复铺粉、烧结的过程，直至完成整个模型成型。 激光烧结技术可以使用非常多的粉末材料，并制成相应材质的成品，激光烧结的成品精度好、强度高，但是最主要的优势还是在于金属成品的制作。激光烧结可以直接烧结金属零件，也可以间接烧结金属零件，最终成品的强度远远优于其他3D打印技术。 激光烧结技术虽然优势非常明显，但是也同样存在缺陷，首先粉末烧结的表面粗糙，需要后期处理，其次使用大功率激光器，除了本身的设备成本，还需要很多辅助保护工艺，整体技术难度较大，制造和维护成本非常高。 SLS机器目前应用范围主要集中在高端制造领域，最知名的是德国EOS的M系列。桌面级的SLS机型已经有公司宣称做出来了，但没看到过实物。 补张EOS打印机的PP，看起来就是一台机床。 今天看得过瘾！楼主继续。 SlS的能打印金属，厉害！ Mark! 这么多种类，到底哪种好呢？楼主介绍介绍。 继续 谢谢 很感兴趣，楼主继续 上述4种是技术最成熟、应用最广泛的3D打印技术，其他还有十几种分支，就不一一介绍了。 3D打印技术的原理是层层堆积，因此有一个先天性的缺陷，那就是打印速度和精度的矛盾问题，就像鱼和熊掌不可兼得，要想速度快，层厚就得比较大，表面就比较粗糙。反之如果需要精度，就只能牺牲速度。 这个问题目前没有根本性的解决办法，最近冒出来的Carbon 3D称发明了一种新的3D打印技术CLIP（连续液体界面生产），可以将传统的3D打印速度提高百倍，引起业界关注，看看下面这个动态图： 这家公司已得到业界巨头AUTODESK高达1亿美金的投资，希望能够尽快看到产品上市。如果真能达到动画演示的速度和精度，无疑将颠覆这一行业，同时将3D打印技术提升一大步。 @蜀地一书生 2015-04-25 20:42:47.0 这家公司已得到业界巨头AUTODESK高达1亿美金的投资，希望能够尽快看到产品上市。如果真能达到动画演示的速度和精度，无疑将颠覆这一行业，同时将3D打印技术提升一大步。 ————————————— 楼主能谈谈3d打印技术对模具制造行业的影响么？ 速度慢是它的硬伤，成熟的产品精度，速度缺一不可。国外有了三D打印树脂的。比打PLA快很多。可惜大家还是等打PLA速度快的。 这个产品的桌面级在国内目前很难铺开，原因就是速度慢。 |
|
|
