|
来信> 我想不通儿子为什么不肯回家住 张娓： 我的问题是关于儿子和亲情的。儿子今年24岁，刚从上海一所大学毕业，他的专业还可以，有机会留在上海或到北京、广州等一线城市工作，但他选择了回来，我和他妈很高兴，觉得儿子知道重视亲情了。我们把只住了5年的房子又重新装修了，把书房和他的房间打通做了一个带衣帽间和卫生间的套房，还特地给他换了新家具，心想这样更方便他带女朋友回家以及今后结婚住。 然而儿子根本不领情，工作落实后的第一件事就是和高中同学合租了一套旧房子搬出去，这位高中同学仅仅是专科生，他们合租的房子是没有电梯没有物管的老房子，条件很差。儿子在家里基本上就是衣来伸手饭来张口，但他就是不愿在家享福，坚决要去外面吃苦。他妈妈的眼泪、我的反对都阻止不了他。我问他既然不肯回家住为何要回重庆工作？他的回答更让人心寒：回重庆是我自己的选择，和你们没有关系。 想来想去，唯一可以解释的理由就是儿子翅膀硬了就飞了。唉，我和妻子都是很重视亲情的人，把家看得比什么都重要，怎么也想不通咋就养了个如此冷漠的儿子？刘斌 手记> 让孩子成为他所是，而非你所想 最近一周，竟然收到了5封父母诉苦的邮件，内容都很相似：辛苦把孩子养大，结果孩子不听话，工作恋爱都擅自做主，不爱回家，跟父母也不亲，感觉特别失落。其中4封邮件来自母亲，刘斌是例外。读这些邮件，我和同事都有相同的感受，孩子长大了，准备开启自己的人生，而父母还完全不能接受这个事实，还习惯性地不肯放手。 22日傍晚，我和刘斌在观音桥一家茶楼见面。“我父母去世早，在亲戚家长大，亲戚尽管很善良，但对我和对自己的孩子还是有天壤之别。那时我就暗下决心，今后我当了爹一定要好好疼爱孩子，决不让孩子受一点委屈。”我点点头，看见了这个身高近1米8的大男人心中住着的那个缺爱的小男孩。 刘斌有些伤感地说，我对儿子的感情超出了对所有人的感情，我真是想不到他大学毕业一参加工作就不认我们当爹妈的了。我赶紧提醒刘斌，儿子只是和同学到外面租房住，和不认爹妈根本不是一回事。我问刘斌，是不是特别希望儿子一直住在家里，什么都依赖你？他说是的，这样多好，一家人天天能够见面，过几年他结婚生子，三代同堂其乐融融，我的人生就没有遗憾了。我摇摇头有些残酷地说，凡事都有两面，你描述了你向往的这种生活的一面，另一面你想过吗？如果他凡事依赖你，完全不能独立，你走了他怎么办？你一味强调三代同堂，代沟怎么办？婆媳矛盾怎么办？你们对第三代教育观念有冲突怎么办？刘斌哈哈一笑说这些我早就计划安排好了的，为什么让儿子到外地读大学，就是培养他的独立，他适合的女生，我也早替他物色好了，5年前买这房子就是考虑到周边有好的幼儿园和小学。我算了一下，5年前，刘斌的儿子才读高三，不由得感叹可怜天下父母心。但转念一想，刘斌如此执着周全的考虑和安排，到底是为儿子还是为自己内心那个缺爱的孩子？更关键的是，这一切真的是儿子想要的吗？ 我和刘斌分享，健康而美好的爱，不需以爱之名来混淆边界，掌控他人，而是尊重信任。亲人之间，血缘是爱的纽带，而非控制与支配的枷锁。刘斌想了一会说，但他毕竟是我的孩子，我是他最亲的亲人。我说对，你是他的亲人，而非主人，让孩子成为他所是，而非你所想。操控只会带来两种结果，他坚决抗拒，你们的关系越来越僵化；他彻底被驯服，越来越退化，最终你不堪其累、他不堪其辱。 道别时，我请刘斌回家和妻子一起读纪伯伦的《论孩子》： 你们的孩子，都不是你们的孩子 乃是生命为自己所渴望的儿女 他们是借你们而来，却不是从你们而来 他们虽和你们同在，却不属于你们 你们可以给他们爱，却不可以给他们思想 因为他们有自己的思想 你们可以荫庇他们的身体，却不能荫蔽他们的灵魂 因为他们的灵魂，是住在明日的宅中，那是你们在梦中也不能想见的 你们可以努力去模仿他们，却不能使他们来像你们 因为生命是不倒行的，也不与昨日一同停留…… 对话> 你只是被拒绝 而不是被伤害 张娓：实话实说，读了你的邮件我觉得你儿子挺委屈的，他作为一个成年人，为自己选择居所是很正常的事，竟然被父亲给了一堆差评。 刘斌：你觉得他委屈？而不是觉得我和他妈委屈？ 张娓：我感受到你们的失落、担忧、焦虑。 刘斌：对，这都是儿子造成的，他伤害了最爱他的人。 张娓：儿子只是拒绝了你们，并没有伤害你们。我们很容易把拒绝和伤害混淆，但这是两回事，拒绝并不带敌意，敌意很多时候是我们自己附加上去的。 刘斌：这话有点绕了，我要消化消化。无论如何，儿子确实伤害了我们。 张娓：你们是感到自己被儿子伤害，仔细想想你们是被自己落空的期待所伤害。 刘斌：那生他养他是为了什么？ 张娓：如果生他养他就是为了让他来满足你们的期待，那你所看重的亲情到底是什么？是交换吗？ 刘斌：当然不，是希望他幸福快乐。 张娓：希望他幸福快乐，就要尊重他的自由选择。 刘斌：即便他的选择是糟糕的、错的？ 张娓：糟糕的、错的只是你的感受和看法，你认为他与同学合租旧房是吃苦，也许他的感受和看法与之相反。你不能用自己的感受和看法去替代他的感受和看法。 （文中当事人为化名） |
|
|
