|
大圣归来助众筹投资人成功逆袭， 780万可兑付3000万。大圣归来火了，影视众筹也开始被吹捧。 影视众筹并不是新鲜事 但是影视众筹在众筹业内早就不是新鲜事。 2014年3月底，阿里巴巴推出了一个全新的产品项目“娱乐宝”，打出“全民娱乐，你也是出品人！”的鲜明口号，娱乐宝在3月31日至4月3日期间在线狂售7300万元，参与认购者超过20余万人。而这笔募集资金将全部投给《小时代3》《小时代4》《狼图腾》《非法操作》四部电影。 除了阿里巴巴，百度也尝试了影视众筹。百度推出百发有戏，2014年投资电影《黄金时代》，预期年化收益为8%～16%。 ...... 直到近期，《大圣归来》票房成功，顺带但是彻底捧红了影视众筹的模式。 随着影视众筹项目的不断增多，许多人开始欢呼：“国内瞬间多出数十余万名 ‘电影投资人’。”
无限风光在险峰。影视行业即使外表看来风光无限，实际上投资风险也是出奇的高。每年在电影院上映的影片约300部，由于在立项和拍摄前缺乏详尽风险评估，大部分影片最终沦为院线爆米花的附赠品。闪亮的明星虽然亮眼，但电影投资的高风险却是不争的事实。 普通投资人对于电影产业的拍摄、发行等各个环节的运作认知恐怕少得可怜，而对电影本身故事的优劣、艺术性的高低也难以做出科学判断，而且电影是否获得亮眼的票房，恐怕也很难和本身的质量挂钩，同时票房也越来越难成为电影质量优劣考察指标。例如《黄金时代》这类文艺片，叫好不叫座，最终没有被观影市场所接纳。这部斥资7000万元打造的巨作，最终票房仅仅5200万元。 叫好不叫座可能还是电影产业普遍存在的现象。此外，投了骂声一片的商业烂片的投资人也还算幸运，毕竟还有最终无法上映的，那才是悲剧。 因此，拉拢这样的一群草根投资者参与影视项目的众筹活动，恐怕还是逃离不开营销甚至炒作的藩篱。《大圣归来》发行人路伟介绍，《大圣归来》的89个众筹投资人，带来了后来看来非常有价值的700多万资金和无法估价的资源。这个资源是什么？可能还是营销渠道。 还有许多问题，是否会戳破会影视众筹的泡沫？ 目前，股权众筹项目《大圣归来》相应回报没有披露。同时，《大圣归来》包括投资人的参与方式、投资门槛、收益模式和退出设置，项目方称接下来仍然需要复杂的设计。路伟指出，拟成立更高门槛的产业投资基金，推出类似影视投资私人银行的业务。这些本应该在发起众筹前就设计好的退出机制、收益模式等最重要的环节，却实际上并没有清晰表达等种种问题，不应该被票房大卖，众筹大火的泡沫所掩盖。以上这些如果不能很好的设计出来，现在全民狂欢影视众筹的热情无疑将降温。 此外，作为股权众筹，有一条法律红线不可触碰，即平台不可以做担保。此前，娱乐宝、百发有戏等产品打众筹擦边球，实则更类似于P2P理财产品，还有年化收益的概念，这对于投资人来说还有一定保障。但是如果电影众筹要真正大规模铺开众筹模式，肯定是要与理财产品区分开来。众筹家CEO杨勇认为，一旦明确了影视投资的股权众筹形式，投资人只能自担投资风险，且有明确的股权众筹投资门槛之时，投资者将变得更理性、并将充分考虑的风险承受能力，而这才是真正到了考验影视众筹的时候。 大圣归来，带火众筹，也是凭借电影本身的内容和院线的埋单。至少就目前来说，众筹仍然只是电影融资和配合出品方和院线营销的工具，工具虽重要，内容仍然为王。好的电影永远离不开优秀、专业的制作人和制作团队。 （文/众筹家 赵予） |
|
|
来自： 方珺逸 > 《互联网及传统金融》
