|
44%滴酸·草甘膦能否引领未来？
百草枯水剂逐渐退出中国市场，直接空出了一个20亿元容量的除草剂市场，各个厂家暗流涌动，不断竞争和试探，希望在除草剂市场里分得一份蛋糕。百草枯油膏和粉剂工艺复杂，成本太高，谁是百草枯水剂的替代者，谁能成为未来灭生性除草剂的引领者?
当安阳锐普，广西化工院等厂家以高含量滴酸·草甘膦等复配药剂切入的时候，很多人开始关注草甘膦复配药剂是不是也能撬动一个大市场？虽然滴酸·草甘膦早在五年前广西化工研究院就已经推出了，当时登记是10.8%滴酸·草甘膦水剂，高峰期冬储款收取2亿元，名噪一时；2012年3月农业部发布第1744号公告，直接拉高了草甘膦水剂的价值区间。为了摆脱低价竞争，也吸引了众多制剂企业对复配草甘膦水剂的深入研究和开发，尤其以滴酸·草甘膦复配药剂为甚。 中国是草甘膦的主要生产国，草甘膦的产量在未来一段时间内还会上升。2012年中国草甘膦产量达到48万吨，同比增长17.1%；2013年中国草甘膦产量达到55.5万吨，同比增长15.6%；2014年中国草甘膦产量达到63万吨，同比增长13.53%；2015年中国草甘膦产量将会达到71万吨，同比增长12.6%。
随着中国草甘膦产量的不断增长，未来几年草甘膦的需求也有所增长，2012年中国草甘膦需求量达到10.8万吨，同比增长8%；2013年中国草甘膦需求量达到12万吨，同比增长11.1%；2014年中国草甘膦需求量达到13.6万吨，同比增长13.4%；2015年中国草甘膦需求量将会达到15万吨，同比增长10.3%。
一年生、多年生杂草，经过多年使用草甘膦单剂，抗性逐年产生，除草愈加困难，杂草返青速度越来越快。在草甘膦单剂经历长期使用之后，很多厂家也发现了其固有的缺点，如：草甘膦对禾本科杂草的防治效果较好，但对一些阔叶杂草的防治效果不理想；草甘膦单剂的长期、大量使用，导致杂草的抗药性逐年增强，对草甘膦产生抗性的杂草种类不断增多；草甘膦在低温15℃以下的使用效果不理想等。
为应对抗性杂草的频繁出现，国内专家在新技术、新应用以及新产品上都进行积极的研究和探索，以避免抗性问题的加深。虽然目前还没有针对抗草甘膦杂草的灵丹妙药，但专家建议农民可以采取一些措施来遏制这一问题，有效控制杂草蔓延，比如：采用草甘膦与其他除草剂混合使用。目前，国内已有一些厂家开发出草甘膦的复配产品，如与麦草畏、2,4-滴酸盐、乙氧氟草醚、2甲4氯盐的复配等。这些草甘膦复配剂中，以滴酸·草甘膦的市场占有率最高。
44%滴酸·草甘膦之所以能获得相当大的市场追逐，除能有效解决上述问题外，还有两方面原因：
一是44%滴酸·草甘膦对叶片的破坏程度比一般的30%草甘膦要厉害。对多年生恶性杂草及对单剂草甘膦不敏感的铁芒箕、牛筋草、茅草、灌木杂木等功效显著，能解决农户的除草问题。
二是目前市场上的草甘膦水剂竞争激烈，价格偏低，厂家及经销商无利可图；而草甘膦复配药剂相对避免了草甘膦单剂价格的陷阱。 目前，市场上主要的复配草甘膦都有各自的优势。据悉，44%滴酸草甘膦“锐普沙跟”是由安阳锐普研究开发部独立研制的新型草甘膦复配药剂，更加适合除草的草甘膦水剂——“锐普沙跟”，充分利用草甘膦和2,4-滴酸的除草优势互补性进行复，同时具有区别一般滴酸·草甘膦的深红色色外观和高粘度等属性，锐普沙跟药液倒置挂壁拉丝可达20秒以上，润湿渗透时间仅12秒（帆布片沉降法）。独特的配方设计及优异的理化性能，使得锐普沙跟表现出比市场上同类产品更佳的药效。 有人怀疑44%滴酸·草甘膦只是在草甘膦基础上添加了2,4-滴，进入门槛不太高，很容易做烂，如果一窝蜂地进入，很容易压低价格，价格战之后就是市场根本没有利润可言。犹如30%草甘膦单剂一样恶性循环，破坏了农户的除草需求以及产品的创新能力。
那么会不会如此呢？44%滴酸·草甘膦主打还是恶性杂草，对效果要求较高，这也是为何很多农户选择这类除草剂的原因所在。一般厂家生产出的除草剂很难达到“抗低温、不返青、对恶性杂草特效”这些要求。满足农户需求的产品，至于产品多元化之后，形成的一定价格竞争，并由此带来整个行业的变化，对于农户来说是求之不得的。但是相比于价格，农户更看重的是品牌，除草效果好。
利益驱动乃是商业社会的本质，复配草甘膦行业将会引来很多厂家在这块蛋糕上的追求，44%滴酸·草甘膦未来将会是趋势之一。未来不管怎样发展，把品质放在第一位，应该是每个厂家必须做的。
安阳锐普44%滴酸·草甘膦复配药剂已经开始跑步入场。尤其是锐普沙跟和河南卫视武林风品牌合作，并且结合安阳锐普强势的渠道客户宣传，其销售草甘膦复配药剂已经开始跑步入场。
44%滴酸·草甘膦是否将掀起草甘膦行业的新风暴，需要扎实的品质和品牌作为后盾。尤其是安阳锐普44%麦畏草甘膦和23%乙羧草铵膦已通过大田试验，将在全国治保会期间闪亮登场。谁将在百草枯水剂退出后，引领未来灭生除草剂的新浪潮，我们拭目以待。 |
|
|
