|
作者/梁思奇
荆州商场“电动扶梯吃人”的视频让人看得心惊胆战，那个年轻的妈妈一下子被吞了进去，走在前面的男孩侥幸逃生。“世人有不测之福，又有无妄之祸”，绝大多数的感受是，“不测之福”少之又少，像这样的“无妄之祸”却似乎无日无之，频发的这类事故让人感觉这世界似乎处处危机四伏。 出事的是一个商场，每日顾客上上下下的电动扶梯，竟然是一头假寐的老虎，会突然间张开嘴巴咬死人。电梯应该是电梯，不应该是老虎，谁让电梯变成了老虎，要找出责任人也不难，一是设计制造者或安装者，二是使用者或保养者，还有一个就是检测监管的机构，现在不知道是哪一个，但反正逃不出这个范围。唯一知道的是那个带孩子逛商场的年轻妈妈是没有责任的，因为她们去的是商场，不是野生动物出没的森林；她登上的是电动扶梯，不是老虎的背脊。 我觉得这样的死亡特别令人恐怖，就跟三年前的“愚人节”，北京一位叫“杨二敬”的母亲因人行道突然塌陷掉进热力井一样。那起事件虽然没有视频，但稍微想像那一幕就足够令人胆寒。这不是流弹纷飞的战争年代，而是和平时期，车水马龙的道路、人流络绎的商场，居然成了随时吞噬生命的陷阱和机关。 有人可能会说，这种事故发生的概率很低，不必过度担心。事实上，危险之所以让人感到恐怖，与发生的概率无关，而在于它的“随机性”：你根本不知道什么时候发生，灾难会落在谁的身上。如果是去攀登珠穆朗玛峰，或者赛车、拳击、跳伞、潜水，或者乘坐飞机、轮船、汽车等交通工具，发生事故的概率可能比这更大，却未必让人恐怖，因为做那些事是自己的选择。像那个从3.9万米的大气层边缘跳下来的奥地利人鲍姆加特纳，他如果遭遇不幸，大家可能只会惋惜，而不会觉得人人自危，因为对于绝大多数人来说，不会选择去做这样的极限运动。但我们却不能选择不去商场、不逛马路，掉进电梯或热力井的概率虽然微乎其微，但你无法防范，只能祈祷老天爷保佑，千万别让自己这么倒霉。 但老天爷总是靠不住的。这起惨剧让我特别耿耿于怀的，是那两个站在电梯顶部附近的工作人员，她们拼命去拽那名母亲的手，却不知道摁住那个红色的停止按钮，估计商场从来没有做过这方面的培训。我们做不到让社会上每个人都了解那个按钮——实际上这样做也未必合适，因为有太多无聊或者缺乏公德的人，但作为特定的人员，比如所有使用电梯的场所，其管理者、经营者和从业人员，都应该经过相关的安全培训，把它作为一种法定要求，使他们有能力承担起保护消费者、同时也保护自己的责任。 那位母亲掉下去时扒着电梯边缘绝望的呼救，不知道会不会成为他儿子永远的阴影。这固然是我担心的，但我更担心法律的“缺席”。商场往往是不差钱的，如果因为一笔大的赔偿将这件事划上句号，所谓“吸取血的教训”就会成为一句空话，而那样一来，意味着我们每一个人对于避免这样的悲剧，并没有比这位不幸的母亲减少丝毫的可能。 中国人对生命有一种“侥幸”意识，习惯于把遇到这样的不幸当成一种“劫数”，出了事认为是命中注定，人们更相信“偶发事件”受冥冥之中命运的主宰，而不相信用行为将之改变的“必然”。如果说这是一种关于生命的“文化”，要改变它，除了教育之外，法律作为“制度”的力量必不可少。扯远一些说，如果说“制度”是文化土壤上长出的“树”，那么在制度实施过程中那些受到惩罚的人，就像“落叶”一样起到改良土壤之功。因此，通过法律去追究这样的悲剧中有关人员的责任，给社会上的其他人敲响警钟，才是真正减少它们重演的最有效的手段。 |
|
|
