|
有个小孩子挨了打，向大人告状。说是因为在网上有爱国言论而挨打。一时 间，触动了某些人敏感的神经。马上给这个小孩子戴上了“爱国青年”的高帽，要站在被打小孩旁边，并给打人者定性为“阴暗力量”。随着时间的推移，真相浮出了水面：打人者和被打者都不满18岁，都是未成年人！ 在这里，不想对小孩子说什么，只想说说对这件事的看法： 1.这小孩还是未成年人，即还不是公民，还不能承担完全民事责任，世界观还没有定型。就说了几句爱国言论，就可以确认他是个“爱国青年”么？ 2.不知这小孩是否加入了组织，如果是组织内的人，组织出面声援和声讨，还可以理解。同理，打人者是否也有加入组织的，如果有，也就是组织内部成员的误会，即：“大水冲了龙王庙，一家人不认识一家人了”；“梁山好汉，不打不相识”。有什么值得大惊小怪，动辄上纲上线？有些人是否反应过激了？知道什么是“杯弓蛇影”、“草木皆兵”、“风声鹤唳”、“人心惶惶”么？ 3.别说他还是个小孩子，说了几句爱国言论，不能以此确认他是爱国青年。即使是成年人，在没有“盖棺”之前，也不能“定论”啊。就拿最近网上公布的抗战期间的汉奸和贪官们来说，有的是参加一大的代表，有的是主管政法的副国级官员，不依然被定性为“汉奸”、“叛徒”、“国妖”么？不是有的刚做完“反腐”报告、刚发表“反腐”文章的，就被调查、双规和提起诉讼的么？ 4.其实，自从有了网络以后，从网上打到网下，从虚拟空间走到现实世界，“约架”等等，已经司空见惯、不足为奇了。记得有个男法学博士就曾和一个女记者约架，就闹得沸沸扬扬。这次，有些人又大惊小怪的，似乎在想着借题发挥吧？ |
|
|
