|
本文为兔子视频产品经理Wearebug所作。 编辑按：对每个行业而言，聚合平台都是一个又爱又恨的对象。它能带来超大的流量，随之而来却是被控制了上游生态。视频网站尤其纠结，它们因内容版权成本太高而对流量上游极为敏感，曾经为此与内容聚合平台闹出过多起法律官司（比如搜狐诉芭乐影视等）。“应用内深链”技术有望解决这一纠结问题，让双方和平共处共赢。当然，这需要视频网站亲身下阵来推行。 什么是应用内深链？应用内深链是应用内深度链接的缩写，是指移动设备上，在不同的独立App内部页面之间跳转的链接（app deep link）。 深度链接并不是新概念，在PC浏览器时代，特指绕过被链网站首页直接链接到分页的链接方式。由于HTML标准的存在，深度链接是一件非常简单的事情。页面嵌套算是一种深链；在自己网站上直接使用其它网站的图片、音乐或者视频，也是深链。当然，它也有个不太好听的名字：“盗链”。 进入移动互联时代后，PC浏览器的使用逐渐减少，浏览器不再做为主要的信息传递和交换的方式，人们停留在移动app上的时间越来越多，内容在app内产生和消费的比例也越来越大。这就像就像一个个中世纪的古堡，信息被圈在城堡内，各自独立，难以相互流通交换。最恶心的是，做不同的事情要去不同的古堡，甚至，做相同的事情也要去不同的古堡。 有没有能够在不同古堡间瞬间移动的”随意门”呢？有！就是应用内深链。 应用内深链标准的发展状况无论是大公司还是创业团队都注意到了这个问题，各自拿出了自己的“随意门”方案。目前笔者了解到的就有：
可以看到，搜索引擎公司对应用内深度链接最上心。原因很简单，能够搜索到尽可能多信息的搜索引擎才有价值，而且直接深链跳转能大大优化用户的使用体验。虽然方案很多，但是还没有形成统一的标准，处于跑马圈地阶段。 应用内深链标准对视频聚合应用的影响视频聚合应用（比如兔子视频）实质上就是视频类的垂直搜索引擎。它允许用户一站式查找和播放各大视频网站的视频内容，不必在不同的视频网站客户端之间来回查找切换。这恰恰是应用内深链要解决的问题。 在应用内深链标准没有形成之前，视频聚合应用就已经在做深链了。用户需求始终存在，但由于标准的缺失，聚合应用和视频网站之间的“角力”一直在进行。笔者曾经在之前的文章《如何化解视频网站和电视视频聚合之间的“仇”？》描述过这种情况。 视频网站希望用户都来自己的城堡，但又无法把所有的视频都放在自己的城墙之内。 用户希望享受到的服务是，只关心视频内容而不用操心内容在哪里。在搜索到内容后，系统自动或者用户手工选择任意一个视频播放源，播放界面即开始播放。 只有标准化的深链协议，才能兼顾各方的利益。 以google的app indexing举例。开发人员需要修改视频网站安卓客户端的主配置文件（manifest.xml），使用<intent-filter>节点定义跳转关系，使用<data>节点定义跳转参数。如下所示：
视频网站将内容提交给搜索引擎后，即可实现被检索和跳转播放。 对视频网站来说，这是最完美的方案，自己的客户端激活量和活跃度上去了，原有的商业模式也不变。但是，世间事也就怕但是。 应用内深链无法解决的问题要做到完美的用户体验，其实远没有上述的那么简单。对用户来说，应用内深链没有办法解决下述问题：
对手机用户来说还能勉强忍受，但是对电视用户来说就完全不行了。 传统电视机的用户不是年青人，他们对于电视上弹出对话框安装app这个操作不能理解，甚至会害怕，总觉得是不是自己做错了什么。即便对年青人，总要安装和更新应用也是一件很烦人的事情。 此外，传统电视机是依赖红外遥控器的，方向键足够简单，但也足够简陋。用户切换app成本高先按下不表，统共就9个键，各视频网站的操作定义还不一样。这家左右键快进，那家又变成音量了，坑爹啊。 所以配合应用内深链使用的，还要有“无打扰”的app安装升级和交互标准化。 总结互联网的精神是开放，移动互联网目前信息分割的情况迟早会被打破。在巨头的支持下，应用内深链标准会逐步走出混乱局面，形成像HTML那样的标准，甚至会直接变成W3C（万维网联盟World Wide Web Consortium）标准的一部分。 那一天的到来，对视频网站来说，苦心建立起来的城堡将不再有城墙，必须依靠独有的内容优势吸引用户，无论是购买内容还是自制内容。在不影响到商业模式的情况下，不许第三方深度链接的封闭视频网站，套用一句话就是:“坚持到底就是死路一条”。 那一天的到来，对电视聚合应用来说，也是一个行业规范化和洗牌的过程。有清晰明确的规则，有多赢的合作模式。就像hao123、蘑菇街、美丽说或者qunar。 对用户来说，可以轻松享受视频内容本身，流畅、稳定，并拥有更多的选择。 |
|
|
377人投票
