来自:林訫 > 馆藏分类
配色: 字号:
单反相机推荐
2015-08-04 | 阅:  转:  |  分享 
  
单反相机推荐——主流单反相机型号对比解析



为什么要这么分,因为:画质和机能可以说是相互独立的两个部分。互相几乎没有任何影响。机能好不代表画质好,画质好不见得机能强。——摄影器材一分钱一分货的原则导致很多人容易进入一个误区:就是价钱贵的画质肯定好。其实,价钱贵有可能是机能强,而不是画质好。

一般来说,风光摄影,人像摄影,只要求画质好,机能只要做到“够用”就行。而体育摄影,新闻摄影,才会要求机能强大。所以在选购相机的时候要想清:如果机能是不是必须的,就没必要在机能上浪费过多资金。?

简单的来说,单反可以分为四个档次:入门级,中级,高级(专业级/准专业级),顶级。这里以品牌作为区分,纵向对比。不同品牌之间的横向对比上一章已经笼统的说过,并且存在争议,这里就不说了,以免误导。

(注:由于业界仍然存在一定的争议,我这里对CMOS或者CCD不做细致区分,一律统称为感光元件)

?

?

佳能:?

入门级:佳能的入门级单反现在市场上常见的有三个型号1000D500D550D。简单来说1000D最差,550D最好——其中1000D已停产。(美版的型号依次分别为XST1XT2X。)

1000D(市场价单机2700,套机3500。注:价格为当前价,单位RMB,下同)发售日期为08年年中,已停产,但是依然有销售。佳能旗下在产的最低级单反,其最大的优势是价格。但是在主力产品500D降价后,其价格也并无太大优势。其不足之处比较多,主要有:显示屏比较小,只有2.5寸;像素偏低只有1000万;最高感光度偏低,只有1600;测光系统很弱,没有点测光;并且没有摄像功能等等。?

个人评价——如果不考虑像素稍低的问题,1000D的画质还可以,但是机能的缩水实在有些严重,没有点测光,高感只到1600。另外,没有摄像功能,以及显示屏稍小,也会一定程度上让人“用的不爽”。对于真正想要学习摄影的人来说,显然不"够用"。具体评分如下。

评分(这里评分为相机选购的纵向参照性评比,不是精确值,如有不同意见,欢迎提出,谢绝骂街。画质的评分参照专业网站——由于专业网站的画质测评不考虑像素,所以这里的画质评分综合像素略有改动,高感画质这里计入总画质分,有兴趣者可自行参阅专业网站。而机能评分参照产品参数和用户评价。评分规则下同。)?画质:★★☆?机能:★☆?个人推荐度为:★☆



500D(市场价单机3600,套机4200)发售日期为09年上半年。佳能旗下入门级单反的主力。价格在降价后非常划算。其作为入门级单反,1500万像素,3寸显示屏,9点自动对焦,测光模式完备——这些都可以算是标配。而其感光度可扩展为100-12800,并附带摄像功能,在当时都可谓500D的亮点。还有其降价后诱人的价格,以及不错的画质——对于入门级单反来说,500D并无明显缺点。

个人评价——500D作为入门级单反,画质算是中规中矩,机能上可以说是肯定“够用”,价格上来说则是非常诱人。并且菜单和设置上也是精简而直观,对于入门级玩家来说可以快速上手。总体来说是一款“够用”并且划算的入门级单反。综合价格因素,评分如下。

评分画质:★★★?机能:★★☆?个人推荐度为:★★★★



550D(市场价单机4700,套机5100)发售日期为10年上半年。550D可顾名思义,即为500D的后续升级版,在10年作为低端市场的旗舰产品发布。其价格在入门级单反里来说,算是中规中矩。既然是后续升级版,550D基本上完全继承了500D的特质,比如对焦点,侧光模式,3寸显示屏,摄像功能,以及机身造型等等,而最主要的提升在于,采用佳能ASP-C画幅新一代感光芯片,在画质的提升的同时,达到1800W像素,这不得不说是一个亮点——在同类入门级产品中,其感光芯片的素质可以算是最好的。

个人评价——550D在入门级单反中,作为佳能10年的旗舰产品,其1800W像素的亮点可谓是最诱人之处。但是价格相比降价后的500D感觉有一点高。机能上与500D一样,肯定也是“够用”,“够用”指数6.5。价格么,就仁者见仁智者见智了,毕竟感光芯片是画质最大的影响因素。综合评分如下:

评分画质:★★★☆?机能:★★☆?个人推荐度为:★★★★☆

——————

中级:佳能中级单反现在市场上有50D和60D——60D刚刚发布,而50D刚刚停产。

50D(市场价格大约为5000,套机约为7000和8000有两种镜头)发售日期为08年下半年。在60D发布之前,50D作为佳能中端单反市场曾经唯一的旗舰产品,其机能在当时可谓是非常强大,快速精准的对焦,良好的镁合金机身做工,高速连拍的速度(5张每秒)等等。但是其缺点也很明显,作为中端单反的通病——画质与入门级相比并没有提升。由于其采用的是跟500D完全相同的感光芯片,所以画质与500D一模一样,完全没有区别。并且还有一个缺点在于没有摄像功能。以至于有人说,入门级=垃圾,专业级=奢侈,而中级=奢侈的垃圾——我的理解为:垃圾用来练手,奢侈品用来出片,奢侈的垃圾我还真的很难定位——用来出片,画质不够;用来练手吧,当你练完了之后,还是得上专业级。于是这个投资有点浪费。不过50D现在由于刚停产,众商家为了清仓,所以在降价之后——至少不算奢侈。

个人评价——由于刚刚停产,价格上算是比较划算。虽说机能并不是练习和出片需要考虑的主要元素,不过在现在的价格下,50D单机并不比550D贵多少,如果要买套机的话,虽然贵了点,但是镜头比较好。如果作为入门机,用这样的价格,也可以在机能上“奢侈”一把。也算是值得考虑的一款。虽然只有和500D一样的画质,不过也算是可以接受,当然如果降价之前的售价,我是肯定不会推荐的。综合市场价评分如下:

评分画质:★★★??机能:★★★?★??个人推荐度为:★★★☆



60D(市场价格6800,套机9000和10500有两种镜头)发售日期为10年下半年。60D刚刚发售50D马上停产可以看出,60D的地位犹如佳能在新一代的中端单反市场的独子。但是独子不代表就一定优秀。60D作为50D的换代产品,虽然其在机能上和画质上都比50D有革新,但是仔细看,并无亮点。首先从画质上说,60D其实采用的与550D完全相同的感光芯片——意味着60D的画质无非也就是跟入门级的550D一模一样——这是中级单反的通病。其次从机能上来说,9点十字对焦-中央双十字对焦,连拍速度,测光系统,显示屏大小等,都与50D差不多,其提升在于:增加了摄像功能——这个可以预料;增加了翻转屏——这个玩意除了自拍我想不出别的用处;增加了相机内一部分图片处理功能——真要做后期还不是得回电脑PS?倒是50D被众人称赞的全金属机身他没有继承——改为金属机壳,塑料机身,对此我表示遗憾。不过作为新品,价格倒是比当年50D的价格要低了不少。

个人评价——作为佳能中端产品的独子,有新意,有提升,也有缩水,而且没亮点。价格上相比上一代产品发布时便宜了一些,但是还是不能逃脱“奢侈的垃圾”这个范围。唯一的优势是拥有鸡肋翻转屏——但你要真的那么在意翻转屏,那你只能选择60D。综合价格评价如下:

评分画质:★★★☆?机能:★★★★?个人推荐度为:★★★

——————

高级:佳能在产的一共两台5D2(无敌兔)和7D。在一些分类中把7D划分为中级单反的高端产品,在这里我保留意见。我的划分规则并不细致,主要是为了方便介绍各单反特征为。

7D(市场价格9500,套机11000和14000两种镜头)发售日期为09年下半年。7D作为佳能ASP-C画幅中的旗舰机型,佳能的新款ASP-C画幅感光芯片就是首先用在了7D机身上。并且7D的最大卖点在于机能:双图像处理器,8张每秒高速连拍,三维电子水平仪,19点自动对焦,100%视野取景器,以及不用说的全金属机身和摄像功能等等,据说还采用了防反射高亮度显示屏,甚至自称连快门声都经过特殊调整。——这样的机能在佳能1D4发布之前,有些甚至超越了当时的1D3。不过7D风光了半年,之后发布的入门级单反550D和中级单反60D也使用了相同的感光元件——于是这成为了7D最大的软肋:即便是550D也能拥有和7D完全相同的画质,所以只能称之为准专业级。其实这点也可以预见——这是多数厂商一贯的手段,不把所有技术用在同一台相机里,这样为了不同的需求,你就会去购买不同的相机。

个人评价——7D是一台纯纯粹粹机能机,无比强大的机能,是新闻摄影和体育摄影的利器——或者说是一台记者机。其最大的软肋:画质——550D和60D都拥有和7D完全一摸一样的画质。对于摄影爱好者来说,甚至对于某些专业摄影师来说——有时候会空叹这样的机能,而无用武之地。如果只是为了金属机身的质感,我觉得刚刚停产并减价的50D是不是更好的选择?不过与60D相比,那还是宁可选择7D吧。

评分画质:★★★☆?机能:?★★★★★?个人推荐度为:★★★?☆

?

5D2(市场价格17500,套机23500)发售日期为08年底。俗称无敌兔。是5D系列里第二代产品。相比7D作为机能机,5D2则是完完全全的画质机——采用2100万像素全画幅感光芯片。佳能除了顶级的1DS系列,就只有5D系列拥有全画幅尺寸的感光芯片——其画质完全没得说。并且套机带24-105F4L镜头,佳能小三元之一,素质也是没得说,单卖这款镜头大概8000,所以买套机也很划算。不足的地方在于机能不够:虽然其拥有全金属机身,以及非常优良的做工值得称赞,但是3.8张每秒的连拍,不够快速略显疲软的对焦等等,在有些方面50D都比5D2强很多——所以也只能称之为准专业机——不过放心,确定一定以及肯定“够用”。至于价格问题,如果已经打算入手的,没必要纠结;如果觉得太贵的,那也没必要纠结。

个人评价——全画幅感光元件,优异的画质,不错的机能——刚好符合我们的——几近完美。如果不考虑价格因素,我的推荐度为五星。

评分画质:★★★★★?机能:★★★☆?个人推荐度为:★★★★☆

——————

顶级:简单的理解,在现有日系单反里,在产的只有佳能的1D4和1DS3,尼康的D3X和D3S四台——动辄几万人民的价格,以及专业摄影师都未必完全用的到的功能,还有体积和重量,这里也就不做介绍了。下同。

?

?尼康:



?

入门级:尼康入门级单反现在市场上有D3000D3100D5000D90四个型号,各有各的特点,从定位上来说D90介于入门级的高端产品和中级的低端产品之间。D3100则是D3000的升级版,而D3000刚刚停产。

D3000(市场价单机约为2800,套机3600)09年下半年发售,为了给新产品D3100让路,应该是刚刚停产。其价格定位于佳能1000D颇为相近,以性能来看,是尼康旗下最低端的入门级单反产品。其缺点为1020万像素略显不足,没有摄像功能,并且不能即时取景(即显示屏取景)。值得欣慰的是,测光系统很健全,而且显示屏也是3寸,连拍3张每秒,而最高感光度可扩展到3200。机能上来说,勉勉强强“够用”。画质上与1000D的测评结果非常接近,并且像素也极为接近。

个人评价——尼康作为最低端单反,其还是比较成功的,机能上勉勉强强算得上“够用”。画质上来说也算是还可以,唯一不足的是像素略低。综合价格和性能来看,性价比还是不错的一款机器。

评分画质:?★★★???机能:★★????个人推荐度为:★★★☆

——————

D3100(市场价单机约为3600,套机4200)10年8月发布,作为D3000的升级产品。其最大的提升在于采用了新的感光元件,画质有了不小的提升,像素也提升为1400万,最高感光度可扩展为12800,并拥有了摄像功能,以及增加了即时取景功能。可谓在D3000的基础上长足的进了一大步。以及继承了D3000的其他机能,可以算是真正“够用”了。

个人评价——作为最低端单反的升级版,其改动还是非常值得称赞的,十分到位。机能上算是“够用”了,而画质上也有很大的提升,1400万的像素在这个价格也算是不错的,并且在尼康内部相比,这是一个很高的像素了。总之,综合价格来看,非常非常划算。

评分画质:?★★★☆???机能:★★☆??个人推荐度为:★★★★☆

——————

D5000(市场价格4000,套机4600)上市时间为09年。其最大的特点就是搭载了翻转屏,以及非常优异的画质,附带摄像功能以及脸部识别功能。但是其缺点也很明显:翻转屏尺寸只有2.7寸,像素为1200万,最大感光度也只有3200。从这里可以看出D5000面对的用户群显然与D3000系列不同,这个价格在入门级单反中,已经不属于最低级产品,但其性能貌似注重于更低端的消费级,不过也算是勉强"够用"的。

个人评价——定位更偏向于消费级用户,与D3100相比,相对于摄影的机能并不强,而更注重一些消费级的性能,显得有些鸡肋。画质是其亮点,只可惜感光度和像素限制了一部分的画质。不过价格还是很不错的。

评分画质:?★★★☆???机能:★★??个人推荐度为:★★★

——————

D90(市场价格5800,套机7100)发布日期08年下半年。现在看来,D90可谓是尼康入门级产品的中流砥柱。其优异的画质——尤其是高感,以及不错的机能,都得到了众多用户的好评。而其最大的缺点在现在看来则是像素稍低,只有1200万——正常摄影也算是够的。并且有摄像功能,感光度可扩展到6400,并且具有11个对焦点——尼康家的传统,以及辅助对焦照明灯——小东西但是很实用,并且附带脸部识别功能,以及96%的取景器,包括设计了只有在中高端单反上才有的肩屏使之在外观上更加高端——这也是为什么一部分人定位D90为中级单反。价格嘛,自然也是稍稍高了一点。

个人评价——优异的画质,不错的机能,诸多亮点,唯一的不足是像素略显不足,但是在优异的画质下,也就显得不那么重要了。综合价格因素和发布时间来考虑,在当前已经略显疲软。

评分画质:?★★★??☆?机能:★★★???个人推荐度为:★★★★?

——————

中级:尼康中级单反现在市面只有刚刚发布的D7000。由于之前尼康包括D90在内的一些单反定位相对都比较模糊,所以在D7000发布之前,尼康并没有定位标准的中级产品。

D7000(市场价8600,套机9900)作为刚刚发布的D7000,有些人将其定义为D90的后续产品,由于尼康对产品型号命名的混乱规则,并且鉴于D7000在功能和各种布局上与D90的区别,个人对此持保留意见。其定位比较高调,可定义为中级单反中的高端产品。其多数性能与佳能的60D相当,6张每秒的连拍速度,全金属机身,100%视野取景器,39点对焦点-9点十字对焦(与佳能相比,尼康一直做不出更精准的双十字对焦,不得不说有一点杯具)。而个人认为其最大的亮点在于摄像时自动对焦功能和可扩展至25600的感光度,以及采用1600万像素ASP-C画幅感光元件——对于尼康来说,这是仅次于顶级D3X的最大像素(尼康在像素上跟佳能还是没得比)。当然画质也无疑是非常优秀。

个人评价——作为中级单反,在尼康系列里D7000算的上是可圈可点。其定位也明显比佳能的60D要高,价格自然也是高人一筹。不过在这么高的价格,以及中级单反定位下,的与佳能的60D相比,尼康的一些硬伤还是没有解决:比如像素值,对焦点等等。相对于尼康系列本身,D7000可谓难得物有所值的中级单反。

评分画质:★★★★?机能:★★★★?个人推荐度为:★★★☆

——————

高级:现在市面上尼康高级单反主要有D300S和D700两种。同样,一些分类将D300S分类为中级单反的高端产品,我一样保留意见。与佳能相比,尼康的定位更为模糊,这里我不做详细解释。

D300S(市场价9300,套机13700和15000有两种镜头)发布日期为09年下半年。D300S的定位和价格很明显和7D一样,为高级机能机,作为ASP-C画幅的旗舰机型发布。其强大的机能,在大部分参数上与7D可谓是不分伯仲,并且采用多达51个自动对焦点(但是没有双十字对焦点这个硬伤,再多的对焦点也无法弥补)。但是作为高级单反,其只搭载了1200万像素的感光元件,感光度也只有6400,画质测评的得分甚至不如尼康自身的入门机型D5000以及所谓前一代产品D90,不得不说是一个败笔。

个人评价——作为高级单反,其机能可谓非常强大,但是由于硬伤,只能说并不完美。而画质,在像素不变的情况下,甚至略低于前一代产品,大大降低了其购买的推荐度。

评分画质:★★★?机能:★★★★☆?个人推荐度为:★★☆

D700(市场价14200,套机约20000)D700作为D300S一脉相承的兄弟机,与佳能5D2不同,其机能上比5D2要高了一个档次——5张每秒/使用手柄后可提升为8张每秒的连拍速度,防水防尘性能,并且拥有与D300S一样庞大的52对焦点,对焦速度,等等都凌驾于5D2之上——机能上唯一的不足依然尼康硬伤:没有双十字对焦点。画质方面,D700是尼康DSLR里除了顶级的D3系列外,唯一一款使用全画幅感光元件的相机。其画质可谓是登峰造极,感光度可扩展到25600与5D2相同,并且在画质测评上略高于5D2的得分——唯一的缺点仍旧是尼康的硬伤:像素值偏低——只有1200万像素。(这里扫一下盲:高像素不等于高画质。同样尺寸的感光元件,在相同技术条件和工艺下,越高的像素其画质越差——换句话说,要提高像素,即使拥有更高的技术和工艺,也很难保证画质不下降——在这点上,佳能有其很大的技术优势。)当然这也是一个仁者见仁智者见智的争论——毕竟1200万像素在正常的摄影中已经完全足够了。

个人评价——D700可以算是尼康系列中的极品,全画幅,高性能的机身,可谓是接近完美的机型,价格也在5D2之下——虽然也不便宜。但是尼康系列的对焦点和像素的硬伤,中低端机型不明显,在越高端机型里越致命,所以推荐度略打折扣。

评分画质:★★★★★?机能:★★★★?个人推荐度为:★★★★



?





索尼:

索尼在2010年一口气发布了大量单反/单电相机。使得当前市场上的索尼单反/单电相机的选择空间大大增加。由此可看出索尼铁心要在单反市场上分一杯羹的决心。对于我们用户来说,有更多选择,不失为一件好事。所谓“单电”就是在单反的构架下,使用了“半透镜”技术,抛弃了传统单反的五棱镜技术,用电子取景器取代光学取景器。其优点是大大降低了相机的高度,缩小了相机的尺寸,其成像质量与光学性能与传统的单反并没有本质区别。因此,简单来说,单电可以理解为单反的一个衍生型号——在画质机能相同的基础上,体积小,便携则是其优势。

由于索尼一口气发布了大量单反/单电相机,现在市场上索尼的单反/单电机型完全可以用庞大来形容。并且由于本人对索尼一直以来并不十分关注,了解并不深入,所以这里对于索尼入门级具体机型不再做详细评析,只做大致性能介绍和评分,价格也只以单镜头套机为准。而对于已停产机型则一律不作介绍。另注:索尼型号中的A为希腊字母alpha——阿尔法。下同。

入门级:现在在产或刚发布即将上市的单反/单电有A290A390A500A550A560A580A33A55。其中A33和A55为单电。而A580和A55的定位比较模糊,由于A700的停产退市,索尼市场并没有真正意义的中级单反,而A580和A55定位其实与尼康D90一样,介于入门级市场的高端产品和中级市场的低端产品。而其一律6000以内的套机价格更有理由让人将其一并归类为入门级产品。

A290(单镜头套机价格为3000)1400万像素。翻转屏。2.5张每秒连拍。无实时取景。无摄像功能。感光度最高3200。画质不错。

评分画质:★★★?机能:★★?个人推荐度为:★★★

A390(单镜头套机价格为3700)作为A290的姊妹机型,唯一的区别就是提供了实时取景功能。无摄像功能。

评分画质:★★★?机能:★★?个人推荐度为:★★☆

A500(单镜头套机价格为3700)1200万像素,感光度最高12800,翻转屏,5张每秒连拍。无摄像功能。

评分画质:★★★?机能:★★☆?个人推荐度为:★★★

A550(单镜头套机价格为4300)1400万像素,感光度12800。5张每秒连拍,新一代翻转屏色彩更逼真。无摄像功能。

评分画质:★★★☆?机能:★★★?个人推荐度为:★★★☆

A560(即将上市,无报价)1400万像素,摄像功能,实时取景,感光度12800,5张每秒连拍速度。

评分尚未上市,无评分

A580(单镜头套机价格为5500)1600万像素,摄像功能,实时取景,感光度12800,5张每秒连拍速度。

评分画质:★★★★?机能:★★★★?个人推荐度为:★★★★

A33(单镜头套机价格为4400)1400万像素,摄像功能,实时取景,感光度12800,6张每秒连续拍摄。

评分画质:★★★★?机能:★★★☆?个人推荐度为:★★★☆

A55(单镜头套机价格为5400)1600万像素,摄像功能,实时取景,感光度12800,6张每秒连续拍摄。RAW格式下连拍数量可达20张。

评分画质:★★★★☆?机能:★★★★?个人推荐度为:★★★★

高级:索尼高端产品为A850和A900。其中A850在中国大陆地区没有销售。

A900(市场单机价格为15699,套机价格为19600和28000两款镜头)索尼第一款全画幅相机,也是当今索尼单反旗舰型号。2400万像素,感光度最高6400,超高画质。5张每秒连拍,机身素质非常优秀,全金属机身。索尼系列里无可争议最的好单反相机。

评分画质:★★★★★?机能:★★★★?个人推荐度为:★★★★☆

A850(美版单机价格为2000美元,无套机)作为A900的缩水版,其感光度最高为3200,连拍速度将为3张每秒。其他大部分参数与A900相同。

评分画质:★★★★★?机能:★★★☆?个人推荐度为:★★★★☆

?

以上为市面上佳能尼康和索尼三个主流品牌单反/单电相机的常见型号个人对比评析,以及性价比推荐。其中评分仅代表个人观点,尤其是索尼部分,可能有一些出入。欢迎提出不同意见,但是谢绝骂街。



献花(0)
+1
(本文系林訫首藏)