随着软件行业的快速发展,以及客户、市场的高要求,软件本身的复杂度、要求不断提高。这一现象也直接导致以前只有大中型公司才配备的测试人员,现在在越来越来越多的小型公司也开始出现。 小公司测试人员的出现,一方面是为了适应产业的发展需求;另一方面也是为了提升产品质量、加强公司的竞争力,保证公司不被市场所淘汰。但这样一来也就直接增加了公司的管理、人力及资金成本(测试人员的薪水虽然相对比开发人员低,但也是一个不小的数字);最后因为小公司制度及管理的欠缺,暴露出很多问题,往往直接或间接的导致开发、和测试的不和谐,这也是我们今天讨论的话题。 这个是缺陷!这个不是缺陷!
测试人员认为某个情况是缺陷,但开发人员认为这个不是缺陷,而争论具体的情形在需求中也没有明确的描述,公说公有理,婆说婆有理,说不清了!如果只是开发、测试对于工作上理解的差异还好,但往往争执由此开始,矛盾也就由此产生,不和谐的气氛由此埋下种子。 出现上述的情况的原因有几种:
⑤个人的性格与情绪 问题出现了,如何解决?
当无法确认是否为缺陷时,测试人员: ①发现无法确认的缺陷时,如果有其他的测试人员可以征求其他测试人员的意见(同行评审,同行评审往往能发现80%的问题),如果彼此都认为此应该是缺陷时,可以找到相应的开发人员进行讨论。如果开发人员同意你们的意见,则可以提交缺陷,着手修复(如涉及比较重大的业务逻辑时应该要向上级汇报,申请确认)
另外,有部分许多公司把缺陷作为开发人员和测试的员的业绩指标,在某些大公司这些确实是在施行、也是可行的,但在中小型公司或管理达不到CMMI4或5的情形时,我个人不赞同那样的作法。因为你不是他,你就做不到他……而你那样做产生的直接结果就是让开发和测试从此不和谐,彼此勾心斗角,何必呢?! 最后,要相信办法总是比问题多,每一个问题都有至少一个解决办法! ----------?---------------- |
|
来自: liu_guoping > 《软件测试》