|
来源于MACD股票论坛@东方神曲
任何事情，介入都有先后之分，深浅之分，对任何事情的看法，也就有不断自我否定的过程，一个逐渐成熟的过程，什么是成熟的标准？在实战验证之外，我觉得是个人化。
这句话可以稍微多想一下。
然后，所谓的技术分析，不外是指标，三大理论，基本面分析，这些可归入微观分析吧，政策面分析，综合分析，这些似乎不叫技术了，这是个人素质层面的问题，归入宏观分析。
其实从实战的角度来看，指标比理论管用，所有的指标，其实都一样，最后有二个就行了，千百次的验证后，你就用那二个，不带感情色彩地用，获利是不难的，难就难在“不带感情色彩”。
现在说到三大理论了，江恩，道氏，波浪，基本上，江恩是神秘主义，道氏是现实主义，波浪是理想主义，我个人认为，三大理论都可运用于实际，但都不可能当成一个固定公式，或者算法，特别强调他有一个数理公式的，一个算法，一个全息，一条均线之类的，都是初级骗子。
现实就是，股市，尤其是中国股市，从来不按三大理论的剧本走，而在操作层面上，以某种理论来精确预测，是本末倒置，而且是缺乏实战的表现！
何时何价，就是我说的技术分析的最大误区。这不光是江恩理论的问题，之所以说是误区，是指思维方式错误，而不是理论本身错误。
由于逻辑惯性，绝大多数人一想到预测，就想到了精确预测，这是顺理成章的事。追求这个本没有错，但是如果绕过这个，把复杂问题简化，是一种理性的策略。
股市的本质，是一个开放的随机系统，而不是自然系统，把自然科学的思维硬搬来，其实是可笑的，结果也是可怕的，自然科学有定律，股市什么都没有，三大理论，不是公理。
那么，这是否定三大理论以至所有理论么？不是。时间窗口，波段走势，大小周期，都有很重要的操作意义，甚至于有些本没有意义的，因为了解的人多了而产生共振效应，投射到实际走势中，尤其是时间窗口，而主力运作往往顺势而为，与某种理论暗合，引导大众……但这一切，如果你渐渐当成精确判断来使用就危险了，这只是表象。过程。
股市这个随机系统突发性很强，过程，往往就是陷阱，一个股票从10块涨到20块，二个人都持有了，一个是精确预测思维导向的人，从10块起持有，反复精确做波段，结果到20块的时候，竟然是亏损的！这是大多数人的写照！
另一个，是确认思维导向的人，直接等 到20块，就这么简单，每年他做一次，翻一番。
其实确认这个事情很难，难在哪里呢？自我否定！不到一定程度上，你做不到自我否定。绝大多数人没到这个层次，所以你不理解巴菲特。
好像写远了，先吃饭了。其实没说完，技术分析这件事，终极的意义不是找到一个公式，一个秘笈，当然也不存在那么一个玩艺，是最终提高了你自己，你不需要一个菊花宝典，需要的是站在高处，一览众山小。
|
