面对一场强奸 我们应该反抗还是顺从?
通用看点
通用看点,功能瘦身
2015-08-12
在朋友眼里,她是一个漂亮、靠谱、乖巧、懂事、爱笑的江南女孩。 在老师眼里她是一个成绩优秀、有上进心、在表演方面很有天赋的好孩子。 周云露,一个天使一般几乎没有黑点的表演系研究生昨日被证实遇害,而凶手是她同年级校友李思达。 通过李思达的社交账号,以及身边人的口述,人们发现这是一个有暴力倾向,且情绪不太稳定的人。 到底是情杀还是一时的色欲所致现在还是未知,但可以确定的是,“强奸未遂”夺走了李思达最后一丝理智,也夺走了周云露最后一丝活下去的希望。 那么,面对一名强奸犯,你到底是应该殊死反抗还是忍气吞声?生命与尊严又孰轻孰重? 有人说,生活就像一场强奸,既然无力反抗,不如默默享受。但当你真正遇到一场强奸时,那种痛苦,是任何一名女孩都难以承受的,更不要说享受了。 对于女性来说,遭遇强奸所带来的痛苦可能仅次于死亡,因为这不仅关乎过程中身体上所遭受的创伤,更是在很长一段时间,甚至一辈子都将持续的心灵创伤。 那么,女孩们在不幸面对一场即将发生的强奸时,殊死的反抗是否就能换来全身而退呢?当然,这种可能是存在的,但海外专业机构调查显示,在众多的强奸事件中,只有不到10%的女性受害者通过反抗逃出了魔爪,90%以上的女性即便反抗也最终遭遇了一场恶梦。 ![]() 更为令人胆战心惊的数据显示,约23%强奸未遂的强奸犯最终成为了杀人犯。由此我们是不是可以得出一个结论——反抗不一定能避免被强奸的结果,但却会大大增加丧命的可能性? ![]() 支持反抗的女性们大多认为,在这个充满歧视的社会里,“反抗是死,不反抗是生不如死”,来自社会的压力、舆论的压力、传统观念的压力将给受害者带来二次伤害、三次伤害、四次伤害...... 但也有女性持有不同观点,笔名深海水妖的女作家陈岚写过一篇文章,叫做《面对强奸,冒死反抗是人类的耻辱》,大意是说,女性冒死反抗强奸是因为碍于男性的性专属权,男性不允许自己女人的身体被他人玷污,哪怕付出生命也应殊死一搏。 陈岚在文章中得出了这样一个结论:男性的性专属权>女性的生命。 此文一经面世,便引来了网络上潮水般的围攻,许多女权主义者抨击陈岚的言论片面,且有偷换概念之嫌,她们认为女性在面对强奸时,反抗是她们捍卫自己权利与尊严的唯一也是必须的途径。 ![]() 其实,陈岚与网友们争论的无外乎是“贞节”这个老话题,何为贞节?古代将“女性无论生死全心全意只隶属于一个男性”称之为贞节,贞节大于生命,而失身于其他男性为最大的“失节”,如今社会讲究男女平等,故“贞节”一词已由古代对女人最大的褒奖变为了一个封建残余思想的代名词。 ![]() 针对女性的尊严与生命孰轻孰重的话题,陈岚与网友争论了近10年,而她将“尊严”巧妙地改为了“贞节”,使得自己一夜间成为了女权主义的代言人,从而站上了道德的制高点。 其实衡量生命与尊严的重量本就是一个伪命题,道理很简单,反抗强奸并不等于一定失去生命,不反抗是保命的行为,也是对犯罪行为的默许与助长。 那么,你认为面对强奸,是应该宁死不从还是保命至上?顺祝天下女性幸福、平安。 ![]() |
|