分享

什么样的活动能造就“名师优课”

 高歌1 2015-08-13
摘要:时下“一师一优课、一课一名师”活动正在全国各地开展得如火如荼,很多教师积极参与晒课,期望由此脱颖而出。然而,笔者通过网上观课,发现了一些值得深思的问题。
  时下“一师一优课、一课一名师”活动正在全国各地开展得如火如荼,很多教师积极参与晒课,期望由此脱颖而出。然而,笔者通过网上观课,发现了一些值得深思的问题。

  其一,什么样的课可算为“优课”?

  “一师一优课、一课一名师”活动是由教育部相关部门与中央电化教育馆共同倡导的,在其活动目标中指出:“通过活动,充分调动各学科教师在课堂教学中应用信息技术的积极性和创造性,使每位教师能够利用信息技术和优质数字教育资源至少上好一堂课”。在实际上课过程中,一些教师过度依赖网络资源而鲜有创新。换句话说,许多教师过分注重技术与形式,而忽视了内容。他们对网上他人的资源不加取舍,全套照搬使用,却没有根据学情及自己的教学情况进行整合,进而设计自己的教学方案,这些晒课教师可谓积极有余而创新不足。在我看来,一些课虽然较为成功地运用了信息技术,但如果不适合自己的学情,也不一定是好课。

  其二,是否应根据城乡差异适当向农村教师倾斜?

  目前我国农村地区与城市教育设施差距很大,具体表现在多媒体教室与网络普及率等方面。同时教师掌握信息技术的水平也不相同,摄影与后期制作技术差距较大。农村也有非常优秀的教师,但在此类活动中,一些农村优秀教师可能会因为摄影或后期制作技术较差而被埋没。

  另外,由于经济与文化发展差距,一些城乡学校的教育理念也存在很大差异。本次活动的目标是要让全国的教育“同在蓝天下,共享好资源”,全面提高教育质量。所以,农村的“一师一优课,一课一名师”活动更需要全社会关注。具体需要两方面的推进,一方面要对农村教师进行培训,帮助他们拓宽视野,用全新的观念来进行课程的教学设计;另一方面还需要加大资金扶持,增加设备与相关的技术支持,这样方能借活动之机,促进教师信息技术应用能力的真正提高。

  其三,要特别警惕一味追求“创新”而偏废了教学基本功的现象。比如,有的教师一进教室就上课,连基本的师生问候都省略了;有的教师课堂组织能力差,因想出彩而顾此失彼,不能面向全体学生组织教学,等等。综合来看,在传统课堂上强调的教师基本功,例如教师对教材的熟悉程度、板书设计、语言与仪态等,目前依然应当引起教师的注意。

  其四,评价标准是否与教育目标一致?是否能成为有效的激励机制?晒课评课的目的无疑是通过一些评价机制促进教师反思,树立终身学习的观念。具体而言,教师应反思:自己的专业水平能否满足教育发展的需要,课堂设计是否符合学生的成长规律,教材的把握是否准确,目标设计是否合理,能否激发学生的学习兴趣,能否促进学生的深入思考,等等。在这次活动中,能促进教师反思的主要手段就是通过对所晒课的“评”。如何评,以何种标准来评,就成为了主要问题。

  一些网上晒课的评语,满篇尽是赞美之词,有熟人吹捧之嫌,客观而且公允地参与评论者甚少。评课不能只点评优点,更不能夸大其优点。同时评课不能抓住一点不计其余,而是要兼顾两个标准,就是课程本身的标准与立德、创新的标准。课程标准是评价教师是否完成国家课程计划教学目标的重要依据;立德树人则是“发展中国特色社会主义教育事业的核心所在,是培养德智体美全面发展的社会主义建设者和接班人的本质要求”。重智轻德,单纯追求分数和升学率,是必须反对的。因此,课程标准、立德与创新标准,既是我们“晒课”必须遵循的理念,也是我们评课的主要理论依据。

  还有一些教师参与本次活动,仅仅是被动完成任务。这就让此类活动存在一种危险:变成了少部分人作秀的舞台,而不是每位教师主动参与的专业锤炼机会。建议各学校要对教师参与本次活动的全过程进行评价,将活动的成果作为评优考核的重要依据。进而鼓励更多的教师积极参与网上评课,探讨得失,借此契机促进自己的专业成长。

  (作者单位:湖北省恩施州巴东县教育局)

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多