|
完美的重播效果，是许多音响发烧友不懈努力的追求目标。 那么“完美的重播效果”的标准又是什么？我想，这或许会因人而异。但有一点却是相同的，那就是“尽量接近现场的演奏效果”。我们的发烧器材不是都叫“高保真器材”吗？但以目前音响技术的发展水平来看，这些器材的保真程度究竟有多高？录音、编辑、压片过程中的保真程度又有多高？以及为了达到某一级别的保真程度所需要付出的代价又是多少？……这类的问题不知大家思考过没有。 按照笔者的经验，即使非常昂贵的音响系统和现场还是没法比的，起码现场演奏那种宽松、饱满、和谐的氛围，那种厚实而自然的中低频铺垫，以及高潮临时那种一气呵成的流畅性，均是目前音响系统所无法比拟的。即使在一定程度上接近现场，所付出的代价也是惊人的。譬如说要播好交响乐，一对硕大而昂贵的音箱是必不可少的，这时音箱必须有足够宽而平坦的频响；在90-120dB的响度时仍然能保持低失真；单元数目众多却能保持优良的相位特性…… 这些东西说是容易，但已足以让所有音箱设计师伤透脑筋了，实际上能完全满足上述要求的音箱屈指可数，起码得上升到Infinity IRS V这样级别的产品才行。好了，即使你有能力买IRS V，并不等于就万事大吉：按照目前放大器的设计模式，“大功率”与“细腻、音乐味”等问题其实是矛盾的，功率的提升往往以音乐味的流失为代价。有“又好声又大力”的功放吗？有，当然有！那就是价钱的问题了…… OK，现在算你又过了功放这一关，那你有没有考虑过录音制作过程中对音乐原貌的歪曲又有多少？当然，还有其它烦人的事情等着你解决，例如器材的搭配、器材的摆位、聆听环境的营造等等。面对这一切，你是不是觉得很烦？如果你自己的平价系统级数不够，聆听环境不好，老是抱怨声音这样那样的毛病，我觉得你有“烦”的理由。但实际上比你烦得多的人大有人在，因为你毕竟付出得较少，而付出大把金钱却得不到好效果的朋友并不少，他们也许比你“痛苦”百倍！ 再退一步，即使某些主人自我感觉良好的贵价系统，在内行人听来仍然这样那样的缺陷，根本与“完美”沾不上边。记得去听过套二十万的系统，其中音箱的个头较大，听起来不乏精致，但只能小音量地唱，稍一大声便疲态尽露、声嘶力竭吓得主人家只冒冷汗，音乐的规模感与现场直有天渊之别！我也不知道这款名牌音箱为什么如此中看不中用，它的价格是昂贵的、体形也是粗壮的，但就是令你感觉不到一丝交响乐的雄壮和辉煌，有的只是单薄和矫饰。用它来播交响乐的感觉，用广州话来形容，就是“到喉唔到肺”，普通话的意思大致是“不够尽兴、不够畅快”。为生动说明本系统的听感，我拟用下面例子说明：当你将要饿瘪的时候，前面的桌子赫然摆着一只芳香四溢的烤鸭，旁边有一纸牌，上书“免费品尝”。于是，你急不可待地扑了上去，以最快速度撕下一片塞入口中……突然，烤鸭不见了，旁边的侍者递给你一张纸条——“限一片/每人。” 好了，说了这么多，无非是想说明：一味地追求“完美”是不切合实际的，即使你有再多的金钱也是如此。“难得糊涂”、“知足者常乐”之类的格言其实在玩音响中也是非常适用的。那么，我们在组合系统时，应注意些什么问题呢？个人认为应遵循“音箱→功放→CD机”的选择顺序。那么还是先从音箱这一环谈起吧。 （一）选音箱 选音箱，我觉得首先是要符合自己口味的音色。否则，名气再大、价格再高也玩得不痛快。有的音色温暖、甜润、好像黄昏的晚霞；也有如水晶一般的透明、冰清玉洁；再就是刚猛、硬朗，一副山东大汉的样子。当然，实际上的分类并不那么绝对，各种类型之间会有不同程度的过渡，甚至在同一只箱上，不同频段会有不同的味道。因此，买音箱时千万不能心急，起码应花一个月的时间，对初入围者分别以不同的功放驱动，通过反复试听，找出每只音箱的特点，附带学会一点搭配的经验，从而一步步向心仪的声音接近。但如果你不想花那么多时间比较，或者不清楚自己究竟需要什么样音色，又或者没有把握能调配出自己的声音时，不妨在投资范围内选一对相对中性、音染小、个性不明显的音箱，然后通过选择功放来调声，这样搭配的变数会小一些。音色对路后，以易出效果者为首选，可以为你节省不少金钱和时间。 然后就是低频的表现了。“低频”是发烧友最感兴趣的元素之一，但由此也产生某些不合理的要求。一万几千元的音箱用来听听人声、弦乐，或者以不太大的音量听交响乐，应该都没有什么问题，但如果你希望在90dB以上的声压下，喇叭不拍边、不压缩，低频仍然能保持凝聚、自然，然后如海浪般地阵阵涌来，或者是想获得捶胸跺肺般的冲击力……这显然是“强人所难”嘛。不要说一万几千的箱子了，就算万元的箱子，也未必能够胜任上述的工作呀。 按照目前音箱的设计水平，如果要让低频有良好的延伸，而且在大声压时，低频仍能保持低失真的话，大口径的优质低音单元以及多单元组合的模式是必不可少的。同时，还需要配备精准的分频器、大而结实的箱体以及其它有利于低频再生的技术手段。可以说，在音箱中有近70%的成本是在为低频服务。要获得良好的低频，大口径大箱体是必不可少的，这是由单元的物理特性所决定，并不随人类的主观意愿。 如果有人大吹他那对用6.5英寸低音单元的箱子低频如何够爆的话，不妨让他去听听JBL K2 9500、D67000、ATC 100PSL等箱子的表现。在他听过之后，我想他最大的感觉就是——“啊，原来音箱可以在这么大的声压来听而不垮掉！”如果，你现在所用音箱还不能让你尽情开大音量地歌唱，而老是怕音箱会拍边、会烧坏的话，那么你的箱子在低频方面的表现肯定有所保留。也许只有在以大于90dB的声压播放时，一对低频优秀的大箱才能让你领悟“密度”和“规模感”的内涵。如果，你在自己箱子上体会不到上述这些，这不怪你的箱子不争气，而是因为任何收获都是有代价的，你不能苛求太多！ 当然，有些东西不用花太大的代价，通过自己努力还是能达到的，而且Hi-Fi乐趣也不亚于低频，例如音场的获得便属其中之一。关于摆位、房间聆听环境的营造，也有不少文章介绍，这里就不再赘述。但要提醒大家的是，要营造良好的聆听环境，绝对不是件“一劳永逸”的事情。不要以为你在音箱背后装了扩散板，在第一反射点装了吸音材料，在天花板装了矿棉板，就可以理所当然地获得好声。 因为，在业余条件下，我们很难具体被吸收的频率是哪些，吸收的程度又是多少，以及房间整体的频响曲线、混响情况如何等均无从得知。所以，面对的变数是非常复杂的。在上述工作的提下，需要不断调整才能真正获得好声。如果我们图省事，在装修时就把那些吸音、扩散的物件固定死，那就等于“自断后路”，很难再有调整的余地了。 在专业场所中，很多吸音、扩散的物件其实都是做成可调整的，与一般人的想象相去甚远。例如，可改变展开面积的帷幔，可调整角度的反射板和扩散板，甚至低频的吸收，也用上多个可随意增减的穿孔木箱等等。这些手段均值得我们借鉴。虽然，有的朋友觉得这样做比较麻烦，想在装修时就一步到位把聆听环境处理好，岂不更省事？我觉得这虽属人之常情，但成功机会肯定会变小，更不用说达到完美了。记住，收获总是与付出总是成比例的，欲打造试音室的朋友可得有心理准备噢。 （二）功放 有的人说：功放的技术已经这么成熟了，还有什么好谈的，大不了就是音色不同罢了。当然，就一般意义上而言，这话有一定道理；但对于口味挑剔的发烧友来说，其伤脑筋的程度绝不亚于选音箱。不少有一定资历的发烧友都会发现“功率”与“好声”经常是一对矛盾体，不少英国平价功放崇尚简洁的线路，每声道只用一对管，声音是甜美、细腻的，也能控制产品的成本。但以区区每声道60W，要它再现汹涌澎湃的大气势，要它推ATC，显然是“有心无力”的。
想要有大功率输出，“多管并联”是必须的。但这必然对功率管的品质、配对提出非常高的要求，用在变压器、滤波电容、散热器等方面的成本会呈几何级数跳升，造成“一大三阔”的连锁反应，大功率机贵就贵在这里哦。所以在有限的成本下，英国人的做法很聪明、很合理，但也很无奈。当你拥有一台平价的小功率放大器时，你就得容忍它的缺陷，不能对它提出太高的要求。如果在这类机子身上能获得某种独特韵味，就已经值回票值了。也许有的朋友认为，我可以花多一点钱，买些多管并联的机子不就行了？答案是：当然行，但你不一定能获得好声。因为多管并联后，虽然输出功率会增大，但同时也会带来其它弊端，晶体管的“结电容”会增大，导致细节流失、声音变粗。
所以，某些发烧友抱怨有的大功率功放声音粗，并不是有意挑剔，而是非常自然的事情。而且随着并联管数目的增加，功放的非线性失真会增加。为减少失真，必然对元件的品质要求更高，再加上严格的筛选和其辅助的技术手段，会导致成本急剧上升。所以，如果你买了一台多管并联的后级，但价格却是低廉的。那么，这台功放在晶体管的品质上，在配对的严格程度上等方面应该是作了一定妥协。如果它不能满足你的要求，并不是设计师不想或者不行，而是在这样的成本下，确定只能出这样的声音！
作为一家Hi-Fi生产企业，不仅仅要考虑元器件的成本，还得考虑企业整体运作成本。所以，有时我们也得体谅人家的难处。虽然追求“又好又便宜”的东西是人之常情，但放在音响上似乎行不通。而且一味地要求厂家出“又好又便宜”的东西，但当某些产品不太合你要求时，也容易使心态变得毛燥、不平衡起来，心痒痒地又想骂人了。广州有句俗话叫“吃得咸鱼抵得渴”，大意是你喜欢吃咸鱼的话，就要有承受口渴的心理准备。其实玩音响也一样，如果不想花大价钱，就得容忍功放的缺点；想功放又好声又好力的话，就得肯出血本！其实，婚姻、事业何尝又不是这样呢？最后，还有一个更“坏”的消息要告诉大家——前级设计要比后级更加困难，这意味着……
结语：好了，“完美”究竟离我们有多远？我觉得就绝大部分发烧友而言，仍然非常遥远！但这并不要紧，只要我们多一分理性，多一点接触电子、电声学方面的知识，反而可以玩得更坦然、轻松一些，懂得什么时候“该放就放”。 当你学会分析制造一件器材的难点时，你才会懂得欣赏一件器材的优点，从而评价它究竟值与不值、应不应该去珍惜它。同时，对音响圈中的人和事也多一分理解和宽容，少一分浮燥、偏激与盲目。执着在某种意义上是必须的，但有时也是痛苦的。别老想着十全十美，这样你会潇洒很多。音响不就是一件工业制品吗？我们“玩”它，不也是为了满足个人口味和心理需求吗？何必太钻牛角尖呢？有时退一步，真的会“海阔天空”! |
|
|
