|
日本无条件投降铁证如山
作者：曹洪林
近期关于裕仁1945年8月15日的广播讲话——即所谓“终战诏书”在网上流传起来。引发了关于日本是“投降”还是“终战”的热议，加之安倍政府近几年倒行逆施的违法犯罪言行（违反国际法）激起了广大民众的愤慨。
笔者感到，多年以来，日本国内始终有一股势力，妄图通过篡改历史的手段来美化侵略，拒绝认罪，修改教课书，靖国拜鬼，修改宪法等等手段无所不用其及。而裕仁815广播，也是其断章取义，偷换历史概念的一个手法所使用的素材。实际上，日本无条件投降是确凿无疑的，用法律术语来说就是证据确实充分，而裕仁815广播的内容在国际法上的效力是零，是一件废件，也可以说是废话。根本没有资格作为判断日本投降的性质的法律文件。
回顾历史，和日本无条件投降的关联的几个关键性国际文件是《开罗宣言》、《波茨坦公告》、日本请降照会、关于日本无条件投降的四国公告、《日本向盟国投降书》、《日本向中国投降书》这六个文件构成了日本无条件投降不可分割的系列法律文件，具有国际法效力。而裕仁815广播和日本在同年8月10日的另一份请降照会，只是在日本投降过程中，日方单方的一个意思表示，并未被盟国接受，因而没有任何法律效力，所以说裕仁815广播是一份废诏，因而其内容也是废话。具体事实和理由分述如下：
一、日本无条件投降概要
1943年和1945年盟国分别公告了《开罗宣言》、《波茨坦公告》两个重要国际文件，其中《波茨坦公告》等于是敦促日本投降的最后通牒。其第五条宣布“以下为吾人之条件，吾人决不更改，亦无其他另一方式。犹豫迁延，更为吾人所不容许。”第八条“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州北海道九州四国及吾人所决定其他小岛之内。”而《开罗宣言》目标是“日本之无条件投降”。
1945年8月10日，日本政府通过中间国家向盟国递交投降照会，“日本政府准备接受中美英三国政府领袖于一九四五年七月二十六日在波茨坦所发表其后经苏联政府赞成之联合宣言所列举之条款，而附以一项谅解曰：上述宣言并不包含任何要求有损天皇陛下为至高统治者之皇权，日本政府竭诚希望此一谅解能获保证，且切望关于此事之明白表示，迅速获致。”此时日本还妄图有条件投降，即接受《波茨坦宣言》条件，但是要求保留天皇制度和对皇室特权的维持。
对这个照会盟国与8月11日明确拒绝。回复“自投降之时刻起，日本天皇及日本政府统治国家之权力，即须听从盟国最高统帅之命令。”“按照波茨坦宣言，日本政府之最后形式将依日本人民自由表示之意愿确定之。同盟国之武装部队将留于日本，直至波茨坦宣言所规定之目的达到为止。”从这个回复看，关于日本政府妄图有条件投降的方案，毫无妥协的余地。
碰了这个钉子之后，日本政府毫无办法，只好再发投降照会，表示无条件投降。这第二份投降照会才获盟国接受。8月15日四国公告日本无条件投降。
“(中央社讯)：外交部公布：日本政府已正式无条件投降。投降电文是经由瑞士政府转达，原文如下：
‘关于日本政府八月十日照会接受波茨坦宣言各项规定以及关于美国贝尔纳斯国务卿八月十一日以中美英苏四国政府名义送致的复文，日本政府仅通知四国政府如下：
关于日本接受波茨坦宣言的各项规定事项，天皇陛下已颁布敕令。
天皇陛下准备授权并保证日本政府及日本大本营，签订实行波茨坦宣言各项规定的必需条件。天皇陛下准备对日本所有海陆空军当局及在各地受其管辖的所有部队，停止积极行动，交出军械，并且准备颁发盟军统帅部执行上述命令所需的各种命令。’”
这份公告，是由中美英苏四国政府经过约定，在完全相同的时刻，分别在各自首都(重庆、华盛顿、伦敦、莫斯科)公布。
同一时刻，贝尔纳斯代表中、美、英、苏四国，向日本照会(经瑞士)指示“日军立即停止军事行动”，并指示正式投降步骤。
同时，麦克阿瑟以盟军最高统帅名义向东京广播，并建立无线电通讯联系，命令日军“立即停止开火”，并通知日本“盟军将奉命停止开火”。
9月2日，日本政府代表在密苏里舰上向盟国投降，签署了正式的投降书，同日裕仁发布投降诏书。9月9日，岗村在南京向国明政府投降，签署了投降书。
两份投降书均明文”无条件投降“，裕仁9月2日投降诏书全文如下：
“朕业已受诺昭和二十年七月二十六日美国中国英国三国政府之首脑于波茨坦发表而后且由苏联参加之宣言所揭载之各条项，对于帝国政府及大本营于由联合国最高司令官指示之降伏文件，代朕签字，且根据联合国最高司令官之指示公布对陆海军之一般命令，朕命令朕之臣民速停敌对行为，放弃武器，着实履行降伏文件之一切条项，及由大本营公布之一般命令。御名御玺，昭和二十年九月二日(3)，内阁总理大臣各国务大臣(印)“
可见日本投降而且是无条件投降是确凿无疑的。日本无条件投降的生效是从盟国宣布接受投降时起算，即四国公告的时间。而不裕仁时隔几个小时之后的广播讲话。即便从日本请求投降这个角度来看，也应是从日本政府请降的第二份照会的时间。
在这个问题上，我们国内的宣传也不够严谨。很多人把裕仁815广播作为日本宣布无条件投降的时间点，这一点是不符合历史事实的，也不符合国际法的法律概念。日本政府的两次照会和裕仁815终战诏书和902投降诏书内容和性质不同，在时间上的接近，所以让日本的某些别有用心的人钻了空子故意混淆，偷换概念，妄图以裕仁815广播来断章取义，掩盖真相，歪曲历史。
二、日本无条件投降的法律效力
从国际法的角度看，无论是裕仁815的广播还是902的投降诏书，其对象都是对其国内的，而不是向国际社会的一种宣布。其中815的广播有着其深刻背景，既有裕仁试图美化侵略推卸战争责任的企图，也迫于当事日本国内的形势对军人势力的安慰和妥协。但是其一出台，立即遭到盟国政府和人民的反对，未获承认。而其后的投降文书是正规的国际条约，才正真具有法律效力，裕仁9月2日的投降诏书，本质上还是对国内的一种宣布行为，不是日本投降的生效要件。其作用一是对815广播的否定，二是对无条件投降的国内宣布和释明。
所以从这个意义上来看，裕仁815广播的确是终战，但是其902投降诏书，是明确的无条件投降宣布，同时否定了815的内容，使815成为废纸和废话。但是无论如何，815和902两份诏书都不是日本无条件投降的必要法律文件，而只是裕仁及其政府对国内的宣告，日本无条件投降的法律文件是：《开罗宣言》、《波茨坦公告》、请降照会、四国公告、投降书（向盟国）、投降书（向中国）等六个法律文件。这六个法律文件构成日本无条件投降的完整国际法文件，具有不可置疑的法律效力。
日本无条件投降，铁证如山。
安倍宵小如果试图挑战国际法律秩序，试图撕毁日本无条件投降的国际条约，是非常严重的犯罪行为。我们现在需要的不是安倍对日本侵华的什么道歉，而是谢罪。
安倍谢罪！
|
