|
学校首页 基础知识 新手上路 高手进阶 自创武功 股民故事 众知周知，中国股市中绝大多数的主力、机构、庄家都是赢家，而绝大多数中小散户都是输家。原因何在？我以为，赢家主要是靠施展“折磨术”和“引诱术”成功，而输家主要是在“折磨术”和“引诱术”中受骗上当。 一、底部区域的“折磨术” 技术分析有两块基石：第一，一切信息都反映在股价走势上。第二，历史会重演，从过去和现在的走势、形态，可以预测未来。随着技术分析的日益普及，加速了市场思维和行为的趋同化。于是，如何让广大投资者经不起底部的折磨，把手中筹码杀跌、割肉，就成了主力的首要任务。主力赚谁的钱？说到底，就是赚割肉者的钱。具体表现为： 1、重要技术关口。下跌时击穿指数整数位（如1200点），击穿关键位（如政策底），击穿被视为“生命线”的30天线，击穿上升趋势线，击穿先前上攻时的巨量换手的平台，并一口气把下跌目标讲得很低很低，如二分之一位，0．618位，都会引发市场中不堪忍受折磨的恐慌性杀跌盘。 2、技术形态。即利用“死亡交*”、“一波比一波低”、“走下降通道”、“下降压力线沉重”、“六连阴”、“下跌单边市”、“C浪开始”、“V”字型“网兜”等图形和形态，把市场中低位买进的中长线仓位和割肉盘“一网打尽”。 3、技术指标。即刻意将人们十分关注的KDJ、RSI、MACD、威廉指数在低位发生钝化，认为还要跌，甚至大跌，奉劝人们多看少动，耐心持币，作好调整几个月的思想准备，以掩护主力悄悄建仓 （二）走势折磨 1、做下跌单边市。由于中国股市机构投资者力量太弱，数量太小，并无指数期权以抑制做空，因此，主力经常采用拔档、对倒、打压、炸盘等手段，凶狠地“往下做”。许多投资者天真地以为，指数和股价已经打到了主力的成本之下，获利盘早已没有了，再能往哪里跌？于是，奋不顾身地抢反弹，却一次次被套住，直至“弹尽粮绝”，被迫割肉。而主力凭借资金的优势，在低位加倍补进掼压所损失的筹码，只须做二分之一反弹，就能获利退场，而上方被套的中小投资者只能“在高楼空等电梯”。即使被套的指数已解放，但被套的个股却仍亏损20—30％，备受折磨。 2、下台阶在低位长期震荡。有一些个股明明有丰富的题材，主力在高位大量建仓，换手率达百分之几百，但由于题材和消息走漏，被中小机构和大户跟风买进几百万股，于是，主力不计成本对倒打压3—4元，在远离市场(包括主力)成本价之下的1元之内做来回。尽管大盘指数涨几百点，甚至创新高，尽管某日大盘暴涨，但主力就是不让这些股涨，迫使意志不坚、不堪受折磨的大户和中小散户割肉、换股或高抛低吸做差价。主力这样做，既可达到震仓洗盘目的。又可做差价，降低成本，还可在低位收集到更多廉价筹码。更可在时机成熟时一举连连拉高，把对反弹位形成思维定势的贪做差价者的筹码一网打尽。随后，公布一个又一个利好题材，令股价节节上窜，成为大黑马，赚上方的一大片空间。笔者发现，几乎每一匹“黑马”，主力都是在底部进行长时间的折磨，把跟风乘船者赶下去，然后把筹码都骗到手中的。因为，绝大多数紧盯盘面的人是不甘心失去眼前大盘的机会而把筹码押在死“乌龟”身上的，却不知，不能承受住眼前的折磨，必然是痛失今后的黑马。 3、打压指数股，无量假破底。由于中国股市有一个天然的陷阱，即庞大的不上市的国家股法人股都计入指数权重，如马钢流通盘仅6亿，但总盘有60亿，这就为主力炸指数、制造空头陷阱提供了方便。明明KDJ、RSI已在20以下，明明成交量已极度萎缩，创出地量，但指数还在跌。于是，舆论就遥相呼应：“下跌不需要量”、“无量可以一跌再跌”，使很多人在主力制造的V字型“假破底”中吓破了胆，乖乖交出筹码，换手让给主力。 4、形成大盘波段与个股波段的背离。随着机构队伍的壮大，各路主力对个股的运作与大盘的走势往往不一致：(1)大盘在底部时，有些个股在顶部。若不分青红皂白地“抄底”，有可能变成“抄顶”。(2)大盘在顶部，有些个股却在底部。若慌不择路地“逃顶”，有可能变成“逃底”。许多人往往是在大盘见顶时把整轮行情中未涨过的底部个股也一起割肉，结果错失了大黑马。原因就在于不能忍受主力的折磨。 5、制造弱势反弹假象，令投资者轧空。许多投资者在“连阴”时并未“割肉”，而被“无量反弹是弱势反弹”的假象所迷惑，结果“割肉”被踏空。 （三）利空消息折磨 1、大盘利空。如：扩容，增发，国有股减持，宏观调控 2、个股利空。有些个股，主力已对股价进行了一轮又一轮的打压，随后上市公司公布了年报表、业绩仅几分。照理，股价的下跌，已是利空的释放，但仍有不少人在报表公布后，怕被进一步折磨，继续在底部割肉。谁知，刚“割完”，股价就窜上去了，而后到中期报表，业绩大增，股价翻番。在中国股市，利空消息往往是主力骗取广大投资者低价割肉筹码的工具。实践证明：中国股市10年投资的历史，就是折磨与反折磨的历史。如果有坚定的中长期投资信心(尤其是选择小盘股)，具有反折磨的意志品格，那么，都可成为股市大赢家(对迷你型的新兴的中国股市而言)；反之，在底部害怕折磨，不忍折磨，朝三暮四，频繁追涨杀跌做短线，就不知会漏掉多少次大盘底部和潜在的黑马，而死套大盘的顶部和明朗的“大黑马”的头部。
小芳真天真
指数连续下跌4日，初露上次暴跌迹象
村里姑娘叫小芳 影响力 吧龄 1.2年 发表于 2015-08-23 07:48:22 1.“修改游戏规则”胜过“万亿救市资金”。 2.“修改游戏规则”的直接救市成本几乎为0。如将股指期货交易由T+0改为T+1；涨停板维持10%不变，但跌停板改为5%；等等。
3.“修改游戏规则”只需要管理者发一纸红头文件即可，充其量也就是耗费几张纸（非电子版）和一丁点儿的炭粉等而已，相较于万亿资金，实在微不足道。
4.“修改游戏规则”既可兼顾当前各方利益，同时由于难度不大，也就更容易为市场所接受，不仅经济划算，而且也会更有效果，无本而万利，事半而功倍。
5.“万亿资金救市”的直接救市成本是惊人的。若按一年期流动资金借款利率5%计算，则2万亿救市资金仅一年的利息费用就是1000亿元（人工成本等其他暂忽略不计），羊毛出在羊身上，这1000亿元利息最终还是会转嫁于散户并由散户来埋单的。
6.当机构、散户等都以国家队为“对手盘”并将国家队作为猎杀对象时，不要说2万亿，就是20万亿资金也是徒劳的，迟早会被劫掠一空、蚕食而尽，就算救得了一时，能救得了一世吗？
7.以大规模资金救市是“病急乱投医”，蛮干、乱干、瞎干，既浪费宝贵资源，又不能取得成效，不得救市之要领；只有“修改游戏规则”才是救市之根本，才是解决问题的长久之计。
8.既然ZF已经干预股市，就意味着在一定程度上已摒弃市场规则，那么索性一不做二不休，不妨对游戏规则进行彻底修改，方可尽快恢复股市的投资与融资（重启IPO）功能。
9.未雨绸缪，事不宜迟。若决定“修改游戏规则”，则越早动手越可争取到主动权，否则一旦跌势形成，不仅处处被动，而且还会增加额外的救市成本。
10.若因“修改游戏规则”而救市成功，则不仅可以拯救股民，而且证金公司也不会被套而得到自救，将节省的2万亿救市资金转投入实体经济，则利国利民。
|
|
|
