|
辛宏第五届中国书法兰亭奖·佳作奖获奖作品集评
朱以撒点评： 辛宏此作毫无装饰之功，只是写来，也就自然朴素。和善于装饰之作相比，没有那些心思消费。这说明素淡净面也是很可观的。因为一件作品还是要看本质的方面，通俗地说，看字写得好或者不好，而不是水平不够装饰凑。就像当年虢国夫人不施粉黛淡扫娥眉朝至尊，仍然不逊浓妆者。当然，天子也需要具备审美眼光，能看到素面之美，说起来是两方面都须具备。如果天子好浓艳，视淡素之美于乌有，那么下一次要朝拜天子者，人人都要傅粉施朱了。 辛宏此作（如图）可见出取法二王、唐人。首先是连贯一气、一以贯之毫无倦怠，使人感到笔饱气足勇往向前。草书是需要气的；气足则运动量大，连绵而下如同飞流，赴响应节。明人彭时认为：“人钟是气也，养之全，充之盛，至于彪炳闳肆而不可遏，往往因感而发。”因此写草书和写楷书有大不同——楷书重一字一字完好，气隐于后；而草书却要彰显气，气趋笔而走，伏险出奇，显示出动感的力量，是要让人阅读时明确感知的。一件草书就是一个气之场，在其中不可句摘字摘，它们是首尾相衔浑然一体的。其次是用笔娴熟。辛宏用笔迅疾，有游刃肯綮间的利落，节奏有轻有重，点画有二王之清秀，亦有如颜真卿的丰腴，对比鲜明。在迅疾中善于作提按变换，时轻时重而生出不同趣味。墨色的变化配合了点画的轻重，重则缓而圆润华滋，轻则细而轻盈，飞白生焉。往往一笔下来，由润至枯渐渐形成，自然之至。这也使作品的墨色对比很强烈，明显看到在速度上的墨色转换，非有意为之。墨气的活泼是不可忽略的，有的以熟纸写，也就使墨气无所变而死气沉沉。而辛宏所用之纸正是能使墨色有了伸缩的机会，所谓墨色丰富，就是它可以延伸，随行笔的变化而变化，有了不同的层次。 也有一些需要改进之处。此作一气写来，但到了末了还是装不下，只能化为小字，塞入落款的空间，这样，落款就拥挤了。这种现象已经不鲜见，开始以为是信手为之，可见多了，哪里有那么多信手，而是把这种写不下作为时尚，你也写不下我也写不下，化为小字，或者化为另一种体的小字写入落款处。说起来是小伎俩，非大智慧所为。因此，作品末了拥挤不堪，反而小气了。另外，圆转的笔调多了，也就惯性多了，太滑而浅薄。圆转使人感到灵活潇洒，却也圆俗气生焉。圆满还须生涩一些。 获奖感言里有一句“但是一件感性无声的视觉艺术创作能够得到认可和理解”，显然是有问题，“一件……视觉艺术创作”应该是“一件……视觉艺术作品”，写字写文都有一个共同追求，那就是精益求精。 杨吉平点评： 辛宏此作文词内容前言不搭后语，令人费解，令人咋舌！面对此作，再有涵养的人也会感到无奈。还是看看其内容是如何不通吧。 辛宏作品的落款是：“甲午秋日写古人书论一则。”所写这一则书论的释文是：“吴郡论真草，以点画使转，分属形质性情，其论至精。盖点画力求平正，易成刻板；刻板则谓之无使转。使转力求姿态，软则无点画，致则无殊途同归。见其下笔无不真者，知无论真草，皆以篆意。故形直而意曲，是为真曲。若求曲于形，失之转远。”试问“软则无点画，致则无殊途同归”是何语？是何意？“皆以篆意”似也缺少谓语或谓语使用不当。查辛宏“古人书论一则”，知其节抄的是包世臣《艺舟双楫·论书》中《删定吴郡书谱序》的后记。笔者手头有中国书店1983年3月版的《艺林名著丛刊·艺舟双楫》，在117页有这段后记的原文：“吴郡论真草，以点画使转，分属形质情性，其论至精。盖点画力求平直，易成板刻；板刻则谓之无使转。使转力求姿态，易入偏软，偏软则谓之无点画。其致则殊途同归……见其下笔无不直者，乃知古人无论真草，皆遣以篆意。故形直而意曲，是为真曲。若求曲于形，失之转远。”其错误如“性情”与“情性”、“刻板”与“板刻”之误及语言混乱之处，等等，至少有八处，读者可比照去看。莫非辛宏先生另有别的版本？但无论哪个版本，如“软则无点画，致则无殊途同归”一语终究没法说通，只能谓之词不达意。在中国书法最高奖——兰亭奖获奖作品中出现如此严重的问题，试问是作者的问题还是评委的问题？ 需要说明的是，这是笔者第二次点评辛宏的作品，上一次是首届草书展的获奖作品。两次进入《书法报》批评专栏，说明了辛宏的创作实力，也说明了当代大量的所谓“实力派书家”的实力到底如何。此作风格一如作者草书展的获奖作品，但线条的厚度和力度都有提高，行笔圆转流畅，颇有篆意；墨色变化自然，富有节奏。单从技法上看，此作的确是一件佳制。但就草书的精神而言，作者依然没有理解并解决好草书的奇正关系问题。此作的明显不足在于，无论是单字还是整体章法都过于端正，形直而意直，难免流于“板刻”。显然，作者还需要认真思考草书到底是什么的问题。 再看作者的获奖感言，笔者莫名地产生一种念头：应该将辛宏从获奖名单中拿下。其书法本身将明人小楷与八大山人融在一块，笔致清新自然，字形变化有致，但繁简字混用甚至乱用现象则令人难以接受。语言不通、丢字落字情况更是比比皆是。再问辛宏，什么是“随岁月的流游而流游”？是“起承和节奏”还是“起承合节奏”？问题太多，不敢再说了。但真要堵住别人的嘴，辛宏先生大概只有一个办法——改一下自己的斋号，把“阅心斋”改作“阅书斋”。
|
|
|
