返场的三个前提条件

谈股论道：这些错误绝早知道早受益

4.我们不知道什么时候自己被骗了　　截至2013年10月的大半年里，美国证券交易委员会处理的大约40%的案件涉及到欺骗爸妈型的投资者。作案者往往会承诺不切实际的高回报，并表示几乎没有风险，这是最典型的欺诈案，但许多投资者都会被高回报的承诺吸引，而忽略了欺诈的可能。
　　如果投资者听到了非常诱人的回报率，应该详细询问产品的信息，是谁在出售这个产品，然后向监管机构求证。
　　5.我们太胆小，不敢进行投资
　　2014年，美国股市创新高，道琼斯指数上涨了7.5%，标普500上涨了11.4%。但许多美国人并没有享受到股市大涨带来的收益。根据盖洛普的调查，去年仅有54%的美国成年人拥有股票，而2000年互联网泡沫时期，拥有股票的美国人达到了创纪录的67%。
　　2000年后，许多美国投资者经历了两次股市大跌，而在最近的一次经济危机后，许多投资者抛售了股票，从而“错过了之后4年的牛市”，美国证券交易委员会的Schock说，“个人投资者往往非常情绪化。”
　　超过80%的投资者在接受盖洛普调查时表示，他们对投资感到非常紧张，尽管最近是牛市。大约36%的人表示，如果得到1万美元，他们宁愿要现金，41%的人表示他们会用这笔钱投资。
　　6.投资时，我们往往会从众
　　财经媒体、社交媒体和在线论坛使得投资者能更便捷地分享投资理念。不少研究者认为，这导致了投资的从众心理，人们往往会跟着自己的同事或邻居做出买卖决定。例如在2008年，研究人员发现住在同一个社区的人会在同一个时间段内买入更多股票。2011年，另一项研究发现，同事会影响人们对401(k)退休计划的选择（美国于1981年创立的一种延后课税的退休金账户计划，美国的退休计划有许多类，劳工可依其个人需求自由选择政府核准过的个人退休金计划，编注）。
　　问题在于从众投资的回报率通常不佳。“往往是一个盲目的人领着一群盲目的人。”圣克拉拉大学的金融教授Meir Statman表示。

 

观点与操作：

1.返场的三个前提条件：必须承认，本周一和周二的暴跌又一次教育了我，当然我想也包括大多数人，市场尤其是A股保持理性状态似乎很难，所谓的股指期货是市场稳定剂已经成为笑谈。本周的全球共振式跌法也仅仅在08年10月出现过，当然，后面11月初A股见底1664点，由此展开一波翻倍的反弹行情。但历史不会简单的重演，这次暴跌海外市场都是从历史新高或者一线位置下来的，而A股则是在经历了一轮去场外配资的杠杆风暴之后出现的。其实包括管理层在内心里都清楚，这个时候就转熊，很多事情后面就很难办了，最为急切的几个大事情，本来如果牛市延续还可以继续，但现在如此场景，恐怕很难，比如：国企改革，注册制，上交所的战略新兴板。现在市场连最核心的融资功能iPO都已经暂停，目前看，一两个月内除非市场快速企稳，否则是很难恢复。说来说去，期指投机空头是大赢家，套保空头是小赢家（因为可以通过套保减少部分现货损失），其余的都是输家，也难怪，一提到说暂停股指期货，既得利益者就立马跳脚反对。顺便说一下，我个人不反对股指期货的存在，但前提是现在的期指存在大BUG，违背三公原则，需要修正，老生常谈了，可惜不见实际动作。

    短期内的市场操作性不好，个人不建议场外普通者重仓抢反弹。什么时候能够重新中线进场，我讲三个标准供参考：首先，如果是右侧交易类型的投资者，则必须等到股指重新回到3478点之上，09年高点3478的意义我讲过，这个位置不上去，就无法证实去年启动的行情是牛市，并且目前年线也在3400一线，年线站稳了才可以说市场初步企稳。第二，上证50指数不再成为领跌指数，各位注意到没有，上证50指数是最先创出新低的主要指数，在8.19已经盘中创新低，毫无抵抗，拿绩优股率先开刀创新低，引领市场下行，是因为上证50总体在第一波股灾中绝对跌幅少还是别有用心？不管具体原因如何，这个指数既然是领跌指数，那么其率先企稳就可以作为一个现行指标来判断。第三，周线级别的背离和成交量萎缩到一定程度，目前BIAS和CCI指标已经出现周线级别背离，但成交量看，沪市仍然在3000亿之上，去年7月启动的行情，初始的成交量在1000亿左右，考虑到市场扩容因素和融资盘因素，这波调整的底部成交量我们认为在1500亿左右，当这个量能水平出现后可能就会出现地量地价。

2.有板有眼：

**博弈方向：被套的暂且持仓，但持仓方向应调整到沪深300或者主板低价题材上；场外资金还未到重仓抢反弹的时候。