|
记者刘薇报道：央行近日公布的《非银行支付机构网络支付业务管理办法(征求意见稿)》引发的话题持续发酵。经媒体充分解读后，不少“剁手党”发现，消费限额让人“虚惊一场”。羊城晚报微信公号近日调查发现，5000元的单日账户支付限额已能满足超七成网购族的消费需求，反而关于支付账户只能在同名账户间互转的规定可能影响到更多人，一旦实行，跨转免费餐很可能就没了。 超七成单日消费不足五千 央行《意见稿》中，对网络支付进行了一定限制，每个支付账户单日消费限额5000元。此外，拥有理财、转账等多功能的综合性账户一年累计交易不得超过20万元，消费类账户不超过10万元。央行解释称，限制是针对账户余额支付的，超出部分可用银行卡快捷支付等来补足，并不影响大家“买买买”，这才让网购族们松了一口气。 近日，羊城晚报针对央行支付意见展开调查。调查发现，支付意见对网购族不会造成特别大影响。在“单日5000元能否满足你的支付需求？”选项中，74%的网友选择了“能”。36%的网友称通过手机客户端购买过理财产品，但金额都在10万元以内，59%的人表示没买过。只有3%的人购买的金额超过10万，其中超20万的只有1%，占比很小。 不可否认的是，央行严管第三方支付，用户体验将会受到不小影响，便捷性或将下降。比如发个200元红包有可能要跳转到银行验证等。 免费跨行转账或终结 限额既然能满足基本需求，用户之前没太关注的转账问题就变得比较突出了。《意见稿》中第十七条被解读为，通过第三方支付账户转入转出银行卡都只能转给自己，不能转到别人卡上。这也就是说，如果你想通过支付平台转钱给朋友，要么从自己的账户转到对方账户，要么就要从银行卡转到对方银行卡，而从自己账户直接转到别人银行卡是不被允许的。而上述转法一方面受到金额限制，另一方面如选择卡到卡则可能被收费。通过第三方支付平台的免费跨转很可能会终结。这个影响面不小。调查显示，转账功能是仅次于消费的第二大常用的支付账户功能，82%的网友就“曾使用支付账户向朋友的银行账户转账”。网友选择这种方式一是因费用低甚至全免费，二是操作方便还能实现实时到账。禁止跨名转账后，上述福利很可能就没了。
|
|
|
来自： 方珺逸 > 《支付、数字货币及征信》
