|
新闻成为一个行当，并不是太久远的事情，但这种信息传播的机制，已经成为现代生活中的一个重要组成部分。我们像依赖电力一样依赖新闻，可是为什么我们要不停检索新闻？新闻是否加重了生活的焦虑？真正理想的新闻应该是什么模样？ 阿兰·德波顿在新书《新闻的骚动》中试图回答这些问题，他站在受众的一边，针针见血的指出新闻的弊病与沉疴，虽然这种种骚动我们早已感受到，但被系统性的书写并不多见。在我们被信息围攻身心俱疲的当下，不妨跳出此时此刻，从更远的角度来思考新闻。 比如，为什么我们要看新闻？ 原因是害怕。是因为隐隐担心这个世界明天是否还会照常继续，我们看新闻，是在确认一切都好。 不过新闻抚慰了我们恐惧的同时，也带来的新的焦虑。在新闻越来越多，越来越泛滥的今天，“查看新闻就像把一枚海贝贴在耳边，任由全人类的咆哮将自己淹没”。 在这样的状态里，新闻无疑成为了一种负担。“我们很容易认为，民主政治的真正敌人一定是凌厉的新闻审查制度，因此言论自由或出版自由应该是文明的天然盟友。然而，现代世界却让我们发现，要削弱人民的政治意愿，有些理论远比新闻审查更具危害，也更加愤世嫉俗，那就是——以足够紊乱、零碎和割裂的方式讲述事件，让多数人对政治感到困惑、乏味和分神，以至当面对最重要的议题时，都没有了持续关注的能力。” 新闻正在削弱我们持续关注和思考的能力，当我们在谈论碎片化的问题时，新闻很难推卸责任。 另外一个问题，新闻总是隐蔽暗流和成因，只报道灾难和过失。“新闻从不引导我们进入思考的细微处，去关注那些让决定变得困难的真正原因，只会让我们在积聚的愤怒中认定：怠惰、愚蠢和怨恨是目前所有问题的成因——并且能够借由几个睿智的人三下五除二的解决。” 所以，在一些重大事件的新闻报道下，评论区充满了愤怒的评论，他们要求事情快速解决，但是我们只要仔细想一想就应该知道，不是每件事都能够三下五除二的搞定，而对“速度”的期待，正是新闻培养的习惯，因为新闻的要求，第一就是“快”。 在这样的大众期待中，大人物的落马可以一时给大众带来深深的满足，但是其激发的希望却可能是种误导，因为就算最后一个贪腐的高官落网，每个国家仍然有一堆让人头疼的烂事。 阿兰·德波顿劝告，作为读者，“我们应该时刻保持怀疑的态度，警惕那些藏匿在漂亮字体中，最具权威的标题下，却也许是最彻头彻尾的愚蠢。” 除此之外，阿兰·德波顿没有放过新闻中的各种弊病，比如经济新闻中的乏味，名人新闻中的恶毒，灾难新闻中的煽情。他没有运用生硬的理论词汇，而是凭借敏锐的观察和思考，揭露出新闻中实实在在的问题和它背后的成因。 阿兰·德波顿自己说“撰写此书的工作带有乌托邦性质”，读到最后，果然不错，他对新闻没有放弃。并且，他甚至还试图探新闻未来的方向，他试图定义各种新闻应该产生的作用。比如，政治新闻应该引发我们对社会复杂构造的兴趣，帮助我们明智的点燃改革热情；国际新闻应该打开我们的视野，了解异国他乡的生活的本质；名人新闻应该引导人们学会从榜样身上汲取灵感和建议。 但我自己是悲观的，新闻和消费主义搅合在一起，商业已经接管了一切，哪里还有理想中的新闻？ 倒是阿兰最后所说，大家不妨尝试。“偶尔，我们应该放下新闻，把眼光转向那些拙于表达的物种：红隼和雪雁，支柱甲虫和黑面叶蝉、狐猴和儿童——关注这些无心进入人类剧情的生物，以平衡我们的担忧和自我聚焦。” 读这本揭露新闻弊病的书也许没有什么作用，新闻业不会一天好转，但至少，作为读者，在阅读新闻的时候，可以内省，而不再轻易的被它控制。 |
|
|
