 8月份，有一半的时间都在外面流窜，去了好几个城市，见了许多人，路途中，也读了不少书，有的写了文章，有的没写。 关于旅途，下次写文章分享。下面是8月份专门写文章谈到的9本书，8篇文章，也许你之前并没有都读到，那么现在可以一网打尽的看看。 （点击下面的书名即可跳转具体页面） ▼ 作者：阿城 在这本日记里，他记事，是真正日记的功能，同时又写旅途，所以也有游记的意思，然而，也有不少《教坊记》《扬州画舫录》的读书笔记，甚而还因为头痛开了中药，读起药方来，将一味味中药说开去。这之外，他还分析欧洲人种，考犹太人入化史，评论苏童等作家的作品，是真正把日记这一文体打开了，记叙、评论、笔记都可进入，自由自在，但因为还有日期的连结，又形成一个整体，潜藏着情感的脉络，于是，它不同于一般的日记，也不同于一般的文章，只此一种，光彩夺目。 以上是骨架，而阿城真正的好，首先遇到的，是血肉，是文字本身。如今写字的人无一不受翻译文学的影响，自觉不自觉都有一些翻译腔，句子夹缠不清，好端端的中文，简洁、精准不要，偏偏弄得又臭又长，花里胡哨。肉夹馍非要做成汉堡，不是不好，只是少了些味道。而阿城不论文字还是叙述节奏都流畅而不油腻，有古风，端端正正，清清爽爽，好干净。 作者：毛尖 从前一直有人跟我说毛尖写得好，但我左看右看，没看出来。这回读着读着，心里赞叹，发现了毛尖的好。这本书里收录的文章，不再以新闻切入，而是从自己讲起，谈到《安迪·沃霍尔的哲学》便记起年轻时候觉得安迪·沃霍尔特酷，谈《小团圆》先讲小时候读金庸。私人生活，总是比新闻更柔软，更适合进入文章。 读书，当是一本一本的读，但是谈书，最好能一本带出多本，不是显摆或者掉书袋，而是参差对照，找到观看一本书的不同视角，最浅层的作用，也可以丰富文本。毛尖的中外文学底子够厚，所以才可以信手拈来的串联，才可以让她活泼的文风有了舞台。到这里，才能信服董桥所说毛尖的机灵不虚，甚至让人嫉妒。 作者：李静 读完这本书，李静对于各种书的评价，对王小波和木心的深爱，在我这里都不是最重要的，最重要的是，我看到一个用心用力真实写作的批评者，她的写作让我突然发现，一个人不可以这样轻盈，你必须站立到你的土地里去，才能有真正的力量。
在这个“意义蒸发”的年代，李静像堂吉诃德面对着“风车”，一只长矛还是要挥舞出去，并且衣冠不乱，做一个真正的骑士。她强调，文学批评必须“持续不断地表述对美、真实、意义与自由的体验，对心灵形式和精神生活的个体性与复杂性的探索。”她也一直在这么做。 作者：桑塔格 一个写作的人，可以从这本日记里读到很多经验之谈，很多感同身受的秘辛。一个不写作的人，也可以从这本日记里读到一个人如何成为一个人，当然，还有散布在所有文字中的，她对于各种事情、现象的评论和看法。在这本日记里，你会看到一个伟大的作家，同时也是一个真实的人。 她说，我永远都在别人对我的看法中寻找自己的定位。即使在照片中她看起来有多么强大，但是只有在日记里，我们才能看到她隐藏的内心世界。这个世界，本来只是她写给自己的，现在，我们自由出入，观看一切。这些日记确实是一个世界，它不规整，凌乱，并且丰富。它不应该只被阅读一遍。 作者：小宽 在我看来，写吃的文章忌滑宜涩，汁水太多，容易湿哒哒，不干爽，反而涩一些，也许味道不够刺激，颜色不够鲜艳，但可以咀嚼，可以回想，保存的时间也长一些。这方面，周作人、汪曾祺、邓云乡等，都是占了便宜的。小宽虽然吃了点亏，总归是值得闲时读读的，私以为，比殳俏好。 作者：郁达夫 《日记九种》几乎满足了我们对于日记的所有想象，记事，而且是最隐秘的事。读者读此书，偷窥心理可以大大满足。不过，当然不只是偷窥而已，看日记，其实看得是人性，也是文学。郁达夫自己在《日记文学》中说过，日记“比第一人称的小说，在真实性的确立上，更有凭藉，有把握。”作家对于文字是有自觉的，即使是日记，也是在创作，他们深知这一点。 在这本书里，你会看到作为失意者的郁达夫，作为出轨男人的郁达夫，作为爱国青年的郁达夫，还有为出版人的郁达夫，当然，还有作为作者的郁达夫……书是很小，但也丰富。更可贵的是这样的坦白，自我剖析，不是那么简单的，必定要有一种赤子之心才行，而这种赤子之心，在今天的作品里，看到得就很少了。 作者：安妮·迪拉德 一九七一年，二十六岁的安妮·迪拉德在听客溪生活了一年，这时她已经大学毕业，结了婚，刚刚经历了一场严重的肺炎。她喜爱自然，读过许多自然文学的著作，其中不乏梭罗、爱默生等名家的作品，甚至她的毕业论文写的就是梭罗的《瓦尔登湖》。现在，当她真正生活在自然中，必定不会放过沉浸于此的机会。
在这一年里，安妮·迪拉德写下了很多笔记。一年后，她整理这些笔记，开始动手写作这本关于大自然的书。她放弃了线性叙事，几乎没有事件，整本书遍布着安妮·迪拉德的细致观察与思考，它不只纪实，而更多玄思。 作者：阿兰·德波顿 新闻成为一个行当，并不是太久远的事情，但这种信息传播的机制，已经成为现代生活中的一个重要组成部分。我们像依赖电力一样依赖新闻，可是为什么我们要不停检索新闻？新闻是否加重了生活的焦虑？真正理想的新闻应该是什么模样？ 阿兰·德波顿在新书《新闻的骚动》中试图回答这些问题，他站在受众的一边，针针见血的指出新闻的弊病与沉疴，虽然这种种骚动我们早已感受到，但被系统性的书写并不多见。在我们被信息围攻身心俱疲的当下，不妨跳出此时此刻，从更远的角度来思考新闻。 |
|
|
