|
自从近年中国电视市场上的最大热门变成“互联网思维”以后，关于面板之争就基本上不再有人提起，但上周，微天下却受邀参加了一场LG OLED电视科学实验室主题品鉴会，LG电视拿出很强大的阵容，向一群数码达人和媒体展示了他们最新的OLED产品以及技术。 因为一向关注面板领域科技进展，所以在现场看了产品以后知道LG所展示的OLED技术虽然确实先进，但却并非近日发布，在2013年，LG就在美国CES展上发布了全球首款可量产的曲面OLED电视。近年的美国CES展上，还是上海的家博会，都有亮相，而LG之所以在夏末再次兴师动众，是有两个原因，其一，国庆节将至，金九银十是家电销售旺季，LG要将最新的科技进一步推广给媒体和消费者；其二，却是因为目前市场上几大电视面板厂商又打起来了，尤其是海信推出了一个ULED技术，并在纽约举行大型发布会，自称是最先进显示技术，并公开叫板OLED，主要是在技术和性价比方面。 所以说，这次虽然是一个品鉴会，但却也是LG对海信高调叫板的反击，在LG看来，各种#LED的出现属于“名词混乱，概念爆发”，都是在对LG进行跟风，LG电子中国黑电事业部总经理姜守炫更是直言，海信ULED电视“只是局部改良，不是革新性的新技术，夸大的宣传炒作，误导消费者，OLED才是下一代彩电显示技术的新产品”。 对于面板的断代，从显像管电视到等离子电视再到液晶电视再到OLED电视，OLED属于液晶电视的下一代产品，已经不属于液晶电视，OLED与液晶电视的显示技术有着本质上的不同，而其他类似产品，都属于上一代产品，本质上还是液晶电视，只不过是在技术上对液晶电视进行了革新。 对于这一说法，LG提出的论证主要是从显示技术上来说，OLED抛弃了背光源，实现了有机像素点自发光。 没有背光源，每个像素点能独立控制自己的发光情况，能实现原来液晶电视所不能实现的两大效果，一是能展现纯粹的黑色，因为OLED像素有机自发光，呈现黑色时像素点关闭即可，而在液晶技术下，背光一直存在，所以无法实现自然黑，在背光的映射下，黑色总是偏灰；二是自发光像素可以自行控制亮度，使色彩对比更鲜明。 在品鉴会上，LG也是主打的这一点，即“至黑至美”，LG找来几台液晶电视（据说其中包括海信）和OLED电视在全黑环境中进行对比，当两台电视显示同样的画面，OLED电视中花朵像是悬浮在黑夜中，细节清晰可见，颜色层次丰富。但4K液晶电视的屏幕则无法做到全黑，而是泛灰泛亮。 OLED技术的另外一些优势体现在曲面上，因为像素自发光，不会失真，电视构造没有图层面板，如液晶等，使得电视不再受到观看角度的制约，可以从各种角度表现出始终如一的图像，而上一代产品在液晶和光学薄膜的作用下，光的折射使得在一些角度观看画面时有些失真。 另外，由于像素直接受电流信号的影响，减少了获得信号和创造图片的中间时间，OLED响应速度更快，在播放动态画面时，更少滞后时间--即没有拖影问题。 反应速度和黑色度一直是对各种面板进行技术评测的重要参数。 提到OLED和LED就不能不提到等离子电视，等离子电视是很多光影爱好者的酷爱，那么三者各有什么样的优劣呢？这是一个复杂的问题，并非一句话能说清。 OLED和LED以及等离子电视的不同是因为其工作原理，液晶是以液晶呈像，等离子说穿了就是以气体呈像，而OLED则是通过非常薄的有机材料涂层和玻璃基板。从对比度上来说，是OLED完胜，因为它的像素发光可以关闭，实现真正的黑色，等离子同样能够控制自己的像素点，但无法实现绝对的黑色（总是会发光）；从反应速度和刷新率来说，等离子气体的响应速度理论上来说要更快。作为上一代产品，液晶曾经在分辨率和使用寿命上占有优势，但现在这两点优势也已经被追平，剩下的唯一优势大概就是价格便宜了。 等离子有很多优势，但它已经被厂商和市场所抛弃，所以在很多技术方面限于停滞，比如清晰度最高就停留在1080P，松下停产以后，想买也不好买了。OLED最初的缺点是在寿命和大屏化以及分辨率上，但面世几年后，目前这些缺点都基本上被克服，离市场普及大概只剩下一个障碍：价格。 |
|
|
