|
从风靡全球的kindle到琳琅满目的手机电子书APP，传统阅读一统天下的格局早已被这两个新生力量打破，一大批年轻读者都倒向了移动阅读的阵营。 电子书将会很大程度上代替纸质书这个趋势已不需多说，唯一的疑问是，究竟是以kindle为代表的电子阅读器，还是栖身于手机中的阅读APP会成为未来阅读的主流呢？
纯粹性vs高效性 对于kindle的推崇者们来说，“纯粹的阅读体验”是最重要的理由之一。作为真的只能用来看书的电子阅读器，kindle类产品能够最大程度地让用户专心于阅读。而它所配备的无线上网、快速下载、屏幕调整、即时单词查询等功能，也是全心全意为阅读所服务的。
手机则主打“用碎片化时间来阅读”：在乘电梯的时候、在坐地铁上班的时候、在路边等人的时候、吃饭的时候，甚至是哄孩子的时候——比如新晋奶爸Andrew Vestal在不得不单手抱着婴儿的情况下，用手机看完了一本科学著作。 “静下心享受一本好书”和“见缝插针看完一本小说”当然各有市场，但也许后者的情况在现实中更多一些。尼尔森调查公司2014年底的一份报告显示，有54%的电子阅读器用户承认他们或多或少会使用手机读书，较2012年的数据上涨了30%。而在Wattpad电子书下载网站中90%的用户都是使用手机来阅读书籍的。
可持续vs多功能 手机的最大优势就在于，你不一定去哪儿都带着kindle，但你一定得拿着手机。而且，你可以在不那么想阅读的情况下用它打电话、发短信、收邮件、打游戏，或者智能手机能做到的其他任何事儿。 无怪乎有人问，在有手机有阅读APP的情况下，为什么还需要一台功能重复的kindle？嗯，因为电量不足。Kindle的性能介绍中得意地写着“一次充电支持数周，非数天”，这深深刺痛了诸多智能手机的心。
就目前来说，电子阅读器的续航能力远优于一般手机，这也成为了诸多kindle用户抛弃手机阅读的原因：“看几小时书，就要担心手机电不够用了。”而相比更新换代需求较高的手机来说，kindle这样的电子阅读器能够用上好几年。 舒适性vs便携性 而kindle系问鼎未来阅读设备之王的最大依仗，就是墨水屏。相比盯久了就会产生眼花症状的手机电子屏，墨水屏柔和的视觉效果及最接近纸质书籍的阅读感受被阅读爱好者们几乎奉为“圣品”。 “小发明”（Gizmodo）网站的Michael Hesslon称，看着kindle的墨水屏“真是梦幻般的感受”，但他却直言更偏爱手机阅读，认为电子阅读器观感虽好，但却不够符合人体工程学。
“手机的设计刚好能让人一手掌握，还能有余裕地用大拇指滑动翻页。它能和我的手腕、手臂融为一体，适应各种阅读姿势，”Michael Hesslon表示，“如果是使用单手的话，kindle的设计让你只能捏住设备的边缘，而这显然不是一个安全的拿贵重电子用品的姿势。” 在以前，人们会因为手机屏幕太小而嫌弃它，但随着智能机越来越大屏化，其向阅读王座冲刺的步伐也日益加快。尼尔森调查公司2015年第一季度的报告显示，将手机作为主要阅读工具的人数从2012年的9%上涨至14%，而主要使用kindle等电子阅读器的人数则从50%下降到32%。
除了用户，传统的出版商们也越来越重视手机阅读的地位，为了吸引读者，他们也开始主动优化电子阅读的体验，包括调整网站设置，适应手机屏幕尺寸，以及在机场、酒店、火车等地提供免费的电子书下载。亚马逊、谷歌、苹果等公司都推出了手机阅读APP，连kindle自己也有手机APP。
哦，对了，至于墨水屏这道“天堑”——已经有多家科技公司研发了带有背部墨水屏的双屏手机，比如在2014年引起广泛关注的俄罗斯Yota Phone 2，以及可以套在手机背面的电子墨水屏保护壳Inkcase。
手机的“墨水屏武装计划”早已开始执行了，不知道电子阅读器们会如何反击呢？ |
|
|
