分享

F1.2/1.4/1.8 从50mm论镜头光圈值经济性-今日头条

 GXTOM 2015-09-03

数码单反相机的魅力,正是在于用户可以根据自己拍摄题材的需要,挑选更换不同类型的镜头。几十年来,众多厂商也在不断努力提升镜头的光学性能,并为镜头赋予了前所未有的全新特性,吸引用户购买。在数码单反相机市场上面,佳能和尼康一直处在领跑的第一阵容,两个公司的数码单反相机镜头群无论是在产品定位还是焦段、用途上面的选择都十分丰富,甚至在焦段相近的镜头上面会有两到三个产品选择。而对于用户来说,丰富的镜头选择无疑是一个“甜蜜的烦恼”,在数量众多的镜头中选择最适合自己的产品无疑是一件非常困难的事情。例如定焦镜头往往会有F1.4光圈和F1.8光圈两个版本进行区别,而佳能EF镜头群中的50mm和85mm两个焦段的镜头甚至提供了F1.2光圈的版本。这两个或三个同焦段镜头彼此之间价格相差非常悬殊,难免会让用户产生对售价较低的F1.8光圈值镜头性能的担忧,认为这些F1.8光圈值镜头的性能与F1.4甚至F1.2光圈值镜头的差距就像价格差距那么大。那么我们就以佳能EF卡口镜头群中的50mm焦段的F1.2、F1.4和F1.8这三支镜头为例,来向大家展示,售价差异巨大、不同最大光圈值的三支镜头的画质对比。

F1.2/1.4/1.8 从50mm论镜头光圈值经济性

F1.2/1.4/1.8 从50mm论镜头光圈值经济性

参与对比的佳能EF 50mm F1.2L USM(左)、EF 50mm F1.4 USM(中)和EF 50mm F1.8 STM(右)三款镜头

在本文中,我们以佳能EF卡口镜头群中50mm焦段的三支定焦镜头为例,这三支镜头分别为EF 50mm F1.2L USM(以下简称佳能50mm F1.2镜头)、EF 50mm F1.4 USM(以下简称佳能50mm F1.4镜头),和今年新推出的EF 50mm F1.8 STM(以下简称佳能50mm F1.8镜头)。这三款镜头的最大光圈值为F1.2、F1.4和F1.8,其中佳能50mm F1.2镜头的售价处于8000元级别,而F1.4光圈的50mm F1.4镜头的售价大致为2600元左右,而新上市的50mm F1.8镜头的售价仅为700元左右。三款镜头间的售价差距非常大,其中佳能50mm F1.2镜头的售价已经超过了50mm F1.8镜头的十倍。那么下面我们先来介绍一下参与本次测试的三款镜头:

F1.2/1.4/1.8 从50mm论镜头光圈值经济性

佳能50mm F1.2镜头光学结构(左)和MTF函数曲线图(右)

佳能50mm F1.2镜头发布于2006年,是佳能EF 50mm F1.0L USM镜头的换代产品。这款镜头也是目前在产的135全画幅标准定焦镜头中唯一的一支F1.2最大光圈的镜头,隶属于代表专业的L级别。6组8片的光学设计(含一片非球面镜片)、F1.2的最大光圈值,以及8片圆形光圈叶片令佳能50mm F1.2镜头的配置达到了较高的水准,而该镜头的不足之处就是大光圈下画质偏软、色散比较明显。

F1.2/1.4/1.8 从50mm论镜头光圈值经济性

佳能50mm F1.4镜头光学结构(左)和MTF函数曲线图(右)

佳能50mm F1.4镜头于EOS系统推出后的6年,也就是1993年发布,是这三款镜头中发布年代最为久远的镜头。这款镜头已经上市很长时间,佳能也一直没有对齐进行更新,但是这款镜头一直出现在多款全画幅数码单反相机的官方外观图上面,可见佳能公司对这款非常正统的标准定焦的定位所在。佳能50mm F1.4镜头采用了非常经典的6组7片的双高斯结构,没有配备特殊镜片,但采用了微型USM超声波对焦驱动系统,属于早期具备全时手动功能的镜头。

F1.2/1.4/1.8 从50mm论镜头光圈值经济性

佳能50mm F1.8镜头光学结构(左)和MTF函数曲线图(右)

在50mm F1.8这个规格的镜头产品中,佳能从1987年发布EOS系统以来先后推出了三款同级别产品。87年随着EOS系统首发的EF 50mm F1.8、90年又推出的EF 50mm F1.8 II“小痰盂”都已经停产,目前该级别镜头由今年新发布的、配备有齿轮式STM步进式对焦驱动系统的佳能50mm F1.8镜头替代。这款镜头同样采用了双高斯结构,5组6片的光学结构也没有配备特殊镜片。

F1.2/1.4/1.8 从50mm论镜头光圈值经济性

本次对比使用的机身为佳能EOS 5DS R

而在评测机身部分,我们选择了目前佳能EOS全画幅数码单反相机中像素数和分辨率性能最为出色的EOS 5DS R,这款相机配备了一块约5060万有效像素的全画幅感光元件,并去除了低通滤镜效果,像素数为目前全画幅数码单反相机中最高。在下面的测试项目中,我们关闭全部的镜头校正功能,机身处于JPEG照片直出模式,照片色彩模式则选择了“精致细节”,分别测试上述三款镜头在分辨率和焦外虚化效果上面的表现,并进行对比。

·分辨率测试对比:较小光圈镜头并不差

前面我们向大家介绍了佳能50mm焦段三款镜头的主要特点,那么这三款价格差异巨大的镜头在性能上面的差距究竟会有多大呢?我们在分辨率标版内使用佳能EOS 5DS R搭配50mm焦段的F1.2、F1.4和F1.8的三支镜头拍摄了各光圈的样张,并选择50mm F1.2镜头的F1.2全开光圈、50mm F1.2和50mm F1.4镜头的F1.4光圈样张,以及三支镜头的F1.8、F2.8、F4、F5.6和F8光圈的样张100%放大后截图进行对比,对比效果如下:

F1.2/1.4/1.8 从50mm论镜头光圈值经济性

分辨率测试实拍效果(红框内为100%放大截图)

F1.2/1.4/1.8 从50mm论镜头光圈值经济性

佳能50mm F1.2镜头F1.2光圈实拍样张100%放大截图

受制于大光圈下的球面像差影响,佳能50mm F1.2镜头搭配佳能EOS 5DS R机身时,全开光圈样张100%放大后画质比较肉,上图中位于画面比较靠近边缘的硬币高反差边缘还出现了色晕现象。这款镜头F1.2光圈下的锐度较低,很浅的景深令准确的合焦变得更加困难。

F1.2/1.4/1.8 从50mm论镜头光圈值经济性

50mm F1.2镜头(左)和50mm F1.4镜头(右)F1.4光圈实拍样张100%放大截图

而在F1.4光圈时,佳能50mm F1.2镜头(上图左)分辨率表现与F1.2光圈相比基本一致。而对比佳能50mm F1.4镜头全开光圈,佳能50mm F1.2镜头收缩至F1.4后,分辨率表现并没有太大的差别,都受到球面像差的明显影响导致锐度不足。

F1.2/1.4/1.8 从50mm论镜头光圈值经济性

50mm F1.2镜头(左)、50mm F1.4镜头(中)和50mm F1.8镜头(右)F1.8光圈实拍样张100%放大截图

在F1.8光圈下,我们迎来了参与测试的三款镜头的对比。100%截图对比中,佳能50mm F1.4镜头收缩至F1.8光圈后画质更为出色,佳能50mm F1.8镜头F1.8全开下画质其次,佳能50mm F1.2镜头收缩至F1.8后分辨率性能依旧有所不足,并且会受到色晕的影响。

F1.2/1.4/1.8 从50mm论镜头光圈值经济性

50mm F1.2镜头(左)、50mm F1.4镜头(中)和50mm F1.8镜头(右)F2.8光圈实拍样张100%放大截图

F1.2/1.4/1.8 从50mm论镜头光圈值经济性

50mm F1.2镜头(左)、50mm F1.4镜头(中)和50mm F1.8镜头(右)F4光圈实拍样张100%放大截图

F1.2/1.4/1.8 从50mm论镜头光圈值经济性

50mm F1.2镜头(左)、50mm F1.4镜头(中)和50mm F1.8镜头(右)F5.6光圈实拍样张100%放大截图

F1.2/1.4/1.8 从50mm论镜头光圈值经济性

50mm F1.2镜头(左)、50mm F1.4镜头(中)和50mm F1.8镜头(右)F8光圈实拍样张100%放大截图

在F2.8光圈,佳能50mm F1.4镜头的表现依旧是三款镜头中最为出色的,而三款镜头在F4-8光圈范围内都表现出非常出色的锐度表现。其中在这一范围内,佳能50mm F1.4和50mm F1.8镜头的分辨率性能大致相近,都达到了较高水平,而50mm F1.2镜头在F4-8范围内锐度表现依旧不及另外两款镜头。尽管佳能50mm F1.4是一款于1993年发布的“90后”镜头,但是在佳能EOS 5DS R机身上的表现不俗,可以发挥出机身强大的像素水平。

·虚化效果测试:F1.2虚化无可比拟

大光圈定焦镜头的一大特点就是能够获得非常迷人的焦外虚化效果,这也是不少摄影爱好者选择大光圈定焦镜头的目的。那么不同光圈值的佳能50mm F1.2、50mm F1.4和50mm F1.8镜头焦外虚化效果究竟相差多少,我们就在实际拍摄中来为网友们进行对比。在测试中我们同样使用佳能EOS 5DS R机身分别安装这三款镜头,拍摄了不同光圈下的样张,100%放大截图进行对比。

F1.2/1.4/1.8 从50mm论镜头光圈值经济性

焦外虚化测试实拍效果(红框内为100%放大截图区域)

F1.2/1.4/1.8 从50mm论镜头光圈值经济性

在焦外虚化部分,佳能50mm F1.2镜头全开光圈时可以获得非常柔和的焦外成像,焦外过渡非常自然,没有生硬的线条出现,柔和的焦外虚化也正是这款镜头的独特之处和最大的卖点。

F1.2/1.4/1.8 从50mm论镜头光圈值经济性

F1.2/1.4/1.8 从50mm论镜头光圈值经济性

在F1.4和F1.8光圈这样的大于F2光圈的大光圈下,这三款镜头的焦外虚化都非常柔和,但相比佳能50mm F1.2镜头F1.2全开光圈下的表现,色彩过渡略有生硬,稍有不及。

F1.2/1.4/1.8 从50mm论镜头光圈值经济性

F1.2/1.4/1.8 从50mm论镜头光圈值经济性

F1.2/1.4/1.8 从50mm论镜头光圈值经济性

F1.2/1.4/1.8 从50mm论镜头光圈值经济性

从F2.8-8这四挡光圈的样张100%放大截图来看,参与对比的三款镜头焦外虚化效果并没有太过明显的区分,表现都非常柔和、自然,没有出现二线性现象。总的来看,佳能50mm F1.2镜头提供了其他两款镜头不具备的极致虚化效果(F1.2)光圈下,但却要用户付出超过佳能50mm F1.4镜头三倍、佳能50mm F1.8镜头十倍的价格。

·编辑观点:适合自己的才是最好的

对于数码单反相机用户来说,能够在数量众多、选择丰富的镜头群中选择最喜欢,也最适合自己的产品还是一件相当困难的事情。像佳能、尼康这样的顶级135画幅数码单反相机生产厂商往往会在同一焦段提供两到三款镜头以供消费者选择。面对这样多的选择,消费者难免处于迷茫的境地,可能会有“便宜的镜头真的可以吗”、“贵的镜头画质肯定就好”、“买器材还是一步到位比较好”这样的想法,继而深深地陷入到对器材的执迷和不可自拔的狂热当中,背离了摄影的纯粹本源。例如现在摄影论坛上面的“数毛党”、“红圈大爷”这样的现象,正是源于这样的原因。我们进行本次的对比,也正是希望能够让摄影爱好者从对器材,尤其是顶级摄影器材的狂热崇拜中清醒过来,把更多的心思和精力放在摄影本身。

F1.2/1.4/1.8 从50mm论镜头光圈值经济性

用户在丰富的镜头选择中购买到适合自己的那一支是一件相当困难的事情

随着光学和电子技术的突飞猛进,传统的大光圈镜头的地位不断受到挑战。光学防抖或机身防抖系统的配备令用户可以在更低的快门速度下拍摄到清晰的画面,相机高感光度下画质表现的愈加出色也能够让用户更加放心地使用。相对较小光圈镜头体积更加小巧,重量也更轻便,搭配机身较长时间拍摄也不至于太过疲惫。背负沉重的器材拍摄风光相信对于任何一个摄影爱好者都不轻松。由于疲惫的身躯影响到了拍摄的精力,也是一件非常遗憾的事情。

在我们本次的测试中,价格仅为佳能50mm F1.2镜头不到十分之一的佳能50mm F1.8镜头分辨率性能表现,尤其是F2.8-8光圈范围内的表现不俗,不逊于价格更高的产品。我们在实际拍摄中,受制于最低感光度和最高快门速度的限制,不可能总是使用最大光圈拍摄,还是需要收缩几挡光圈的,此外,我们的照片也不能永远只是大光圈、浅景深的糖水片,也需要拍摄大景深的作品的,这样拍摄的题材和照片内容才会更加丰富。

目前国内摄影爱好者群体存在的问题除了对器材的崇拜甚至狂热,为了自己购买的器材品牌在论坛上吵得不可开交之外,还有就是器材性能的严重过剩。似乎在部分摄影爱好者眼里,只有全画幅相机和F1.2、F1.4的定焦镜头,恒定F2.8的变焦镜头才能拍照。受到这样的言论影响,刚开始接触摄影的入门者也陷入到对顶级摄影器材的崇拜当中,而忽视了对于拍摄、后期技术的磨练。我们也希望用户能够量力而行,根据自己的预算,更加合理地选择摄影器材,避免成为狂热的器材党和键盘摄影师。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多