|
现在多媒体音箱品牌繁多，论到具体型号更是多不胜数，其中大部分都是劣质品，虽然中国大陆地区的音箱产量占到全球产量的90％以上，但精品却少得可怜，很多型号只是一个发声工具，而且还存在各种各样的隐患。选择一款合适自己的音箱并不是那么简单。
首先我们想告诉大家，有两种音箱是万万不可购买的，因为它们可能会让你很不爽。
一、不要选择重量太轻的音箱：
在音箱总重量中占到较大份量的元素有——扬声器、箱体以及变压器。
箱体材料一般是塑料或者板材，低价的箱体一般都采用很薄的板材，这样的板材是经受不住大音量考验的，声音稍微大一点的时候，板材会跟着一起振动，会严重的破坏音质。
扬声器，尤其是低音扬声器。是音箱中比较沉的元件之一，扬声器的磁钢通常采用铁氧磁体，为了达到较高的电磁性能，磁体的体积会比较大，但是很多奸商却从这里偷工减料，只给扬声器一个很小磁体，这样的扬声器对声音的控制力会很差，澎湃的低频与它无缘。盆架也是偷工减料的对象之一，稍微讲究一点的是，盆架采用冲压铁架，高级扬声器更会采用铸铝盆架，因为只有这样才可能尽可能的降低扬声器工作时本身的振动。但不少奸商却使用塑料盆架来降低成本，甚至是再生有毒塑料，影响音质不说，还会长期慢性的释放出有毒气体，伤及消费者健康。（注：本段文字涉及稀土磁体。稀土磁体可以做到很惊人的磁容量，几倍甚至几十倍铁氧磁体，因此稀土磁体可以做得比较小，但是其成本远远高于铁氧磁体，因此低价多媒体音箱中是不可能采用的）
变压器主体材料为矽钢片和铜线，虽然没有一个明确的公式来计算变压器的功率和体积的关系，但是不影响我们作出基本判断。实际上的情况是，体积基本上和变压器的输出功率成正比，体积越大的输入功率越大。体积大的重量大。变压器的成本和铜铁国际价格密切挂钩的，近两年来，铜铁价格急剧攀升，尤其铜，2年内的涨幅高达6倍，变压器的成本也跟着水涨船高，使用小功率变压器变成的奸商缩减成本的重要手段。
不要选择抄袭他人造型的音箱：
我们不说抄袭者可耻这类的废话，我们谈谈为什么不要抄袭者的产品。
目前中国大陆多媒体音箱市场基本上就是一个僧多粥少的状况，大大小小的音箱厂多达2000多家，而市场却被几家大厂所控制，而这些大厂总共也就不到30款型号真正热销。由于产销量巨大，大厂产品会有很大的成本优势，昂贵的模具费和设计费均摊到每一台音箱中时，比例很低了，小厂却不具备这种优势，抄袭他人热销型号外形成为了很多小厂所热衷的事情（也许是必须的）。克隆品售价往往比原型产品便宜30％以上，这种价格差异是如何出来的呢？即便克隆热销型号的外形，小厂也不具备原材料采购优势，制造完全相同的东西实际上是大厂成本更低，为了争取价格优势，抄袭者在内部偷工减料，使用薄板材、小磁体扬声器、小功率扬声器、廉价的功放、运放芯片……甚至省略必须的散热器，仅仅靠金属材质的后面板散热。抄袭者从开始抄袭的第一步起，就不会估计所谓的品牌形象，造出音箱然后卖出成为他们的唯一目的，但这种偷工减料法，不只是降低了音质，而且还有严重的安全隐患，可能引发漏电或者火灾。
在卖场选购或者平时接触到的广告宣传当中，还存在着各式各样的消费陷阱，这些陷阱看上去却很美。
陷阱一：钢琴漆
很多200来元的音箱号称采用了“钢琴漆工艺”。我们先了解一下什么是“钢琴漆”？钢琴漆是一种烤漆工艺，经过这种工艺处理的漆面亮泽高雅，平滑如镜。这种工艺相当复杂，要经过数次刮腻子、涂漆、手工打磨，在底子打好后，还有喷涂数次面漆，最后烘烤固化漆面，最后再进行一次镜面处理。这种烤漆工艺主要用于昂贵的钢琴装饰处理，因此俗称钢琴漆。它的成本之高，绝非几百元的音箱能够承受得起的，一套标准的流程下来，一套5寸书架箱的箱体成本就可以高达400元左右，因此普通的多媒体音箱是决不可能使用到真正的钢琴漆工艺的。到目前为止，唯一能确认采用了真正钢琴漆工艺的多媒体音箱仅有一套，其售价高达2000元。200多元的低档货号称采用了钢琴漆，只有一种可能，厂家在骗。
那么这种假钢琴漆工艺是如何实现仿真的？基本上，就是喷涂一层有色底漆，然后用高光清漆再喷涂一层，达到高亮效果。由于清漆多属快干漆，其附着力有限，且硬，因此有轻微碰撞时会碎裂。还有一种是喷涂有色底漆后，打磨成镜面，貌似钢琴漆，但附着力和色泽要差很多。
更可笑的是，有些塑料外壳的音箱也号称钢琴漆。塑料箱子如何经得住高温烘烤？这种欺骗风气弥漫整个行业，国产的、日本的、韩国的奸商们都在一起骗！
陷阱二：大功率
好多音箱号称自己有成百上千瓦的功率，这是典型的奸商行为，而且这种奸商行为不只是局限在国内厂商当中，日本、韩国大家电厂也这么骗，而且它们骗得更早更广泛。几百瓦的功率绝对是欺骗，这只是功放瞬间功率，被称作PMPO峰值功率，而真正有参考意义的功率参数是“RMS输出功率”，RMS(root mean square)是指均方根，这个参数下的功率值才是真正的功率输出值。到目前为止，大部分多媒体音箱的RMS功率只有20来W，一些顶级的立体声书架有源音箱功率可以达到百瓦以上。
陷阱三：独立功放有优势
不少发烧友对外置功放情有独钟，因为外置功放能达到更大功率以及不同音箱和功放的多种组合和玩法，但也带来了更高的成本。久而久之，很多初级玩家对外置功放的认识出现了片面性的认识，很多人眼里，外置功成为一种特殊标志，它已经是高级玩家的一种象征，因为代表了高成本和更高质量的音乐享受。在多媒体消费概念枯竭的时候，有多媒体音箱厂打起了“外置功放”的主意，利用大家对传统外置功放理解的片面性，推出了所谓的“独立功放”。把功放独立出来，直接就增加了一个功放外壳的成本，这套模具的成本动辄就是20万以上，加上本身的物理成本，就增加了10多元成本。这些成本增加是为了增加卖点带来更高的利润，到消费者手里时，售价的增加就不会是10多元了，而会是几十元到上百元。但这些成本的增加对音质改善无任何实质作用。
传统的外置功放体积大，可以充分考虑散热问题以及有足够的空间布线和安排元件。但是目前的“独立功放”却做的很小，因此大体积带来的好处与现在的“独立功放”毫不相关。
曾经有厂商稿大书特书外置功放优点有如何之多，但实际上，都是在偷换概念。他们认为外置功放后会增加功放的空间，让电路设计更有发挥余地。但实际上，这些“独立功放”体积却非常小，电路的空间并不大，反倒不如呆在低音炮里面强，电源、功放全挤在了一个小小的空间内。为了保持外观整洁，“独立功放”们没有一个使用了外置散热片，散热反而成了问题，某些“独立功放”后背板非常之烫，而离这些热源不远的却是易燃的塑料外壳，这很有可能就是某些“独立功放”的音箱过不了安检的原因。倒是那些功放内置，散热外置的音箱更让人放心。
为了抵消外壳带来的成本提升，“独立功放”往往变本加厉的在内部电路上大肆缩水，使用最差劲的电子元件成为一种主流“优化”手段。
陷阱四：韩国设计
时下哈韩成风，一些厂家打起了哈韩族的主意。号称自己的音箱是韩国著名大师设计云云。这实在让知情人士哭笑不得，韩国虽然电子行业发达，但是在电声设计上，韩国是世界最落后梯队的，韩国没有一个世界著名的音箱品牌，更别说什么著名大师了。在韩国音箱市场中，90％的市场是被中国造占领，韩国在音箱领域没有多少发言权。
在国内，还有一些厂获得了韩国电子大厂的品牌授权，但实际上只是一个简单的品牌租用关系，韩国人只管收租金，其他一概不负责，从设计到生产，都是清一色的国人完成。租用品牌的原因也是因为迎合哈韩族的需要。
陷阱五：监听！
毁了HiFi一词之后，多媒体音箱厂商开始毁“监听”这个词了。“监听”这个词汇，一直都是一个受关注且容易蛊惑人的概念，因为它在某种程度上代表了专业。而在多媒体音箱领域，“监听”二字和“骗人”没有区别。市场上大部分所谓的监听音箱，都只是徒有虚名而已，他们压根就不是真正的监听音箱。你见过2.1结构的监听音箱吗？有个多媒体大厂就敢做这种东西，一群外行骗外行的把戏罢了。
|
