|
乐视9.1X发布会倒计时6天的海报，炮轰小米“5块钱什么也看不了，一堆旧碟片，装什么大联盟”，并将小米2代40寸电视标上红叉，剑指小米。乐视又撕小米？乐视小米口水战大回顾。 看来，乐视、小米新一轮撕逼大战将于9月7日再次开启，细细想来，这对“小冤家”，已经打打闹闹好多年，第一轮撕逼大战，还发生在遥远的2012年。 2012年底，小米紧随乐视推出了盒子产品，两家公司第一次直面交锋。对此，乐视相关负责人称，乐视智能机顶盒和小米盒子的定位并不相同，版权问题或将成为小米盒子发展的隐患。 果然，小米盒子在推出仅一周之后，就因为拍照问题被紧急叫停，之后，小米盒子与CNTV达成合作，解决了这一问题。 此后，乐视与小米又经历了多轮口水大战甚至对薄公堂。 2014年6月，乐视起诉小米盒子盗播侵权，乐视与小米第一次在法律层面开撕。最终法院判定乐视胜诉，判决小米公司赔偿乐视网损失15万元。 本来这已经是既成事实，小米盗播、乐视起诉、小米赔钱，没什么好撕，也没什么好辩的，但怎奈双方都不是省油的灯，一而再再而三的围绕这件事开始了大规模的口水大战。 首先是小米在宣判几天后发布声明：称经向iCNTV未来电视了解，乐视公司与iCNTV未来电视一直有内容合作关系，由于乐视盒子和电视产品在播控和视频内容方面未严格遵守广电的管理要求，iCNTV未来电视已经终止了与乐视公司的牌照合作关系，但内容合作按照原合同继续执行。 乐视随即又发布声明，乐视遂发表声明称：小米不敢面对判决，试图逃避法律责任，不但不反省和道歉，反而对乐视与合作伙伴的关系进行挑拨离间，抹黑被侵权方。小米公司的这种恶劣行为令人愤慨！乐视与互联网电视播控牌照方的央视CNTV旗下的未来电视的合作从未终止。 最终，这一次由法院内烧到法院外的大战，以双方在网上互喷“乐视电视质量差”、“乐视老板跑路”、“雷军，说好的保证产能呢”、“小米版权之殇”结束。 进入2015年，乐视、小米又掀起了多次撕逼大战，随着乐视生态的日渐成熟，今年的撕逼主要是小米“挑事”居多。 今年1月份，小米电视负责人王川在接受媒体采访时提到乐视，称“乐视模式要走到头了”，随即引起乐视强力反击。 1月20日，乐视TV官微发布微博“致爱怨交织的川”，暗讽小米跟随乐视步伐，先后推出电视、视频网站、云计算等业务，并引出小米涉足影业领域的传闻，暗指小米又将模仿乐视。同时，乐视强调小米一边在看衰乐视模式，一边却又学习乐视模式。最后乐视的回应还附赠一首藏头诗，讽刺“小米王川自取其辱”。 至6月，双方又爆发了2015年度最大的口水战，你来我往多次，好不热闹。 6月10日，小米发布会，雷军举出公证报告称，小米电视上的内容比乐视多一倍，并暗指乐视收费多、视频质量差。 6月11日早贾跃亭在乐视投资者交流会上回应称，小米的内容来自松散联盟而非自有，与乐视不在一个维度上，直接比对没有意义。 6月11下午乐视再发表公开信《被公证的谎言依然是谎言》称，小米存在三大谎言：一，零内容库吹成行业第一，二，内容不收费，三，乐视没生态、业务没领先。 6月11日晚间小米回应公开信《捆绑年费、不合规就是最大的谎言》表示，小米的互联网视频联盟模式合法合规，并指斥乐视不愿意正视自身问题，雇佣水军抹黑小米。 6月15日下午王川召开发布会，自问自答之前在微博向贾跃亭的三个提问：1.乐视电视是不是违规？2.乐视电视内容是不是比小米电视少？3.乐视电视是不是强制捆绑年费？王川称：“乐视电视违规，乐视如果认为没有，应提供相关证据澄清。” 6月15日针对小米电视负责人王川联合券商分析师、基金经理等人召开沟通会提出的问题，乐视随后通过微博进行回应，称对方严重涉嫌侵犯名誉权，并在16号下午14:00举行发布会进行回应。 到了8月，乐视小米的纷争“又双叒”来一次，近日，因《金太郎的幸福生活》的版权问题，乐视网将小米科技有限公司与未来电视有限公司诉至海淀法院，要求赔偿乐视公司紧急损失10万元。日前，海淀法院判决小米及未来电视赔偿乐视公司2万元。 而依照今天乐视发布的海报来看，9月，乃至未来很长一段时间，乐视与小米的口水战仍将继续下去。
|
|
|
