分享

(29)[转载]五帝所处的具体年代

 东夷人士99999 2015-09-04
       研究五帝的年代,从大禹入手比较合适,因为禹的史料较多。另外,向上,他离五帝时代最近;向下,与基本确立的第一个朝代“夏”最近,是枢纽,是承上启下的关键。 当然,这个考证是在承认五帝关系是在几代人之内的情况下进行的,如果象有些学者认为的,五帝延续了几十代人,那么这个结论不成立.

       说到三代治水英雄大禹,就不能不提到洪水,也很自然想到史前大洪水。有外国学者注意到,北半球几乎所有的史前神话传说中都提及此次大洪水,包括古希腊,古巴比仑,古埃及,古印度,甚至古印第安。。。。。。我国古籍对大洪水的记录尤多。《山海经》《淮南子》《尚书》《墨子》《国语》《孟子》《史记》中多次提及。如果能科学地测定这次海侵的时间,就基本上能确定大禹时代。可惜的是科学界至今未对此进行专门的科考,证据无法确立。

        然而,我国有科学家,中科院地理科学与资源研究所的吴文祥,葛全胜先生,针对中国的史前地质地理气候进行了科考,证明我国大洪灾的发生时间距今4200——4000年。又根据记载大禹时期“五星连珠”和“仲康日蚀”等天文史料,测算出发生的时间为距今4000年不到一点。这些证据就比较可靠了。

        我们知道,洪灾的发生期不等于治理期,而且禹的前几代人就已经开始治洪,直到禹时才初见成效。因此,把禹的生活时代定为洪水完结的距今4000年左右最合理。

 

       根据断代工程的最新成果,商代统治其间为公元前1600年--1046年,共传17世,600年左右。平均每世35年多一点。而从契到开国的成汤,共传14世,仍以每世35年计,共490年。这样就可以计算出商始祖契生活的年代大约在距今4000年左右。契与禹是同时代人。商的世袭已经在甲骨文中充分证明,只有在每世在位年限上存在误差。这里还要提一下《史记》,在考察了《史记》和甲骨文关于殷商全部系谱后,李济先生曾评说:“对司马迁所排的这一朝代的先公先王的继承的秩序,新材料只把它加了强有力的证实。复原的王室系谱除了几名号外,没有任何部分,可以删该《史记》原文的。”可见《史记》的“实录”地位。  

       那么,我们不妨再相信一回《史记》,根据五帝本纪,夏本纪,殷本纪,整理出五帝时期的系谱。

                                 |———-——舜

               黄帝——昌意——颛顼——鲧——禹

                  |——玄嚣——蟜——帝喾——契

                                        |——尧

        不难看出,五帝中的四帝都是皇帝的后代,舜一系寿命短,传了若干辈仍和禹同代。系谱同时证明,尧,舜,禹,契生活在同一时期。从契年代也反向证明了大禹时期。禹的时代一旦确立,就很容易推演出五帝所处的具体年代了。禹到黄帝,历经五世,上限以平均40年为一世,指向距今4200左右;下限以平均20年为一世,则指向距今4100年左右。


        这也正与科考相吻合,关于黄帝没有治理水患的传说,从颛顼到禹就一直被治水的传说萦绕。比如颛顼降服口吐黄水的黄水怪的传说,和这个时期黄河大泛滥改道的时间相同,表明在黄帝时期发水而其他四帝治水的事实。另外,这一时间与有些学者根据《竹书纪年》和《春秋命历序》所推算出的五帝时代相差仅百年。

     无论是天文考古还是环境考古;无论是史实的上溯还是史籍记载,所有时间都指向这里,因此得出结论:黄帝,颛顼,帝喾,尧,舜五帝所处的具体年代为距今4300---4000年之间。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多