分享

中国历史上真的是北强南弱吗?-手机凤凰网

 xnycpfb 2015-09-04
【编者按】
《史记·六国年表》说:“或曰‘东方物所始生,西方物之成孰’。夫作事者必于东、南,收功实者常於西、北。故禹兴於西羌,汤起於亳,周之王也以丰镐伐殷,秦之帝用雍州兴,汉之兴自蜀汉。”司马迁之后,中国历史上几经统一与分裂。统一往往是由北到南,如西晋、隋唐、元朝、清朝。仅有的两次南方统一北方是明代朱元璋与中华民国,并且朱棣迁都北京,民国国祚短促。北强南弱几乎可谓是中国历史一大定律,其中原委颇值探析。近代学者对历史上的南北关系多有研究,他们都有些什么说法?
宋辽澶渊之盟时的契丹出境碑
钱穆:南北强弱取决于战马盛衰
钱穆:《中国史上之南北强弱观》,《禹贡半月刊》第三卷第四期,1935年(下文称此文为钱文)
钱穆对于中国史上的北强南弱观,并不能完全认同。他也承认历史上的统一基本是从北向南的,但是钱穆指出,雄汉盛唐的时代,中原王朝能够慑服北边的蛮族。而“项羽、刘邦、刘秀、刘裕、朱元璋,亦全是起于南方而战胜了北敌。以至于民国最近的革命,大体说来,亦可以算是南方的胜利”。因此,在钱穆看来,中国历史并非总是北强南弱。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多