|
我们先从一组问答题说起。
问：焚书坑儒是什么朝代的事情？
答：宋朝的铁木真。
问：“满城尽带黄金甲”是何朝代的哪位农民起义领袖写的诗？
答：秦朝，李自成。
“一日不见”请接下一句（提示：如隔三秋）？
考生抓耳挠腮最后挤出仨字:“好想你......”
问：《红楼梦》的作者是谁？
答：司马迁。
请解释“杯水车薪”这一成语？
答：用一杯水作为给车夫的工钱。
问：“大力神杯”是什么赛事的奖杯?
考生思索20秒后答：“是不是和火车有关系....”
请解释“百步穿杨”的意思？
答：“百步之外射中了杨六郞，形容敌人之凶残。”
问：玉皇大帝给了孙悟空一个什么官？
答：九品芝麻官。
没有人不会认为这是一组网络笑话，一句比一句笑人。可比它更搞笑的是创造这些笑话的人，竟是一个二个比谁都光鲜靓丽的歌手。正是他们在青歌赛上有关综合素质考题时所创作的“作品”。还有一位“达人”更惨烈，这位老兄绝对可以载入青歌赛的史册，他竟把“新西兰，英国，澳大利亚”这三个英联邦的带“米”字的国旗说成是“中国”和“日本”的国旗。开了个宇宙级的国际玩笑。可笑又可怜，可憎又可恨。“把他开除军籍”，“拉出去立即枪毙”，网友们愤怒了，对这位连中华人民共和国国旗都不认识的歌手发出了最强烈的谴责。
———这就是我们的歌手。
可我们千万别小瞧了，他们今天是歌手，明日摇身一变就可成为耀眼的歌星，立马会成为搂钱的机器。青歌赛不就是歌星的摇篮吗？与其说这一届届青歌赛是他们的考场，还不如说是他们一个二个献丑的舞台。这些现成的极难得的幽默素材，若不幸从郭德纲的眼皮子底下溜走，那真是咱中国人的遗憾。否则郭不定又会编出些啥惊世骇俗的笑段，不知又会笑翻多少人。
不少网友调侃道，“青歌赛如果没有了素质考核，我就不看了。”
还有位网友也不无幽默地说：“看来这些歌手，除了张嘴发音，别的啥也不想的，真怀疑他们是不是鹦鹉的后代。”
担任音乐知识的评委徐沛东说过：“选手唱歌很快乐，答题最痛苦。”
我们来看看，这些题———是些考人的题吗？把这些题目拿到当今小学五、六年级的课堂上，一样会笑掉小朋友们的牙巴骨。
是谁给他们痛苦的呢？———怪谁怨谁呢？
在偶像崇拜中，歌星占了绝对的大头。现在的人们（主要是青少年）对他们简直是痴迷到了丧心病狂甚至疯癫到了不要自己的亲爹娘老子的地步。众所周知的杨丽娟事件不是向世人诉说了一个真实的因追星而最终导致一个家庭毁灭的悲剧吗！
歌星值得我们崇拜吗？
说实话，“崇拜”二字若用在他们身上，真糟蹋了我们的“汉字英雄”。
依我看，歌星非但不值得崇拜，相反，不少的歌星我们应该鄙视才对。
一是他们当中有许多的人没有人格，出败类，或没有“艺德”。
略举一例，网上两年前流传一段戴玉强骂、贬损朱之文的视频，从而引起了不少网友的反骂和愤愤不平。戴说朱之文演唱技巧不专业.说山东话是营销手段,是刻意包装。
朱之文专不专业，这不是头上的虱子———明摆着的事吗？一世界的人，就被你发现了。
我认为：
一、尽管戴有足够的资本对朱说三道四，却没有足够的理由贬损人家。
二、之前有包括金铁霖蒋大为在内的不少的歌唱家点评过朱之文，可没有哪一位是不屑一顾甚至以这样鄙视的口气对其进行过指责甚而公然炮轰。有位网友说：“请留意一下戴玉强说话的方式和态度: 挤眉弄眼的,不正眼瞧朱之文,嘴角甚至带着嘲讽的讪笑。”
这在公开对外的电视访谈节目中是极为罕见的。即便是一个普通的人在这样公然的场合下说话也不会这样的口无遮拦。可见戴的为人素质竟如此不堪，让人大跌眼镜。
有人说是戴的品德、涵养、素质问题。但在下以为，其主要的还是心理阴暗。
“或许他有才，但这不妨碍无德，也不妨碍我讨厌他。”一位网友如是说。
赠人玫瑰，手留余香；掷人粪便，一手肮脏。对这样的人，我们该不该鄙视呢？（关于戴玉强，后面还有评论。）
第二，在所有的艺术门类中，唱歌是最没有含金量，因而应该也是最不值钱的。
这是一个今天我们必须大张旗鼓彻底颠覆的概念。
为此，我们就在这唠唠嗑儿说道说道。首先，我们不能因为歌星们唱了几首歌，哦！———这唱歌就成了他们的专利。雪村说过一句话，“只要会放屁的人，就会唱歌” ；还有一位网友说得也有异曲同工之妙：“人生来就会尿尿，没有人会把能尿尿看作是多大的一个本事。”
无疑，这些下里巴人的调侃表达了当今一些脑残粉把唱歌、把对歌星近乎当作祖宗和皇帝老儿的一种鄙视和讥讽。
的确如此：会放屁、会拉屎、会唱歌，这原本是人的一种天性。一个人只要他能掌握语言就能掌握歌唱，而谁又会对一个会说“话”的人表示出无比的惊讶呢？当然，有前列腺的人会尿频尿急，便秘的人也会三天两头拉不出来，但你却不能否认他们没有排泄的功能。由此，我们可以自豪地认为———唱歌是上天赋予咱们人类最值得骄傲的一种“全民”的“技艺”。当然你说它是“艺术”也可，说它是“娱乐”也行（不过现在看起来它是越来越成为一种全民娱乐的方式。）世界上包括中国在内有许许多多的民族从小就能歌善舞。地球上六七十亿人，男女老少有谁不会唱歌，谁又不能卡拉OK像歌星似地来上几段？但是其他如绘画、雕塑、工艺美术、建筑艺术、舞蹈、文学、戏剧、电影等文学艺术的门类，难道一般的人也有可能像唱歌那样一张嘴轻而易举地就能来上那么几段的吗？除了上天赋予人类唯一的唱歌的天赋，这样的“天才”在世界上恐怕也是绝难找到的。
“说句心里话”“什么也不说” 这些被某位歌唱家唱过的同时也是没有一点丝毫技术含量的歌，其实随便拉几人上台谁都会唱得有模有样，甚至有的远比那位歌唱家唱得好。只是普通的人难享这样的舞台资源以及爹妈没给他们生一张厚脸皮拉着一个架势憋成一张关公脸“伪装”出无限的“激情”而已。但若：
一、给你一张纸一只笔要你画一匹马、一只虎、一只虾，我想90%以上的人会干瞪眼，哪怕是临摹？
二、若作家诗人的创作，有幸让你在后面留玉给续个几段文字，一般人有这个能力吗？
三、再比如某电影差一个角色，导演在大街上能随便抓一个人替代吗？
除了唱歌人能生而会之且在不少的人身上能无师自通达到一个较高的专业水准外，其他的艺术，就没有哪一样是不需要经过许多年的学习磨砺能掌握得了的。
同样是音乐，器乐就体现出与声乐巨大的反差。现在崭露头角从事小提琴钢琴以及其他乐器演奏的青少年才俊有哪个是有一个快快乐乐的童年的？人家小伙伴们在外边疯疯打打玩得是热之闹之时，这些孩子在家里或琴房练得是一个二个诳眉诳眼大汗淋漓。冬练三九夏练三伏，年复一年日复一日，经过十年寒窗似的煎熬，才得以今日的锋芒毕露，梅花苦寒香。正所谓“有付出才有所得”。对此，我们不妨问问郎朗、李云迪等等演奏家们，那些“唱歌”的，这些付出你们有吗？不显得你们太不靠谱和轻而易举了吗？
好，咱们不谈艺术，只说说身边养家糊口挣钱吃饭的活儿。这七十二行十八般的手艺，有哪一样是不需要拜师学艺能无师自通？哪一桩是无需勤学苦练即能掌握的？俗话说“条条蛇咬人”，这天底下你就找不出有哪一行是如此便宜可以那样轻轻松松简简单单张嘴就能来钱的事儿？
啥？———唯“唱歌”也。
声乐和其他艺术不同，她是个极具天赋的艺术。搞声乐的人99.99%无不是从小就具有非凡的唱歌水准，显露出与众不同的歌唱才华。因为“唱歌”原本就是“说话”。咱们古人吟诗就是处于一种“说”与“唱”之间的状态，哥俩原本就是一对孪生兄弟。而前者只是在说话的基础上润一下色加点颤音而已，许许多多的人都会无师自通且能达到一个较高的专业水准。诸如音准、节奏、乐感、技巧等，即老百姓通常说的“音乐细胞”，是天生血液里流淌的东西。就如同一颗小苗从小孕育到破土成长，根本无需浇灌就能茁壮成长为参天的大树。大自然不就是这样并生生不息的吗？这些人即使后天进音乐学院或专业那也只是形式和名誉上点点金来那么一点锦上添花而已。有谁听说过“雕塑”细胞、“建筑”细胞、“文学”细胞、“电影”等等的细胞的说法的吗？想必是没有人听说过，但为何却独独有“音乐细胞”之一说呢？唯一的解释———因为它不值钱，人只要灌点水到肚子里就能给合成。哦，当然还是有一定代价的———这个水是不能白喝的，得交水费。
“爱奇异”视频网站记录了2013某期《中国红歌会》节目期间著名歌唱家蒋大为被邀采访的一个片段，其中蒋先生说了下面一段话：“这个业余和职业没有太大差别，我觉得你从事职业，你吃这碗饭不吃这碗饭没有太大差别。关键水平高低，对不对。我们都是从业余里走出来的，对不对。你水平高就行，你在进专业之前就是这水平。”
如果没数错的话，这简短的只79个字的几句话，给人的感受可谓是振聋发聩、惊世骇俗。蒋先生从专业的角度给我们来了一个现身说法，直捣黄龙，言简意赅是那样的直白。
“业余和专业没啥差别”，这可是专家说得话，指啥呢？当然是指———唱歌的水平啦。请注意他接下来的“关键水平高低”这一句，我的理解是：咱们不管专业还是业余，咱们只看水平。这是业余向专业的叫板，这话可是具有划时代的意义。蒋先生在这里给了我们一个明确的概念：在声乐领域，“水平高的不一定是专业的”，或者“搞专业的不一定水平高”。“业余可以具有专业水平”，而“某些搞专业的往往只有业余水平”，其中还夹杂了不少当代假冒伪劣的南郭先生。比如那个混了几十年春晚的Y“大歌唱家”。
蒋先生的话无意中捅了声乐专业的内幕，使得“唱歌”专业的含金量大大缩水。当然也使得那些所谓的歌星的身价及其身上所笼罩的光环陡然间黯然失色。我们必须为蒋先生的敢于说真话叫好。难道不是这样的吗？咱们三百六十行和啥比都比唱歌的含金量高。说到底，通过上面的分析，唱歌也就是一个低层次的一个小儿科的游戏而已。你哪怕和厨子、裁缝、木匠等手艺人比，那个炉火纯青的技艺没有个几十年的功夫，你也是难以学到手的。所以我奉劝诸位，无论专业也好业余也好，千万别把能喊几声嗓子唱几首歌作为炫耀的资本，要炫耀，也该轮不到你“唱歌”的来。七十二行，都讲究一个拜师学艺，唯独唱歌是个能无师自通的活儿。
“星光大道”走出来的人，有谁不比专业的水平高？或者说能达到一个较高的专业水准？旧时戏剧界赫赫有名的名伶如俞振飞、言菊朋、姜妙香、欧阳予倩等，早先都是有名的业余票友。正如蒋大为先生所说的，咱“在进专业之前就是这水平。”
那些动不动言必“搞音乐”“做音乐”的，有啥得瑟的呢？
还有上世纪四五十年代的金嗓子周璇和七八十年代的一代歌后邓丽君，两人跨越了半个世纪。在歌坛的影响力应该是无人不知无人不晓的，可她倆进过专业的音乐学院吗？两位无师自通的业余歌者成为了歌坛上永恒的经典，她们的歌声享受了几代人。现在廉价的所谓硕士生博士生有谁能够和她倆比试比试的呢？那个自爆怀着孕读研究生的“著名”“歌唱家”能顶得上她们的一片小丫吗？
现在的条件更不用说了，专业的和业余的根本就没啥区别和界限。放眼望去，活跃在歌坛比专业唱得好的歌手大有人在。你看那个朱之文和著名歌唱家杨洪基同唱“滚滚长江东逝水”有啥区别？还有老一辈歌唱家王昆和王二妮唱“北风那个吹”，他们和两个掉渣儿的农民歌手比地位比身份水平，那绝对有十万八千里之遥，可听歌声又有多大的差距呢？他们二人学过一天的声乐吗？
再比如陈佩斯，其实他的唱功也非常了得，如走声乐之路，绝对能成为中国“四大男高”，可当初即使穷困潦倒到快没有饭吃的地步人家愣是不显山不露水不不屑于端唱歌这个饭碗；还有央视主持人徐莉，毫不夸张地说，让她改行唱歌不知道会逼得多少的专业歌手没有饭吃；还有鞠萍姐姐，其水平也同样不逊色学多少年声乐的歌手；这都是些没进过一天音乐科班的人。本人极少看电视节目，孤陋寡闻，偶尔听他们唱起过。我想不知有多少高手在民间，只是没有机会被我听到过而已。那些吃这碗饭的所谓的专业歌手歌星们，有啥值得忽悠得瑟的呢？
上面我说过，几乎所有搞声乐的人无不是从小就具有专业的天赋。然而世上的事情就有这么怪，有一个人好像就为破这个例而生———他就是戴玉强。据说他高中以后才开始唱歌，高中以前是块空白———？这倒是天字一号的奇闻。尽管他的“激情”和“表演”已经成功地赶超他的那个“前辈”Y大歌唱家，俩人有得一拼，远比他倆的“歌声”棒；尽管他的歌声里还夹杂那么浓烈的鼻音在歌坛独树一帜而成为他的一大招牌，从低声区直到中高声区似乎永远褪不掉；尽管他在“激情”之下的“音准”也能神奇地产生出些许的“激情”；尽管他还有那么多的弯拐都拐得还不是那么得顺溜；尽管他曾屡考中央音乐学院不中，只到22岁起才开始进行正规的音乐训练；尽管他当初参加青歌赛时初赛都没法通过，复赛就更没戏。可戴注定就是一个创造奇迹的人，连这样的毫无唱歌基础，更何谈天赋，天生便不是吃这碗饭的人不仅端上了这个碗饭，到头来居然成了十四亿人中的“三大男高”，成了鹤立鸡群的佼佼者。这真有点耐人寻味，我们似乎也无话可说。不过它反倒进一步证明了本人在上面对“唱歌”所作的分析。既然“唱歌”可以无师自通，那么，随随便便一个人能成为“三大男高”就实在太有可能了。
君不见，现在的歌坛“导师”满天飞，唱过那么几首歌的是人不是人的人都可以成为“导师”，成了满地的鸡毛。
这说明了啥呢？至少我们可以看出：
一、“唱歌”是个没谱没落，一个难以言说、根本没啥规矩且容易被忽悠的行当。
二、说明“唱歌”这个饭碗是谁都可以端的，因为它相对容易。但它绝不可能在任何其他的艺术门类中产生。因为：唱歌门槛低，两张嘴皮子一动就出声，嘴皮子一翻就是歌。不管你是张三李四还是王二麻子，搞专业的还是唱业余的。你看那个听起来像老头子唱歌的刘某某愣是从拍影视剧最后唱成了四大天王。因为啥？唱歌的门槛低，谁都可以挤进去沾一指头。
然而，偏偏就是这样一种“最”普及“最”大众化人人都能参与人人都能唱得很棒的毫不起眼的一种娱乐方式，在那么多追星的少男少女看来却被当作了凌驾于任何艺术之上的莫测高深、遥不可及、高不可攀、梦寐以求的可为之尖叫惊呼发狂似的一种宗教情结而去向那些个除了嘴巴会喊几句歌外瓤子里却一个二个败絮肚肠满嘴跑火车的傻瓜笨蛋当作祖宗先人去顶礼膜拜。
诚然，专业歌手一般都会比普通人唱得好，这个差距也是在情在理，但之间也并没有不可逾越的鸿沟。况且，即使专业的歌手歌唱家之间，水平也不是切豆腐那般一刀齐吧。蒋大为唱了一辈子歌，可以说唱成了精，因而悟出了其中的道道儿，才有可能说出上面那样的大实话来。不过这种话也不是什么人都敢说的，也需要勇气，我们应该感谢蒋大为先生。
总而言之一句话：唱歌并没有什么了不起，人人都能唱，歌星比我们强不了哪儿去。也就是几篾片的差距而已，实在不值得炫耀。一些歌手歌唱家，一辈子兜儿里就揣了那么几首歌，到哪里都是老掉牙的几句旋律，唱起歌来就像唱他的儿子孙子。儿子孙子是自己的，歌却没有姓氏属大伙的，人人都可以唱，人人都能唱。“什么也不说”“说句心里话”至少十亿人在唱，且唱得有模有样有板有眼刚刚的，即使某人唱了，也属于十亿分之一，得瑟个啥呢？有啥好得瑟的呢？一辈子不就这么几首歌吗？唱得孬不孬咱们另当别论。
唱歌以及演艺界的人，在旧社会是被叫作“戏子”，是属于下九流，受到人们歧视和轻贱的，其地位和叫花子差不多。可能几千年的封建社会被压抑得久了，改革开放让他们一个二个地坐U2飞机被捧到了云端里，来了个乾坤倒转，脱胎换骨。名誉地位的飙升使他们一个二个的都成了人上人，成了被亿万人仰望的明星。入美国籍的入美国籍，入加拿大籍的入加拿大籍，入澳大利亚籍的入澳大利亚籍，被巨贪包养的包养（不少是军队的明星）。
说实话，戏子（演艺人员）也就是一种职业，就像工人、农民，木匠、瓦匠、皮匠、篾匠、剃头匠、裁缝，修脚的、扫地的、当保姆的、送快递的，挤牛奶的、做保安的等等，原本没有贵贱之分，都是挣钱吃饭，只是分工的不同。你看大山里那些从没看过影视歌星演戏唱歌的人照样能快活地活到100岁。但以上这些职业你生活中却一天都离不开它，离了他你就活不了小命儿。可这些人为什么一辈子默默奉献却又默默无闻呢？做事的没人待见，唱歌的愚乐玩闹的人却被捧上了天。这是哪门子事呢？原因很简单，因为他们没人宣传。你让他们天天上电视及各大报刊的头版头条，他们一样会成为耀眼的明星。而影视歌星（当今的戏子）把他们凉一边靠边站，叫啥，哦———封杀。不出仨月，可一夜让他们一个二个地统统回到解放前。不信？你今天就试一试。
因此，我们有必要来个拨乱反正。除了反腐，把全民全社会特别是媒体对愚乐界歌星影星等的崇拜和无所不在的狂轰滥炸的追捧报道逐步转变到对真正的知识分子、科学家以及真正的干实事的各行各业的劳动者以及我们的军人的身上，把舆论来个净化。
一个把演艺界的影视歌星捧得比天高的民族是不堪一击的！他们最终会毁了这个国家。
因为推动社会生产力发展，使国家繁荣富强得靠他们，中国梦得靠他们这些人才能实现。用“嘴巴”是喊不出来的，再美的“和声”，再悠扬的“中国好声音”能把GDP“唱”起来？能把一个国家给“唱”得强大起来？他们的存在，充其量陪你消消遣而已，它能当饭吃吗？能当衣穿吗？能为社会创造一分钱的物资财富吗？之所以在中国几千年的岁月里，戏子始终受到人们的歧视，道理即在于此。因为他们只能处于一种寄生的状态，肩不能挑，手不能抬，田不会种，啥事不能做，要靠别人养活。没人施舍，他们就难以活命。再看今日，戏子鸟枪换炮了，歌星红了，超女火了，可对谁有好处呢？主办方赚钱了，超女们赚钱了，经纪公司赚钱了。除了个别人和个别机构赚到了本属于人家口袋里的钱之外，超女等愚乐选秀类节目没有能为社会带来任何财富的增加，相反只有砸钱和消耗。从纯粹的经济角度看，文化不创造任何财富，只是重新分配和集中已有的财富而已。
我并不反对崇拜，我们理应崇拜我们的领袖，崇拜英雄，崇尚知识，景仰各行各业的技术能手；我们还可崇拜我们的父母，崇拜自己；崇拜大自然。却没有一丝一毫的理由崇拜那些四体不勤五谷不分不学无术道貌岸然的所谓的歌星影星。著名学者刘仰先生说得好，“凭什么愚乐小鬼们出尽风头，名利双收？真正干实事、做贡献的人只能默默无闻，或者只能成为配角？占据社会中心舞台的，大都是这些愚乐小鬼和愚乐妖精，他们是依附在所有埋头苦干的人们身上的寄生虫。”
歌星影星是偶像，是发光体，可是他们不一定是好人。
绯闻、吸毒、包养、召妓、一夜情、性丑闻性交易、偷税漏税、炒作、潜规则、陪酒卖笑、直至艳照门，他们几十万一只假歌，哪一块钱不是用的公款？这些都是发生在明星们的中间，用种种不入流的方法以吸引人眼球。这些人除了华丽的外表之外，他们还有什么内在的美？走下熠熠发光的舞台、卸下浓妆的他们又有几个是俊男美女、可堪入目？所谓的明星、偶像都是靠大量的金钱包装、肮脏交易、黑幕支撑。在娱乐圈中混的明星们有几个是出淤泥而不染，呈现在我们面前的，其实大都——金玉其外、败絮其中。
醒醒吧，同志们，歌星实在不值得我们崇拜。我倒是想崇拜来着，可想劈了脑袋瓜愣是找不到由头。
偶像，街上多的是，想要，随便就可以创造一个。
|
