|
当黎明的第一缕曙光微微洒向大地时，我从它的身下走过，它的一切都是如此的永恒。当我还没有来到这世上时，它就已经诞生；当我离开这个世上时，它仍将继续灿烂。一米阳光，从一个村庄到另一个村庄，就如我简约的生活，一头一个家。每一次，当我踏上阳光之下的土地，走向外面的世界，我都无法漠视它，像无法漠视自己的欢乐与惆怅。每当这时，我都有一种冲动，我想写写它，和从它下面走过的自己。哲人说：“人不可能两次踏进同一条河流。”同样，人也不可能两次接受一样的阳光，今天的太阳与昨天的已不是同一个，虽然它仍叫同一个名字。 逝者如斯。 但是，我仍然愿意相信，这条曾润泽过我童年生命的痕迹，这条我曾经背离而终于又回到它身边的痕迹。我相信，它依然记得我的容颜，一如从前。昨天的太阳再也照不到今天的树叶了，而今天的叶子也不是昨天的那一片了。想着想着，我又觉得自己实在好笑，为什么执拗地让它记着我，认得我呢？我难道不是昨天的那叶子吗？ 沿着阳光的直线，沿着它坚实的臂膀，我从一段生命到另一段生命。我曾经踏实地走过一段细碎、顽皮的日子，但是我渴望接近阳光，走向外面的世界。不只作为一个学生，不只作为一个少年，而是作为一个社会人。这样我的生命才是一个“完整的生命”。攀援着梦想的阶梯，在一双双温暖的手的引导下，我终于接受到那真实的阳光的洗礼，重新又站在一条新的起跑线上。 阳光下每天都开着相似的花。阳光下每天都走着不同的人。走着走着，人就长大了，人就成熟了。应该说，我还是我自己，还是那个矜持的善良的女子，但每一段时光都有不同的内容，每一段时光都有不同的目标和梦想。曾经的春天我有过很多梦想，关于爱情，关于事业，关于诗歌。对于人生的种种际遇，我都满怀激情，积极地生活着，忧伤但不颓废。每当面对它，我都像一位富有诗意的作者，就像孕育在阳光下的一株清白的植物，不蔓不枝，活得真实，活得坦然，活得像我自己，不欺人不骗人，对得起自己的心灵。 走过阳光，走过我自己。 仰望苍穹，北雁南归，陌生的声音，熟悉的掠影； 俯视大地，花开花谢，不同的姿态，一样的芬芳。 面对世间的纷繁变化，我们不必感伤，（而要）静对人生。纵使昔日的归雁不还，纵使去年的花香不再，但今朝雁儿依旧飞，今年花儿依旧开。对于万物的更替，我们只须领悟（呼吸）生命的气息，而不必领会其间渗透着的岁月消逝的悲凉。 人生在世不过数十载，在自己的哭声中开始，在他人的泪水中结束。来也匆匆，去也匆匆。我们应该按照自己的旅程行走，而不应在傍晚时分，倚靠河边杨柳感叹“夕阳无限好，只是近黄昏。”（。）更不应在暮垂（夜静）星稀之时，独步庭中举头抒怀“举杯邀明月，对影成三人。”（。）自古文人多失意，心随物走，不能静对人生。 人生的旅途如同一列高速行驶的列车，直往目的地。世间的变化如同窗外的风景，只能欣赏，不能（作）深层次的思考，否则，便会错过更多的美景。因此，我们应该要静对变化，静对人生。 如果黑夜是人生旅途的天然死敌，那么，电灯便是降妖除魔的利匕。于是，我们可以黑夜中行走，但你千万不要被黑夜中灯红酒绿的幻影所迷惑。我们应该静对人生，不能迷恋上那虚无缥缈的幻象，从而耽误了旅途，乃至迷失了方向。 人生年华易逝，但我们仍应该踏着人生固有的节拍行走，无须跑步前行，因为坏了旋律，我们便会心志不清，迷失方向。岁月伴随着人生的节奏慢慢流逝，我们应该静对人生，冷静看待岁月的流逝，切莫沉迷于他人的威（危）言耸听，在人生的旅途上胡乱狂奔。 古希腊哲学家赫拉克利特说：“人不能两次踏进同一条河流。”我们应该静对人生，不应陷入对微小变化讨论的无底深渊中。我们只须明白，两次踏进了同一（条）河处，又何须计较两次河水的不同。 （是啊，）人生的旅途中，每一个细小的变化（的）讨论都是一个巨大的深渊，而我们只需（要以不变应万变，）静对人生，执著行走。 [点评] 本文不循常规，别出心裁，提出“静对人生”的观点，令人耳目一新。诚然世间万物都在运动变化，倘能以静制动，就达到一个新的境界，这也是一种辩证法。文中多用比喻、类比说理，思路流畅，语言简练，而且不乏睿智之语。尤其是开头的对举，倒数第二段的阐发，相当耐人寻味。可惜篇幅偏短，倘能举静对人生之例以充实之，更好。 |
|
|
