谈谈单反、微单、单电、旁轴的区别和选择

经常有朋友会问我，什么是单反、微单、单电、旁轴啊？他们有什么区别啊？我怎么选啊？

其实要说清这个问题，即便我长话短说，也需要说不少文字，所以我先说说大家关心的区别和选择，如果大家有兴趣，可以看看我后面写的来龙去脉。

我会从画质、体积、对焦、镜头群这几个方面来比较下单反和微单、单电

画质

就画质而言，和什么类型的相机关系不是很大，最大的影响因素是感光元件（CMOS）的大小。

所以同样的APS画幅的单反和微单，他们的画质是基本相同的，而全幅的微单画质和全幅单反也一样好。

由于现在处于转型期，单反、微单、小相机的混战期，微单有好多种大小的画幅，一体机也有全幅的，所以真的很难说哪种比哪种更好，最好的办法就是把具体的型号放搜索里搜一下，看看传感器尺寸的大小比较小就知道了。

比如下面这个例子是zol网站搜出来的结果：

尼康D5300、佳能IXUS265HS、索尼RX100III、尼康D810分别是半画幅单反、卡片机、高级小DC、全画幅单反，图中他们的传感器尺寸大小一目了然，所以画质高低也很容易得出：

全画幅单反 > 半画幅单反 > 高级小DC > 卡片机

体积

单反当然最大啦，接下去是单电，因为少了五菱镜，然后是微单，因为少了反光板，然后再是一体机，因为镜头集成不可拆卸，然后再是卡片机。

所以体积是：

单反 > 单电 > 微单 > 专业一体机 > 卡片机

对焦

除了单反光学对焦，其他相机都是电子对焦。目前而言，光学对焦的速度快于电子对焦，电子对焦的精度好于光学对焦。在可以预见的将来，电子对焦的速度将赶上光学对焦。

镜头群

目前而言，单反的镜头群依然远远领先于微单单电的镜头群，但是相信在可见的未来，微单的镜头群将后来居上，超过单反。

单反、单电、微单、旁轴、专业小相机的选择

对于用相机干活的，那么单反拥有最全的镜头群和最好的对焦系统，依然是干活的最好选择。

对于普通旅游拍摄的，最需要的是轻便，专业小相机比如像索尼的RX100M3就是非常好的选择。

对于入门摄影爱好者来说，最需要的是全手动功能和可换镜头以及比较轻便，微单是非常不错的选择。

一些仿旁轴的相机比如富士的微单，是比较好的纪实摄影的选择。

单电相机属于过度产品，不太推荐。

卡片机属于和手机高度交叉产品，朝未来看会被手机替代。

旁轴、单反、单电、微单的由来

相机的命名源自胶片相机时代的核心问题：如何取景

这个对于数码时代的人有点难以理解，取景不就是在液晶屏上直接看吗？

好吧，这个问题只能让我们想象回到胶片时代，相机里面的是胶片而不是CMOS，我们再也没有办法通过CMOS所见即所得的看到我们取景的是什么，怎么办？

最直接的办法，在边上留个孔呗，这就是“旁轴相机”的由来，由于取景光轴位于摄影镜头光轴旁边，而且彼此平行，因而取名“旁轴”相机。

如下图：镜头边上那个小孔就是取景器。

 

这个原理和来复枪上的瞄准器是类似的

 

这种取景办法直接简单易行，胶片时代的傻瓜机都是旁轴相机。但是这样的取景方式缺点也很明显，因为取景器和镜头走的不是一条光路，所以取景器看到的和成像有一点点偏差，好像边缘移动了一点那样。

如下图，从光路解释了为什么取景和成像有视差。

 

这种偏差对于来复枪其实问题不大的，因为杀人的时候打到眼睛和打到眉毛，效果是一样的……但是对于摄影，特别是精确构图来说，摄影师还是很不爽的，只能靠估计来抵消误差。

此外，这种取景方式还有一个大问题就是只能看到人眼视野的取景，没办法随着镜头“拉近拉远”。这才是更严重的问题，因为取景器前面没有镜头啊，所以看出来永远都是一样的，这问题就比前一个难受多了。

好了，既然有这些问题，怎么办？所以发明了“单镜头反光相机”

单镜头反光相机就是大名鼎鼎的“单反相机”啊！

单镜头反光，顾名思义就是用一个镜头，加上反光来实现取景。从下面的相机剖面图我们可以看到镜头的光线进入镜头以后，被胶片前的反光镜反射到上面的五棱镜，然后再经过多次折返后进入我们的视野，当相机开始拍摄的时候，反光板会迅速打开，让反光板背后的胶片/CMOS进行曝光。

因为是同一个镜头进来的光线，反光只是将其平行挪到了取景器，所以我们看到的影像和拍到的影像是完全一致的。

 【取景和拍摄进行时的反光板位置对比】

 
单反相机巧妙的解决了取景有误差的问题，所以在数码相机崛起之前，已经成为最流行的相机类型。

如果你是完全没有接触过胶片，直接使用数码的用户，你一定会提出这样的疑问：那数码时代还需要那个反光板作甚？直接CMOS感应了以后在液晶屏上显示出来不就好了吗？这么多反光板反光镜在相机里不是多余了吗？

问题是数码这股浪潮来的太快，太突然，太汹涌，百年巨人柯达就是因为反应太慢而在没几年内就轰然倒下了，大家都急于应付。赶着推数码相机的结果就是，当时从无到有的小相机，因为没有原来的负担，都是用液晶屏取景的，而成熟的单反，却还是使用原来的反光板的光学取景方式，因为这样对原来的改动最小，直接可以利用原来单反系统积累的资本，而这部分系统是极复杂和有门槛的，一般厂商很难进入。

此外，在数码相机初期，CMOS取景相比原来单反成熟的光学取景，还有一些不足，比如对焦速度、显示延迟、显示色彩、对焦的功耗这些都不如光学对焦。但毫无疑问的是，光学取景对焦系统已经发展的相当成熟，要榨出任何一滴油水来，都需要付出相当大的努力并且越来越困难，而电子取景对焦，还只是襁褓中的婴儿，再稍微假以时日，电子取景对焦就完全可以达到目前光学取景所能达到的，并且做的更好的多。

从2003年数码单反开始进入普及以来，到目前也差不多有12个年头了，数码取景之所以还没有完全超越光学取景，主要就是因为老牌的单反厂商（尼康、佳能）还牢牢霸占着市场，他们因为在单反系统上太多的资本积累，所以对于新潮流，是不可能彻底的革新的，而这个领域的新兵索尼，由于包袱小，所以总是愿意尝试新技术，所以索尼首先抛弃了传统单反，推出了单电和微单。

所谓单电，指的是索尼的半透光反光镜相机。相机在原来反光镜的位置安放的是一块半透的反光镜，反光的部分可以用来光学对焦，而透过照到CMOS的部分可以用来液晶屏取景，这样的话就可以解决原来CMOS取景的时候对焦速度不够的问题，同时又可以用液晶屏取景，减少了五棱镜等一系列光学器件，缩小了相机的体积和成本。

所谓微单，指的就是无反光板可换镜头相机，更彻底的连半透反光镜也不需要了，直接用CMOS来取景并且对焦。

其实对焦这样的问题早晚是会被解决的，所以单电注定只是一个过渡性的产品，最后的方向就是：没有反光板。

也有些人称这一类相机是：无反。总之，微单是大势所趋。