|
精神病司法鉴定，靠本人家属口述？ 文/维扬卧龙 中国网9月7日报道 南京脑科医院司法鉴定人员表示，急性短暂性精神障碍在临床上时有所见，并不算是一种罕见的疾病。鉴定意见书显示，嫌犯曾供述开车前突然感觉周围如梦境、案后莫名地称妻妹被杀，出现精神病性症状，故认定本次驾车有受疾病的影响。 普通临床精神病鉴定，观察本人行为和听取家属的口述，的确是医生判断的主要证据。因为临床医学鉴定和求诊的目的，是为了把病人治好这一单纯的目的，不掺杂其他。而司法鉴定，那就不同了，来做这种鉴定，家属和本人都知道这是意味着什么，用不着暗示都会心照不宣往同一个目的努力，除非他们大脑真的进水短路，才会表现正常！ 因此对于王季进的父亲及祖母反映，“王季进平时身体较好，但有时受到刺激，心情不好时会发狂，骂人，说要杀人，手挥来挥去打人，但没有打过人”“十几岁时开始有这种现象”“在村医务室看过，也没有检查出病因”等等说法，笔者丝毫不感觉为奇，甚至如果他们说的更夸张一点，我都不会惊讶。相反我到认为这是亲情的表现，想救自己家人作伪证也是可以理解的，国外对亲属作伪证多数情况下都不会进行任何法律追究。 至于王季进本人的说法，那参考性更加差！人有趋吉避凶本能，进了看守所再进医院进行精神病鉴定，更会知道自由的宝贵，会进一切可能控制自己的意志，使自己的行为看起来不正常，对于医生的问话也会故意颠三倒四爱理不理逻辑不清，从而让医生觉得此人精神不正常。医生说必要时使用测谎仪，装病不可能。那真是太相信机器了，FBI哪一个特工人员没有通过测谎仪测试？ 机器是可以欺骗的，精神病医生更容易欺骗！因为精神病鉴定不像看其他病症，可以靠抽血、验尿、X光透视、B超检查、病理解剖等等拿到硬性数据来判断，精神病鉴定就主要靠医生对病人的观察和搜集些家属的口述来认定。如果家属有意夸张，病人刻意配合，那医生十之八九会被带到沟里。这也是为什么这个医院的医生鉴定为精神病，那一个医院的医生却能鉴定出另外一个结果的原因！ 另外在医生的眼里，人极少有正常的，特别是精神病科的医生！看哪个都多少有点精神和心理方面的障碍问题，比如偏执、狂暴、自闭、胆小、自我等等，因此提请医生给重罪嫌疑犯做司法鉴定时，应该采用比临床更为严格的标准，更多的客观测验，而不是只是听信家属和本人的口述印象，只是相信测谎仪！ 基于南京宝马事件的测试医院南京脑科医院有将强奸突如其来犯罪嫌疑人测试成比痴呆女的智力还要低下的前科，加之对本次宝马撞人事件嫌疑人王季进的测试主要采信的是本人和家属的口述以及本人的行为进行的认定，可信力太低建议法庭对此份司法鉴定不予采信！对王季进该怎么判还是怎么判，还死者一个公道！ |
|
|
