盘古述今，冷兵器中谁更适合近战？

| 冷兵器 | 侠文化 | 人文 |

纵览中华上下五千年， 探索中华冷兵器之谜，回归古代冷兵器时代，解密流传百世的名刀名剑，第一冷兵器自媒体

---

实际上在古代冷兵器战争中，除去射远器，其实基本就只两大类武器：长杆（刀、枪），短柄（刀剑、鞭锏锤）。不过剑这种东西，自钢铁刀剑普及起，也就是大约自汉代起，就基本退出战阵了，逐渐成为仪仗器和身份象征。

原因很简单，面对被甲敌人，实在没有必要双刃，有一面刃可以砍，有个足够破甲能力又坚固的刃尖，就足够了。

所以，用刀足矣。剑这种制造成本大大高于刀、性能实际几乎没什么差异的武器，就让它成为高冷小公举，在一边傲娇现实自己的高贵就可以了。也因此中国自汉代起，一直到隋唐，制式军阵短柄武器几乎就这一种：环首刀。

汉代环首刀↑↑↑↑

日本正仓院藏隋唐七星刀。↑↑↑西安考古所藏唐代金柄水晶坠剑形刀。↑↑

单刃刀，已经足够满足战争需求了。也所以它的形制，在中国几乎被固定了足足千年——直身，单刃，刀尖呈135度折角。

135度刃尖折角，这是个用于穿刺破甲和撬压的最坚固的力学角度，也是一个一直被很多人忽视的非常重要的细节。当一支军队大规模使用这种刃尖结构的直身刀时，就意味着他们对手的铠甲，很难以劈砍方式破开，最有效的方式是大力穿刺破甲。

所以他们的刀身才是直的，便于穿刺发力。而这种135度角折角刃尖，既提供了穿刺需要的锐利，又具备足够的力学强度，不至于破损和折断。

这是一种非常优秀的步兵主战刀具。

而迄今为止，世界上还有相当部分军队用的战术直刀，依然采用了这个角度。他们追求的，也同样是刃尖具有足够的穿刺能力，和强悍的撬压强度。

不过短柄刀这种武器，通常在战场上是不会单独出现的，和它一起的，多半还有另外一样东西：盾。

我这里说的是标准的步兵短柄刀兵种，这种兵种基本都是刀盾组合，除非它还担负着其他功能，或是特种兵种，譬如陌刀手，这类都属少数例外，暂且不论。

刀盾手对长枪兵，由于盾抵消了长枪的距离优势，因此双方的胜负就成了五五开，任何一方都不会有明显的优势。这是很典型的相生相克、相爱相杀。

敦煌的唐代演武图，标准的长枪阵VS刀盾阵。

至于其他的短柄打击类钝器，鞭锏锤这种，在战场有，但毕竟数量比较稀少，也不是主战制式兵器，就不在这里讨论了，有机会可以单独说说。短柄武器说完，说长杆兵器。古代主战长兵，其实就一种：长枪。

中国史上，长柄战刀成为军队列装的制式武器，至少是在宋，而且多是仪仗器，实战使用非常少。真正大规模投入实战和列装的，是清朝的南方绿营水军，当时出现了一种没有格的、刃尖带反刃的刀矛，刃长一般在一尺多两尺的样子，样子有点像矛，但实际是刀，这种武器主要用于水战。
因此长枪是我国古代战场上使用最广泛的主战制式长兵。这也是称它为兵中之王的缘故。

不过这种称呼，大多是形容其兴盛和重要性，并无真正的等级划分含义，譬如百兵之帅什么的，也是一样的修辞手法，没什么等级含义。千万不要用这种修辞去排列位置，那就玩笑开大了。

在刀盾组合面前，枪的距离优势就不太明显了，而且还要防备被对手近身。

不过不要以为枪被近身就没用了，不要忘记人家两只手是可以前后移动的。只要前手向前移，是可以进行有效的近身肉搏的。

来看看古代的枪可以长成什么样。
这是南北朝到隋唐时期的一种长兵，一般我们认为它是槊的一种，应该可以算日本大身枪的鼻祖。
这是杆宋--明时期的长枪。这种样子的枪，存世不少，结构都相差无几。图中这杆枪，我上过手，非常沉重，当时一起的还有一位亚洲武术锦标赛的枪术亚军，我特地喊他也使一下，当时有两杆这种枪，

我们一人一根对了几下。我们共同的结论是，以现代武术，无论什么流派和套路，都压根用不了这种枪。太重是其一，二是根本没有相应的技法来发挥如此长的枪刃和它前部的打击锤，对现代武术来说，这枪就是个废物。反过来，现代武术对这种古代军阵实战用枪来说，也是废物。