如何看待做围棋死活题

转帖史传忠论死活题

1、 从做死活题谈计算的重要性

       在我的围棋水平还不高的时候，就靠做死活题提高水平。当时,认为题目很难，现在回想起来，那都是非常简单的问题。

        我没有对死活题特别感兴趣的经验，但是在业余二段的时候，曾一个时期专门研究过《围棋圣经》的死活题。我对死活题的兴趣，还算是一般吧。

        2、死活题能提高棋艺

        大家都说做死活题是学习棋艺的好办法,我也这样认为。而且可以说，这是上进的第一条道路。为什么这样评价死活题的作用呢？        有两条理由：
       一、培养正确的计算。
       二、因为会站在对手的立场上思考，可以算得深。
       这两条理由，就是做死活题有利于棋艺上进的证据。
        普通棋友，甚至高手也往往这样：不去正确地计算，只是一厢情愿地去思考。研究死活题肯定可以改变这种恶习。
        另外，我认为在棋力弱的时候，每天做一点简单地、用不着大伤脑筋的死活题是有好处的。如果有一小时的空闲时间，做六十道每题只需一分钟即可解答的简单题目，比做一道需要六十分钟才能解答的难题要有益得多。一册能做出十分之八的死活题的书，也比只能做出十分之二的死活题的书对棋艺更有帮助。

        3、计算的重要性

        围棋里最重要的是什么呢？那就是计算。在对局里，百分之八十或九十是计算，其余的是感觉。而如此重要的计算的训练，是和死活题有直接联系的。在死活题中，没有加进感觉的余地。
      即使双方棋子离得较远的棋局，最终总会形成激烈的接触战。到那时，计算就是最重要的事情了。话虽这么说，但在教初学者学棋时，也有人不教死活题和对杀，而是教布局、感觉和棋的步调等等。然而，那完全是错误的。就如同对不会加减法的儿童，直接去教他们学乘除法一样。

        4、所谓棋的实力就是计算能力

        特别是在普通棋友的对局中，布局之类和胜负的关系不大。决定胜负的是在棋子同棋子的接触战中。也有以直接了当的死活决胜负的，那时，认真计算的一方就会取胜。

        在高手的对局中，胜负往往在于能否贴出目来，即使是细微的地方也要争夺，必须尽力走出最善的着法。开始的微妙之着，有时也会直接影响到胜负。   
        尽管这样，高手的差别也体现在计算方面。计算失败，反能赢棋的道理是不存在的。不过，对专业棋手的评价并不是看计算能力，而是看布局和感觉。例如：秀哉名人的计算是出类拔萃的。秀荣名人的算路很深也是不言而喻的，并且感觉是超一流的，因此下出了感觉非常漂亮的棋。从现代的角度评价：秀荣非常出色，而秀哉目前还没有被这样评价。这不是指他们在棋界历史上的业绩，而是就棋的内容而言的。  
        现在学围棋的小棋手，总的来说缺乏计算能力。说这样的话，虽然听起来也许会觉得有些狂妄，但其中也包括了我本身的反省。因为我的计算能力太差 了。对于学围棋的小棋手来说，必须做到能够顺利地解答《死活大全》。我认为解答不出《死活大全》是学围棋的耻辱。  
       5、只需计算，不必死记

        有些人以能记住二百个或三百个死活题而感到自豪。却不知那不但无益，而且是毫无价值的事情。脑子里死记着死活题的每步棋之间的次序，棋艺是不会长进的。应该把死活题作为实战双方在棋盘上的作战来加以计算，才能掌握围棋的要领。  
        手筋也同样，死记硬背是不行的。死活和手筋都是经过计算之后，认为这样下好才下的，谁都不会去下自以为不好的着法。只要算清楚了，就不必在乎所下的棋是愚形还是俗筋。
        6、脱离死活题，我也有过这样的体会

        以前，在新飞工作的时候，曾举办过叫作“中国流研究会”。路卫林、张家兄弟们，还有我，曾经一起研究过—个题目，这个题至今我还记得很清楚。
        记得曾提出了几十个变化图。当时也得出了结论。需要一提的是，现在连一个图都回忆不起来了，可以说是忘得一干二净。这正是最重要的事情。
        那么，当时所做的是完全无益的事情吗?绝不是的。这样的训练培养了计算能力，可以说只有这种财富才是永远不会丢失的。正是这种财富形成了围棋高手的骨骼和心脏吧。   
        因此我认为以成为围棋高手为目标的人们，应当一心一意地进行计算方面的训练。虽然暂时看不到成效，但这样的训练日积月累，就会成为锐利的武器。
        解答死活题，可以学会计算。，同样也将培养出具有坚强骨骼的棋。
        解答一道死活题后，即使记住答案，对下棋也没有直接帮助。因为在实战中是不会出现一模一样的死活形状的。
        不过，尽管没有直接帮助，间接帮助确实很大的。可以将他的思考方法运用到别的方面。
        再次强调：没有计算能力，是无论如何也不行的！