|
来源：德食汇（ID：Deshihui） 如下文章是小食在朋友圈看到的，在感慨难民问题棘手的同时也感叹德国小伙伴们的行动能力，虽然有不同的批评声音，但是不可否认的是这个国家正在行动起来采取措施帮助那些失去家园的来自远方的民众。 如果不是近在咫尺，这几乎就是一部关于大时代沧桑和小人物命运颠沛流离的电影的一个特写镜头。 最近，来自叙利亚，伊朗和北非的难民，想尽方法买一张船票，登上非法偷渡的船，驶进生死未卜的地中海。很多人死在海上，还有很多人侥幸靠了岸。 难民们拖儿带女，一无所有的涌进慕尼黑——我居住的城市。他们在自己的国家失去了一切，差点搭进去了性命。难民们在匈牙利火车站大叫：“德国！德国！”。说什么也得要进入德国，找个可以栖身的几平米。德国是他们最后的希望。火车停开，他们徒步走来。每天有几千人到达，今天慕尼黑到了1万人。 几个月来，只要我打开电台，听到的大多数头条新闻就是难民危机。这么多难民的涌入，他们住哪里呢？德国，一个8000万人口的小国家要在一年之内接纳80万难民。难以想象以后一转身就是一个穆斯林在身边。 而德国人马上行动起来了。政府、政治家、志愿者，大家都立刻投入实质性工作。登记、安排住宿、分流去其他城市、修建合乎规格的房子，想办法让难民尽快找到工作等等，千头万绪的事情在等待德国人处理。仔细观察周围的人和媒体。我发现，没有人攻击难民，也没有媒体歌颂德国。政治家们没有一个在抒情。媒体报道的德国方面的内容仅仅是，对这个问题的探讨，以及对各种解决方案的追寻。整个民族和政府高层的表现，都是理性的，有序的、平静的。一个不煽情的社会。 难民们被动地失去了家园和一切。但是幸运的是，有这么一个地方，在欧洲，还有这么一种政治，要给他们一个平等的机会去继续人生。这个社会不仅接受了他们，而且告诉自己的民众：难民不应该成为二等公民。这是我第一次，切肤之感地感受到，什么是人道主义。 我的婆婆家住在离慕尼黑45公里处的一个地方。那里因为远离市区之，大多数家庭都有很大的房子和院子。我的婆家收到了政府的信，在必要的情况下，有空余住房的家庭必须要接纳难民。这，听起来很像很社会主义。德国政府的理性在于，他们不是靠煽情和温情演说让你做一回大好人，免费让出你的房子。这一切由政府为难民买单。其实，有点象政府强租空余房子的意思。户主每天可以收到租金，一个难民18欧一天，如果一个4口之家住进了你家反正是空着的房子，户主也能收进将近2500欧左右月租费。 大多数德国人对难民危机是持同情和平和的心态。这么多纳税人的钱，花在跟自己八杆子也搭不上关系的叙利亚人、伊朗人身上，普通民众并没有表现出反感和愤怒。这让我想起2015年7月份，七国领导人峰会期间，众多德国人披星戴月的去抗议、游行，因为峰会花了纳税人3亿欧元左右的钱。德国普通人，一个月辛辛苦苦能挣平均2000欧元左右的税后收入，而上交的税款让领导人开会花了，大家觉得特不值。现在，来了西亚人、北非人，对这些人的开支，暂时还没法用数字去定义，说不定是几十倍于这样的会议的开销。除了德国极右派排外人士，大多数德国人不仅接受了，有人还跑去火车站对难民表示欢迎。 真无法想象，媒体没有一篇对德国歌颂意味的报道。让人感到这个社会的独特尊严，平静而理性，温情而得体。 写这篇文章，并不是我如此热爱我居住的德国。其实，十多年过去，我最好的朋友还是中国朋友。在日常生活中，有时还是能感觉到德国人的某种优越感。可是，这种优越感是有节制的、不泛滥的，因而不是一个太大的人文问题。让我感到佩服的，是在大问题，而且是别人的大问题面前，他们表现的这种人道主义精神。难民们是看到这一点的。 德国不仅是欧洲最富裕的国家，而且他们有对小人物的命运同舟共济的理性政治。二战的教训，让德国政治家学会了谦逊。 几年前，我上大学的时候，有一阵子，媒体曾大幅报道有关民族尊严的问题。他们宣扬的是：不提倡、不鼓励，甚至于禁止“为德国感到自豪”这样的说法。德国害怕狭隘的民族主义，他们把真的留给了历史。我当时在逻辑上感到很困惑，觉得怎么可能会这样？我不放心地问德国人，是我听错了，还是真的，“为祖国德国感到自豪”这样的说法竟然是可耻的？ 声明：【版权归作者所有。若未能找到作者和原始出处，还望谅解，如原作者看到，欢迎联系内参君认领（可发邮至whazhhh1@163.com或直接在公众号留言），内参君会在后续文章声明中标明。如觉侵权，内参君会在第一时间删除。多谢！】 |
|
|
