分享

弱小的阿富汗为什么会成为“帝国坟场”?

 激扬文字 2015-09-14

9月11日,本拉登向美国发动恐怖袭击,一时全球震动。而作为报复,美国随即大举进攻阿富汗战争。从这一刻开始,这个原本毫不起眼的贫弱小国,在接下来的十多年内,成为全球普遍关注的新闻热点。

当全球霸主遇到地球上最贫穷、最闭塞的内陆山地国,这场阿富汗战争的结果似乎是显然易见——不管是塔利班还是基地,其实力在美国面前都不值一提,一旦美军大举杀至,他们本应该土崩瓦解,迅速灭亡。

但现实却与世人开了个巨大的玩笑。美军虽然占领了阿富汗,却并没有消灭塔利班和基地,反而深陷在在这块八竿子打不着的地方长达十年之久,最后却手忙脚乱的宣布撤兵——这实在有些颜面无存。

虽说美国坚持宣称阿富汗战争取得了胜利。但消耗了天量资源,甚至付出了霸权衰落的惨重代价,除了个本拉登外其他一无所获,而且由于美国与阿富汗不存在任何地缘上关系,随着美军的退出,美国在阿富汗的影响力将日趋消散。从这个角度看,美版阿富汗战争的失败毋庸置疑。

不过美国也不是头一个在阿富汗折戟的。把时光倒回30年前,20世纪七八十年代时,苏联也同样发动了一场阿富汗战争,也同样将当时的政府推翻。只不过苏联的下场更倒霉——这场同样持续十多年,同样耗费天量资源的苏版阿富汗战争,非但同样没有取得胜利,还更进一步,直接引发了苏联的危机,成为其最后分崩析离的重要原因——相比于苏联的惨状,美国能全身而退还算不错的了。

弱小的阿富汗为什么会成为“帝国坟场”?

美苏两大超级大国,均在阿富汗铩羽而归,这个中亚小国何以有这等魔力?我们从地缘的角度来做个分析。

首先看一下阿富汗的基本面。阿富汗地处亚欧大陆腹心,领土面积约65万平方千米,人口大约3000万。地缘格局方面,兴都库什山脉从东北横贯西南,是它和东亚及南亚的地缘分割线,伊朗高原由西延伸至东,占据了阿国领土的绝大部分。

阿富汗境内多为山地,高原与山地占全国面积的4/5,仅有以以坎大哈为核心的南部边缘,和马扎里沙里夫为核心的北部边缘是低地平原地貌;理论上适合大规模工农业生产。只不过,由于地处内陆腹心,阿富汗为典型的大陆性干旱、半干旱气候,降雨量极低,所以这两块甚为宝贵的平原,也都是遍地砂石的荒漠,可开发程度非常之低。

这实在不是一个适合人类生存发展的地缘条件。内部,阿富汗基本上没有任何稍具规模的高价值地缘板块,国家可开发程度不高。

外部看,由于地处内陆,阿富汗没有出海口,周边又都是高原、山脉、荒漠,把它团团包围,地缘格局极端闭塞。

还有一点,因为阿富汗地处亚欧大陆腹心,不管是以长江——黄河流域为核心的东亚华夏文明,以恒河为核心的南亚印度文明、以美索不达米亚平原为核心的伊斯兰文明,还是以东欧为核心的斯拉夫文明,都与它有着十分遥远的距离,且关山阻隔,彼此间的交流十分不便。这种种因素,决定了阿富汗具备成为一个强大国家的自然基础。

弱小的阿富汗为什么会成为“帝国坟场”?

只是,阿富汗虽然自身条件不怎么样,但在地缘格局上,由于位处东亚、中亚、西亚、南亚四大板块交汇之处。这就使它成为各个主要地缘势力的冲突核心。不管是谁,只要占据此处,便获得了向周边其它板块拓展地缘影响力的通道,对这些地缘势力构成巨大威胁。

所以,自古以来,阿富汗就是各大地缘势力的必争之地。

由于地缘关系上相对更加紧密,所以伊斯兰文明兴起后,将他们纳入自己的范围;而到近代以后,伊斯兰文明逐渐没落,占据北亚和中亚的俄罗斯,和占据南亚次大陆的英国又从南北两个方向,对阿富汗展开争夺。二战结束后,英国霸权衰落,退出苏伊士运河以东地区,俄罗斯便成为唯一有能力对阿富汗施加影响的主要地缘势力。

但是,不管是先头的伊斯兰,还是后来的俄罗斯,对阿富汗的影响力都是非常有限的。阿富汗与这些周边地缘势力的本部核心区都太过遥远,而且地缘环境极端封闭,这大大大大降低了他们向其投射地缘影响力的能力。

就伊斯兰而言,虽然凭借强大的实力,它得以将阿富汗成功吸纳,但这种吸纳只是文化上的。政治上,任何一个以中东为本部核心的伊斯兰政权,只有在最强盛的大一统时期,才有可能将这个既边远又闭塞的板块收入囊中。一旦实力有衰,阿富汗立刻就会成为最先独立的地区。从这一角度来看,阿富汗跟伊斯兰文明的关系,与农耕时代越南何华夏文明的关系非常相似——文化上可以融入,政治上不能合一。

而俄罗斯的形势更为不妙。在之前的《地缘政治40:俄罗斯为什么保不住中亚》一文中,云石君对俄罗斯与中亚的地缘关系也做了介绍:由于俄罗斯地缘主轴呈东西走向,本部核心区又位于最西端的东欧,其向亚洲板块投射地缘影响力的方向是由西向东;中亚因为与东欧本部相隔较远,又位于俄国矩形国土的南方,属于半岛型凸出部,故很难承接俄罗斯的地缘影响力。

而阿富汗在中亚五国还要南,属于中亚与南亚的交汇处,加之地理环境闭塞,这也就意味着,虽然它与苏联接壤,但苏联的地缘影响力到此处已是强弩之末。在这种情况下,除非苏联强大到极致,否则很难将其彻底征服。

不过,20世纪70年代的苏联,也正处于俄罗斯文明强盛的顶峰。所以苏联才会进军阿富汗,希望将该地区收入囊中,再辅之以自身的强大实力,改变西亚、南亚甚至东亚的地缘政治格局。

弱小的阿富汗为什么会成为“帝国坟场”?

当然,以苏联的能量,消灭阿富汗政权是没有任何问题的。但在消化吸收方面,苏联却遇到了极大的困难。

由于地缘关系实在太过疏离,这一地区受到的俄罗斯地缘辐射实在是微乎其微,而且阿富汗恶劣的自然条件,决定了在经济层面,它与俄罗斯的可融合程度也非常低,所以苏联无法通过经济和文化融合的方式,把阿富汗给消化吸收掉。政治和军事上的高压统治,成为苏联控制阿富汗的唯一手段。

但是,经济和文化上不能融合,意味着阿富汗对俄罗斯不存在依赖和认同。没有足够的利益驱使或感情认同,阿富汗当然不愿意放弃独立自主的政治权力,听命于远在莫斯科的克林姆林宫。也就是说,苏联无法清除阿富汗人的反抗意识。

而以山地为主的地理环境,也大大增加了苏联对阿富汗有效掌控的难度。复杂的山地地形,可以极大程度的弥补阿富汗人在面对苏军是的实力不足。

当然,如果仅就于此的话,阿富汗也未见得就一定能赶走苏联。毕竟苏联好歹也是个超级大国,而阿富汗的实力又几可忽略不计。就算地缘条件不具备,但仗着自家坚实的肌肉,只要苏联愿意多花些功夫,也不是没有获胜的可能。

只是这个星球上,并不只是有苏联和阿富汗两个国家。至少,上的了台面的大国中,还有美国和中国,都不希望阿富汗落入苏联之手。

美国虽然远在西半球,但却是世界第一超级大国,实力更在苏联之上;中国虽然当时国力非常衰落,但毕竟与中亚为邻。

当然,由于中美与阿富汗的地缘关系比苏阿还要疏远,这使他们无能力直接干涉阿富汗,但即便如此,他们依然可以通过一些方式,对这场苏版阿富汗战争施加影响。

于是,以美国为主,中国打下手,大量的金援和武器输入阿富汗,落入抵抗苏联的阿富汗土著势力之手。而以意识形态为准绳的部分伊斯兰势力也加入了阿富汗反苏战争——本拉登即于此时入阿。

弱小的阿富汗为什么会成为“帝国坟场”?

虽然美、中、伊能提供的实质性支持都比较有限。但犹如最后一个筹码,改变了阿富汗的形势。虽然这些支持仍不足以帮阿富汗击退苏联,但也使苏联始终无法取胜,最终在国家精疲力尽后狼狈退场。

苏联已是超级大国,还与阿富汗大面积接壤,就这样,它依然无法对其实现稳固占领。这也证明了,在阿富汗特殊的地缘条件下,任何一方外部势力对其的影响都是极为有限的。这决定了外来力量纵然实力超强,但在面对阿富汗本土势力时,也撑死就能维持个微弱优势。就算侵入者不惜血本,但只要其它势力稍做手脚,本土势力就能将侵略者拖入泥潭。

鉴于阿富汗地处各大地缘板块交汇,地缘位置太过关键,所以不管谁打它的主意,都很难让其它势力坐视不理。帝国坟场,正是在这种犬牙交错的地缘格局下得以形成。

可是偶尔也有例外。

苏联退出后,经过一番混战,塔利班取得了阿富汗的统治权。随后,本拉登以此为基,创建基地组织 ,并在911中一战成名——而此举也引发美国全力报复,美版阿富汗战争由此打响。

此时的美国正是如日中天,放眼全球无人敢阻。正是因着这份超强实力,使它敢于反恐划线,逼使中、俄、伊等周边势力都不敢向塔利班和基地提供支持,从而使自己在经营阿富汗时,可以避免受到任何外力干扰——在近代以来列强对阿富汗的争夺历史上,这几乎是头一回!

但即便有这么好的外部环境,美国的阿富汗战争依然步履维艰,最后只能惨淡收场。

回顾这段往事,有几个关键点:为什么美国要发动阿富汗战争?单单为了个本拉登,就值得美国兴师动众十多年?除了表面上的反恐,美国还希望借阿富汗战争达成什么目的?何以最后只能黯然收场?这些问题,云石君在下一篇中解答。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多