其实东方前期就一直强调在政策强行干扰市场，国家队护、拉上证指数情况下，市场“没有跌透”、筹码交换不充分，在下面空头能量释放不足……从而导致场外资金不进场、不帮忙，现在主力机构只能“尊重市场”的博弈压力，而再次补洗筹、吸筹的过程。
市场有两种说法：一是C1没有走完，二是C3已经开始。
第一种说法可以是一种选择，但周线图上周收阳线，其结构格局未来很难自圆其说。
第二种可能性就是0！因为C2还没有走，哪来的C3？
最为合理的首选假设就是现在C2中，是C2-a-b的破脚。
这里需要强调，C2-a-b及C2-b在波浪理论中，是允许【穿头破脚】的。
因它们不是在主推浪波段。不懂或略知波浪理论的人，如果机械使用波浪理论，而不能明晰其中的复杂变化，那么，其策略肯定出现刻舟求剑、缺少变通与应对，最后出现“数浪数浪，瞎子摸象”的结果。
图一：上证指数周线图
“形态（结构）、比例、时间”是波浪理论分析市场的三要素，很多人貌似将C1-b放在4184结束，这里面有内部结构问题。
还有，C1-a在日线图好像是9浪（5浪），实际上：一是内部结构不是驱动浪；二是周K线图你无法解读5浪的逻辑关系。
现在即使退一步，假设C1-b浪在4184结束，C1-c走5浪，也是异曲同工，这个5浪不会长。
那么，上周阳线是否可以算C2浪结束呢？
不可以，无论时间与空间，都不符合比例关系。
正常情况下，2浪反弹的幅度空间，在C1跌幅的0.382至100%之间。最少也是0.33。特别是时间也不足，两者都“失败”，波浪理论就真是瞎子摸象了。
在前期杀跌动能释放严重不足的情况下，强行反弹的结果就是：更多套牢筹码、散户筹码纷纷在相对高位出逃。因此，在60周均线以及缺口的压力下，主多无力继续解放上方的套牢筹码。
当然也不排除是忠义救国军对信托配资盘的友情救助。
图二：深成指周线图
深成指虽然更弱一些，但周线图的结构解释只能如图所示。其实3种“数法”（东方只承认2种）是异曲同工的。
结论就是：1、杀跌空间不大；2、上方缺口必补；3、C2浪进行中的可能性最大、结构最能自圆其说，现在只不过是C2-a-b的破脚而已；4、杀跌换筹之后，C2将明确开始，不可能已开始C3；5、正常的技术反弹目标见0.382。
当然，局部跟踪市场、逐步演绎是必须的。
不过，如何切入趋势，则是你自己的水平问题了。
基本面有什么因素驱动？这里就省略了。
