我们先不谈团队,先讲一个关于鸡的有趣的研究吧。 普渡大学(Purdue University)的一位生物学家William Muir因为对产能(Productivity)有兴趣(我相信我们大家都是),因此选择了鸡来做研究。为什么是鸡?因为评估起来容易,鸡下蛋的数量就是它的产能。William想知道有什么可以让他的鸡高产?因此他设计了下面的这个实验: 他把鸡分为两拨,让它们做六代繁殖: 经过六代繁殖,结果怎么样? 如果这个实验结果让你有“啊哈”的反应,那么我想你可以花点时间继续看下去,因为我们要研究:是什么让有些团队更加成功,有更杰出的绩效? MIT一个研究小组曾做过这样的实验研究:他们招揽了几百位志愿者,分成小组,来解决所给的难题。大概可以猜到,这其中有些小组解决难题的结果明显优于其他小组。但真正让我们感兴趣的是,这些杰出的小组并不是那些有最高IQ成员的小组,也不是那些有最高集体IQ的小组;事实上,研究发现这些杰出的小组,有两个特点: 1.小组成员间表现出高水平的社交敏感度; 2.小组每个成员都得到了大致相同的表达自己的时间,没有支配性的声音,也没有圈外人。 这对于现实的意义是什么?意味着在团队中,作为团队领导者的你与团队成员之间的吸引力,以及团队成员相互之间的吸引力,都会极大影响团队的绩效。我们常常认为这种吸引力会自然而然地发生,但,其实并不是。创造、培育这样的吸引力,把团队凝聚起来,让纽带、忠诚、信任在团队成员之间生根发芽,这是需要团队领导者投时间、花精力,用技巧的。 那么团队的凝聚力来自于哪里?我们认为有三个支柱: 2、如何知道我的团队缺少什么样的成员? 3、如果“超级鸡”现象是具有毁灭性后果的,应该如何来避免它? 1、如何让成员之间的工作相互依赖? 2、如何实现成员对团队目标的共识? 3、如何设计既挑战、又有吸引力的任务,让员工乐在其中? 如果你希望带出一个有超高凝聚力的杰出团队,一定免不了要经常思考以上问题。 其实作为一个职业经理人,无论在组织中的职位高低,都有两个最主要的任务:达成组织绩效目标,促进团队成员的参与及成长。如何让经理人在日益多变的挑战下,仍然可以游刃有余地、长效地做好这两件事,是领导力发展的重点。 我们可以从两个层面来盘点和架构(address)这个重点: 着力于经理人的“角色”,可以定位“胜任经理人”的五大工作重点,即无论其在企业中的职位高低,都需要时时做的事情: 要强调的是,这五大角色并非静态,而是灵活动态的。经理人要学习做的是:基于其所带领团队的发展状况,所需完成任务的难易与紧迫程度,以及企业战略的侧重,而时时去思考和调整“我现阶段有没有花足够度多的时间,做我应该做的角色”。 只有当角色明确清楚了,学习相关的知识和工具,发展对应的技能,才是有效的。 |
|