|
化二，作为一名高级硬件或资深EMC工程师，与它们打交道已七载有余，在技术的道路上，经历的是曲折、坎坷、挫折；感受的是迷茫、沮丧、兴奋；付出的是汗水、眼水、心血；收获的是荣誉、质疑（也许说“误解”更好）、体谅；留下的是自信、执着、友情；分享的是苦恼、快乐、技术…… （1）EMC问题已经无所不在，早点学吧！ 电子、信息、通信、电气、半导体技术的飞速发展，给环境造成了严重的电磁污染，同时电子产品的高速化、低功耗（低电压）、高集成度的发展趋势日益加剧，让电子产品对EMC敏感性日前增加。 接口芯片烧毁或损坏、产品“误动作”或死机、EMC测试不通过等EMC问题层出不穷，产品返修率高、研发投入巨大的产品因EMC问题不能上市或出口到欧美，公司现场产品维护投入多，故障“归零”…….这些EMC问题，着实令公司研发人员、高层经理人员头痛与无奈。 从某种程度上来说，“世界上只有两种工程师，一种，已遇到了EMC麻烦，另一种，即将遇到EMC麻烦！” 因此，EMC知识，越早接触，越早学习与熟悉，对作为电子产品研发的工程师来说，很重要！ （2）EMC太深奥了，难学了，错！ EMC理论涉及到电磁场、天线等，买本EMC书（所谓教授或专家大作）回家一看，什么矢量分析、散度定理、什么麦克斯韦定理、什么高斯定理、什么安培定理、什么法拉第定理…… 我的妈啊，简直是天书！——至少作为非电磁场与电磁波或电子专业毕业的化二，工作5年之后（成为EMC领域所谓“专家”），也是这样认为的。 不错，EMC基础是电磁场理论或麦克斯韦定理！但是真正经历过EMC或电磁干扰实践历练出的工程师，有谁了解或清楚这些深奥的理论呢？曾经有不少网友问化二，“电磁兼容的理论太深奥了，入不了门啊？请化二大牛指点！！！！”。 化二告诉他们，“我自认为是EMC领域的大牛，对于产品中的EMC或电磁干扰问题，的确能够做致‘火眼金精’、‘手到病除’，但我没有学过这些深奥的理论，我也看不懂！” 很多网友，尤其是没有EMC或电磁干扰实践或实战历练的新人，也许会心里低咕，“这完全不可吧，化二不是在蒙大家啊！” 化二解释如下：作为EMC或电子信息技术菜鸟出身的化二，从业EMC的出身门槛不好，大学是热能与动力工程（船舶动力装置方向），研究生是机械制造及其自动化（特种加工方向），电子信息方面的知识，也就是大学的基础课程：电工学（包罗数字电路、模拟电路、电机、电路，毕业时有点印象）与大学物理（涉及到电磁场，毕业时知识给抛进了太平洋）！ 很多想学习或了解EMC知识的朋友，也许看到了这么大深奥的理论，即使信心满怀或激情万丈，也会倍感垂头丧气或摇头叹气！ “哎，我不是电磁场与电磁波专业的研究生毕业，数学或电磁场理论太差，今生只能与EMC说‘再见了！”。 但是化二告诉大家，这些理论是数学家、物理学家玩的东东，高斯、麦克斯韦他们是数学天才，用数学的理论去解释、推导或预言电磁场或电磁波。 麦克斯韦简直是疯子，是狂人，到死，也没有几个人能了解其深奥的电磁场理论（死后，才有科学家实验论证他预言的电磁波存在）。作为实践性、实战性的EMC，不是深奥的理论，也不需要这些高深的理论，更不是为了发论文或评教授服务，而是面向工程或技术服务。 这些理论的推导，无非是解释产生EMI问题的根源： （1）天线：环路天线、偶极性天线，以及它们的发射公式； （2）骚扰源：有电流或电压突变的地方； （3）近场与远场的区别：波长/6； （4）近场电磁波的阻抗特性（为屏蔽作理论解释），电场波是高阻抗的，磁场波是低阻抗的； （5）屏蔽：电磁波的反射定理（阻抗不匹配）、电磁波的涡流定理（吸收）与集肤效应。 因此，当高深的电磁场理论转化为工程技术时，其理论就变得如此简单明了！ 作为非电磁场专业毕业的工程师，要真正入门EMC，就必须绕开这此理论或专家教授，选择一些通俗易懂、实战性高的EMC书籍。 周志敏、杨继深、郑军奇、朱立文、钱振宇、马永健、白同云、杨克俊等EMC大牛，均是实战型、工程型的EMC专家，他们写的书还是比较适合解决实际EMC问题的工程师研读的。 （3）解决EMC测试问题，“实践+思考”=简单！ 刚入道硬件设计时，化二参与仿制某著名公司的无人值守机房环境监控装置，负责里面的C8051F020单片机编程、指示灯板的PCB设计，由于项目经理的工作很忙，杂七杂八的工作均落在我身上，什么电路板焊接、领料、调试，以及后期的EMC或环境测试。 由于是仿制行业著名公司的产品，我认为其硬件是完善的，因此尽可能的少改动，A/D采集电路、信号调理电路、开关电源等几乎一模一样，我们仅更换了PCB与单片机，很多的技术条件（研发产品的技术要求），完全来源于该仿制产品的说明书。 这是我第一次接触真正的EMC测试（抗干扰），在ESD、电源浪涌与EFT测试中，单片机老是复位重启或死机，由于工作之初由于经验不足，折腾一个多月才勉强解决了EMC问题，说起来很简单：在单片机的复位引脚端加一个560pF的小电容，就解决了ESD问题；在AC220V电源上增加一个IEC滤波器将OK。 但是这个月来，化二找了不少资料，了解到EMC是什么，EMC的三要素，EMC有哪些测试项目等。 EMC给化二的感觉就是，“EMC简单，就是电容+滤波器！”。这种狂妄的态度，加上公司方面缺乏真正的EMC经验丰富的，大家出了ESD、EFT等测试问题，一般会到研发中收硬件部找我，毕竟化二也看了点EMC的书（郑军奇、杨继深、杨克俊、周志敏），能道出一个所以然出来。 EMC不就是三要素“干扰源、耦合途径、敏感设备”，以及解决EMC的三斧头“接地、屏蔽、滤波”！ 绝大多数的抗干扰问题，也是可以解决的，在实践中，本性“狂妄+勤奋+好学”的化二为逐步成为EMC测试问题整改的专家！现在追忆起来，那时的化二时应该是入道EMC整改了！ 大凡教授或专家，将一个简单的EMC问题复杂化，搞出一大堆数学与理论物理的东东（如矢量分析、Maxwell方程），发论文，很深奥，让人看不懂！ 但是俺是工程技术人员，就是将那些被专家或教授复杂的EMC问题，简单化，可实施化，让别人一看就懂！ 一个ESD设备测试与校验的小问题，专家可以成就一本专著或一个标准；一个简单电容解决的滤波问题，博士可以出一篇论文，写什么切比雪夫、什么多阶滤波器设计等！ 如果我们没有实践与思考，光光看那些教授或专家的著作，你是永远无法入门EMC！ 因此，在这样的学者的教导下，你可能成为“叫兽”；在这样专家忽略下，你可能变成了“砖家”，但我们是工程师，解决实际问题，简单、实用、高效就行！ 幸者，化二，领悟EMC真知，源于实践，少走了弯路！ 小白所说的，尊重经验，但不迷信经验，不唯书本正是这个道理！ （4）在实践中，积累EMC经验： 化二，遇到了不少想入门EMC的网友，他们想通过培训或看书，精通EMC，由于缺乏EMC实践经验，感觉EMC实践复杂、EMC理论太深奥，导致学习EMC的热情和积极性丢失了！ 入门EMC，要从自己熟悉的领域：譬如硬件工程师在做测试时，看看其标准；遇到问题找点资料，通过几个案例的整改，积累自已的EMC信心；电容选型或滤波器设计时，了解其寄生参数；防护电路设计时，了解TVS、ESD、VR、GDT等器件的优劣，这些是硬件工程师的基本工程，但却是最精华、最重要的EMC基础。 当一名硬件工程师，对EMC测试方法、测试标准、EMC整改均熟悉或积累到一定程度后，就会在今后的工作者，灵活运行这些知识或经验！ |
|
|
