“婚姻是长期的卖淫?”
你可别吓倒,可别先责怪我思想偏狭。这话可是咱们的最后一个贵族作家张爱玲说的。我理解张大小姐的说法。你不必惊讶,且慢开口指责,得宽容些。任何一个观点的出现都是有其特定的前提条件的,说话的人并非否定或肯定一切,都是基于某种特定前提说出来的。好比橘生淮南则为橘,生淮北则为枳一样,同样的种子在不同土壤气候下,结果就不一样。再举个通俗点的例子:对于辣椒,广东人会说辣而热气,但四川人会说不辣,香而开胃。环境条件不一样,这就是我们对同一事物会有不同看法的原因。
我个人理解,张爱玲提出这样的观点,是基于她那个时代许多婚姻众生相而言的。旧社会女人地位卑微,依附男人生活和生存,往往很多夫妻间是没有爱情的,那些娶三妻四妾的就更别提什么爱情了。男人娶老婆不是用来看或供奉的,最终的目的是要上床行欢的。而女人嫁给一个自己不爱的男人,目的则是为了生存。婚姻的产生及维系婚姻的最直接的东西就是女人的身体给男人带来的快感(视觉的及性爱的)和男人的财产给女人带来的安全感和舒适感。从这个角度讲,没有爱情的婚姻一开始就是一种交易,进而我们可以理解成“婚姻是长期的卖淫。”或许我没有解释清楚。如果你尚有置疑,就只好自己亲自去拜读张大小姐的那些婉约文章了。
并非旧社会,我们这个时代不乏找不到依据来支持上述论点。
早些天,看见某名人之妻在微博上直播捉奸事件,围观者众,到下午名人发表声明,说小三是神赐给他的礼物,是他用半生时间寻找到的最爱;到晚上大奶爆料说你当初也说我是神赐的,你下跪说的,我还是同情的。据说该名人之前也有过一次婚姻,也有过婚外情,也被捉过奸。这么看起来,他一直有如神助,个个都是神赐的礼物,让人羡慕嫉妒恨。
当然傻瓜都知道,没有钱权,神会赐女人给你吗?神也是嫌贫爱富的。
现在的有钱(权)人养情妇,包二奶,也不是圈养起来欣赏,而是要奔那块“巴掌大”地方去的。男女各取所需。这种关系,不也正是长期的卖淫吗?看来张大小姐的思想到想在依然适用。而且这种现象在现代社会更加发扬光大了。
真有趣,张爱玲说“婚姻是长期的卖淫”,到了这对夫妻身上,是争论到底谁长期包养了谁。倒是信奉自由主义的小三,一路来在微博发表她的哲学观点:
1.婚姻制度剥夺了个人财产,变成了家庭公有制,对婚姻法的支持,就是对小规模共产主义的支持;
2.所谓爱情,就是找到一个能进行满意性交的挚友,与其共同享受肉体交流和思想交流所带来的快感;
3.很多女人因为经济和认识的不平等,只好用爱来强加解释,她们不懂得独立的快乐只愿意依附他人,这是一种莫大的悲哀;
4.有些女人看到老公婚外恋就要死要活,不代表她爱老公,而是代表她担心被遗弃,尤其是一夫一妻的社会。
说则笑话来收尾吧,题目叫《彼此彼此》:一个贵妇与一妓女发生口角,贵妇说:“你靠出卖肉体为生,真不要脸,贱货。”妓女反唇相讥:“做小姐又怎么样?我这是零售,你还是一次性批发呢,价钱比我更低,你才更贱。”
贵妇晕倒。
|