|
渡边淳一的这部小说，是一篇情色文章，但不淫荡，文章中蕴藏了很多意味，是对婚外情的褒还是贬？是不是警醒的成分更高一点？很难一下说明，大家可以阅读看看，推荐在亚马逊上购买电子版，2元人民币即可。此文是笔者畅谈自己的阅后心得和拙见，毕竟经历过婚姻的坎坷，观点有些主观，欢迎一起探讨。 观点一有钱又有闲的阶段容易产生婚外情 在文中的男主是被安排在闲职后，无处发挥他的事业心，而身体状况还未衰老下去，就使得男人的精力需要找到发泄口，家庭收入无忧，足以负担出游、高档住宿、高档餐馆的开销，孩子也已经长大成人，不需要照顾，身心完全没有压力。倘若身居要职，每天事务缠身，还会有精力去幽会吗？每月收入微薄，只够养活自己时，会有闲钱去找小三么？看看女主的生活状态，全职太太没有孩子，业余时间学习书法，没有工作和经济的压力，又有大把的空闲时间，一旦有约会机会，可以说是毫无障碍。所以说，有钱有闲是最危险的阶段。 观点二婚姻的三年七年十五年都会是坎 婚姻中真的存在倦惰期，在婚前笔者不信，现在是完全相信，而且这个时间段是相当的精准。在书中的男主已经经历了20年的婚姻，觉得双方已经无话可说了，而女主也是处于在3~5年的婚姻期，新婚后的感觉已经不复存在，取而代之的是冷漠。在这种时候是及其危险的，因为彼此已经相当熟悉，相互的缺点也不再隐藏，日常的矛盾和不满经过这段时间的积累，已经到了一个需要爆发的节点，热战和冷战就是这个阶段的特点，能够熬过去，双方就进入了新的人生阶段，相互迁就相互扶持。如果熬不过去，离婚和外遇就会结伴而来。 观点三婚姻中夫妻之间一定要有趣味 在西方的婚姻观中，配偶是否有趣是恋情继续或婚姻成功的标志。但在以前的东方国度里面，忠厚老实或者朴实贤惠是择偶的最佳标准，笔者不能说这是不对的。但是，随着社会的发展，需要在婚姻中加入更多一些调味品，这就是西方价值观和影视剧带给东方社会的副产品，这其实也是马斯洛需求理论的体现，在温饱安全等确保的前提下，需要自我的满足感。家庭中需要婚姻双方为对方提供有趣的素材和感觉，才能在忠厚老实和朴实贤惠的基础上，有更好的感官体验。在文中，男主和妻子没有语言的交流，就更谈不上趣味了。女主的丈夫是个外科教授，除了科研就是工作，对女主不是很关心，对女主的宠物也不关心，肯定也是一个很无趣的人。当婚姻中任何一方对这种无趣状态不满时，对外寻找趣味就不可避免。 观点四所谓爱情，就是彼此之间欣赏 爱情到底是什么？一万个人有一万个回答。笔者的观点就是：彼此间相互欣赏就是相爱的基础。如果两个男女不再相爱，说明他们已经不再欣赏对方。当爱情来临时，对方的缺点会视而不见，或者说是对优点的欣赏程度远高于对缺点的厌恶程度，但是当爱情退却时，则完全相反。男主的妻子贤惠干练，我想这也是男主欣赏之处并和妻子相爱并结婚的原因，但随着时光推移，这些优点在男主的心里已经不是优点，妻子的色衰可能使得男主觉得不再欣赏，于是他把目光转向了年轻漂亮并能写一手好书法的女主，这是男主这个阶段所欣赏的。女主与她的外科教授丈夫结婚时，肯定也是欣赏他的，英俊、多金和前途光明，但因为生活的无趣，使得女主的欣赏度逐渐下降，转而对于男主这样一个成熟、平易近人并带着一些趣味感的中年男性产生了好感，欣赏感的加强，成为了婚外情的推手。相互欣赏就是有这么强大的力量！ 观点五爱情都有时限 爱情天荒地老，这句话笔者在当前是不太相信的。但确实存在着持续很久很久的爱情，笔者的解读是，在很久很久的爱情中发生了很多很多次的爱情故事，每一次的爱情故事让每段爱情在不断的延续。刚才讲到欣赏是爱情的基础，现在欣赏代表将来也会欣赏吗？今天欣赏的这个优点，明天还会是优点吗？昨天不抽烟不喝酒是优点，但在今天，抽烟喝酒又是男性的优点，你信吗？笔者信。时光变迁，变是自然的规律，因为心态在变，不变是违心的说法。文中，女主偷偷的远观了男主的妻子，对男主说：“她以前也曾经是很漂亮的，现在看上去更精干。”言下之意，就是男主对妻子的见异思迁是和美色有关，而女主本身也已经38岁了，离衰老不远，等到自己色衰的那一天，男主还会爱自己吗？她心中充满了不确定性，所以她也是认为爱情是有期限的。也正是认识到这一点，使得她下了决心，要在自己最好的这段时间，男主最爱她的时候，两个人结束生命，女主是在担心爱情会随着时间而变质。那么如何才能让爱情之树长青呢？ 观点六婚外情最可怕的不是肉体相亲，而是精神上的相互影响 婚外情在有些人看来，就是出轨的男女双方在肉体上的相互索取，可能只是新鲜感导致，假如只是这样，随着时间的过去，新鲜感终将过去，婚外情的下一步走向何方？笔者不知道，因为没有经历过。但是，假如婚外情还蕴藏着精神上的相互影响，那后果将是不堪设想的。看文中的描述就可看到，男主和女主在鱼水之欢后，由于得不到社会和家人的认可，逐渐走向极端，当一方要了却生命的时候，另一方在精神或道义上，无法回避或拒绝，成为真正一条绳上的蚂蚱，于是悲剧就这样发生了。 观点七发生婚外情的家庭双方都有责任，而不仅仅是出轨的那一方 不容置疑，出轨方在婚外情中承担主要的责任，但是发生婚外情家庭的非出轨方，是最后一个知道真相的人，也是传统上被围观者施以同情的目光，他（她）也是最痛苦的一方，是不是没有任何责任呢？笔者的回答是：否。俗话说：有因必有果，最后那苦涩的果子就是双方之前的因种下的。怎么去看待这句话，还是要回到观点四，爱情就是彼此之间的欣赏。当一方不被另外一方欣赏，有两种可能性，一、外界有了更值得欣赏的对象；二、一方的优点已经消亡。当外界有了更值得欣赏的对象，出轨方就将自己的目光或精力更多的离开自己的配偶，在这个时候，非出轨方能不能感觉到呢？如果是很在乎对方的话，肯定会有蛛丝马迹和异常情况发现，及时的干预或许能够改变婚外情的轨迹，在这个时候，唯有一种情况可以被原谅，就是对配偶的绝对信任。如果非出轨方的优点已经消亡，那么如何来培育新的优点，重新获得欣赏就是面对的课题。笔者也赞成说：婚姻的存续是双方知识、技能、兴趣或工作同时提高的结果，如果一方提升很快，而另外一方原地不动，那么这样的婚姻就会面临危机——不匹配的危机。在文中，男主和女主家庭的另外两位当事人对于婚姻的瓦解都有责任。男主的妻子其实早就发现了出轨的端倪，但还是以为男主只是玩玩而已，最终还是会回到家庭来，采取了绥靖政策，结果是婚姻解体。如果能够及时的当头棒喝，让男主产生家庭的压力，尤其是宝贝女儿施加的压力，结果可能会不一样。再说说女主的丈夫，将自己的精力过多的投放在工作中，以至于在情感上忽略了妻子，自己的提升没有带来妻子的同步反馈。而他丝毫没有发现自己在妻子眼中的优点也已经荡然无存，所以他也没有培养自己的其他优点，或者说是女主心目中的优点，最后被女主抛弃。这一段的论述，可能和主流思想相悖，但这就是笔者的感悟。 观点八婚外情最好在发生肉体关系前结束，否则必将导致不可预料的后果 婚外情可能不是以肉体关系为起点或目的，但最终终将走向肉体关系，而一旦开始肉体关系，双方将无法控制后续的走向。前面曾经提到，为什么会有婚外情，就是婚姻中的双方已经不再欣赏对方，将欣赏的目光转向其他异性。一开始，可能只是谈得来，话题有共鸣，慢慢情感交流也趋于一致，相互抱怨自己家庭的不幸，自己的苦闷等等，惺惺相惜，相约一起外出就餐，外出游玩，从牵手、拥抱，加上酒精的催化，最终到了床上转化为肉体的关系。这个过程有长有短，在文中是三个月，男主和女主就开房了。从相识到上床中间的这段时间，是结束婚外情的最好时间段，因为在这段时间内，彼此之间还有羞耻感和神秘感，或者说这个时候分开，在道德上是没有亏欠感的，最多是朋友间的相互疏远。而有了肉体关系之后，两个人之间就完全不是朋友的关系，而是情人关系，你拥有的最好就是我的，我把自己的身体都给了你，你不应该要把你的最好的给我吗？金钱也好，感情也好，我都要索取等等。所以，上床前后就是质变，如果上床后再来谈分手，谁提出，谁就站在道德的低处或者说是物质的被动方。女方提出分手是不是意味着男方付出的成本得不到后续肉体的回报，男方提出分手是不是意味着女方的付出已经没有价值了，可以被抛弃了。任何一方提出，都会给另外一方造成精神上物质上的伤害，而这个时候，提出方会在精神上承担巨大的压力，只能随波逐流，走一步看一步。文中的男主和女主不就是沉浸在肉欲中，完全不再理会世俗的道德理念，无法自拔吗？ 观点九千万不要以为在婚外情中，男方肯定会占优势 有一种观点说是：在婚外情中，女性是弱者。果真是这样吗？在文中，确实是男主先掌握了主动，邀请吃饭、游玩，甚至上床。但是，在外同居的决策，后期床事的主动权，自杀等等，男主无不以女主的意志马首是瞻，唯命是从。这是什么原因呢？看似弱者的女性，反而成为了主导者。作者是这么形容的，雄性动物看似刚强勇猛，但是不持久，那么一下子就结束了。雌性动物开始可能看着温顺柔弱，一旦进入状态，那她将是无限吸收外部能量的，而且绵绵不绝，拥有超强的持久力，所以最终是以时间的长度战胜了强度，也可以套用以柔克刚。在现实生活的婚外情中，是否真的如作者所述，笔者不清楚，暂且相信吧。 观点十无论在东西方，婚外情都是背离道德准则的 在本文中，最大篇幅就是讲男主和女主的偷情，读者认为这是作者在歌颂他们吗？我认为不是，作者最多只是在描述他们的行为以及他们的心理活动。由于婚外情被曝光，男主的工作被降级，和同事们不再有和谐的关系，和妻子女儿的关系岌岌可危。女主更惨，丈夫自不必说，连娘家人都要和她断绝关系，逼得她不得不只能选择自杀这条道路。可能男主和女主真的是相爱，但这种爱是畸形的，不负责任的爱，不被社会所认可的爱，最终只能是悲剧结尾。当然也有可能是作者为了能让结局更轰动而让他们死去。 观点十一爱情是性爱的基础，性爱能够令爱情升华 爱情和性爱是相辅相成的关系，没有爱情的性爱是卖淫或者嫖娼，没有性爱的爱情是柏拉图式的爱慕，两者都不是主流的婚姻关系。只有把两者有机结合在一起，才是完美的婚姻。在文中，男主的婚姻中已经没有性爱了，所以婚姻处于一种死气沉沉的状态。女主的婚姻也是一样，女主不再欣赏丈夫，拒绝性爱，也是造成丈夫不再亲近她的原因之一。所以到底是没有爱情才没有性爱，还是没有性爱导致爱情的消逝呢？我认为是一个本体的两种表象，共同作用的结果。后来，男主和女主相遇后，相互欣赏，相互爱慕，使得两人的性爱体验更佳，进而让两个人更加不可分离，似乎要一直黏在一起，这不就是新婚时爱情甜蜜的表现特征吗？作者的描写，是单独为男主和女主写吗？他是不是在提醒婚姻中的男女对于爱情和性爱的关注度呢？ 观点十二婚姻无法完成男女间的独占，同样爱情也无法做到 在文中，两个婚姻家庭最终解体了，说明婚姻无法使得双方共白头，那么男主和女主是否相互独占了呢？活的时候，女主很担心无法独占男主，甚至用了阿部定杀死情人的暗示，最后选择自杀来达到相互独占的目的。最后可以理解为是，自杀之后，两人希望合葬，但最终是否被满足，文章没有交代。自古以来，婚姻作为一种契约，从法律层面保障了婚姻双方的权利和义务，这一点毋容置疑。但是这个契约对于婚姻双方的身体和心灵到底约束力有多大呢？笔者觉得，效果不明显。尽管在观点十中，婚外情是不被世俗和道德认可的，但是还是有无数的像男主女主这样的人出现，由此可以推断出，婚姻根本无法给到双方一劳永逸的安全。为什么呢？笔者认为，每一个人都有自己的人生观、价值观，每个人生而自由，从内心而言，没有人愿意被束缚和囚禁。当婚姻作为契约像牢笼一样套在大家身上时，大家想到的是挣脱，这就是钱钟书先生所言：“围城。”在婚姻外的人们都渴望进入婚姻的殿堂，但是进入之后发现，其实是一个不自由的地方，又想方设法地想离开。所以，当婚姻的一方，误以为结婚了，另外一方就永远是自己的一个物件，不会分开，那是假象，那是麻醉自己的一个借口。那么，更热烈的爱情是否也能独占对方呢？回答也是否定的。当以占有为目的的爱情出现时，一方势必被另外一方视为私有财产，不允许做这做那，时间久了之后，一方没有自己的空间，没有能够实现自己的梦想，会快乐吗？要么郁郁寡欢而亡，要么努力挣脱樊笼，寻找自己的自由空间。婚姻和爱情到底如何才能留住彼此呢？给予对方空间，给予对方支持，给予对方关心，给予对方信任，这些给予要有个前提，那就是“适当的”。这才是以爱对方为目的，经营婚姻，而不是以占有为目的，设置爱情的坟墓——婚姻形式。 观点十三人生无常，是否尽情享受呢？ 在文中，很多地方都描述了同事对男主的羡慕，羡慕他能够有这么年轻的情人，还能够再谈一次恋爱。男主的同时代进入职场的同事——水口，忙于工作，在任上患癌病故，大家不胜唏嘘，认为这一生过得太平淡了。在这个时候，好像很多人都会有一种过把瘾就死的感觉。每个人都对自己的人生有定位有目标，人生才能精彩，那么有爱情有情人就一定精彩吗？男主的婚外情源于什么地方？文章介绍是，由于出版社的领导层更迭，原来的一批老将，极有可能升任董事或理事的中层被边缘化了，在这个形势下，男主原本的一腔热血原本要花在工作上的，结果被赋予闲职，职场不如意，然后在参加同学活动时，才认识了女主，开始了后面的故事。假如说没有职场的闲赋，男主会把他的精彩人生演绎在职场上，而不是情场上。所以，享受有多种多样，职场、爱好、家庭等等，不一而同。那么是不是在有限的生命里，要及时行乐呢？很多土豪都是秉持这样的心态，笔者不能说对错，因为每个人有每个人的想法，每个人有每个人的生活方式，每个人都有自由选择自己的人生道路。但是有句古话：“天欲其亡，先令其狂。”当达到疯狂的状态时，离亡已经不远了。文中的男主和女主的最后情况也完全符合这句古话，他们的情爱已经到了疯狂的状态，无论是女主的父亲去世在守灵时，还是缺席重要的家庭聚会时，两个人已完全不顾道德礼仪和廉耻，我行我素，尽管有内疚但显然不足。说到笔者的观点：享受是必须的，但是不能过度，适当即可。享受的方式，也要符合世俗和伦理，以不伤害其他人为原则。 结语：说了这么多，似乎还有意犹未尽的味道，但是不再多说了，笔者要再次强调，每个人有每个人自己的视角，笔者的观点对不对，不知道？除了文章中的男主和女主的结局不知是喜还是悲外，在现实生活中男主和女主们快乐生活在一起的也比比皆是，尊重其他人就是尊重自己。笔者每天反省自己“今天我快乐吗？我虚度了吗？我进步了吗？” 笔者：能舍 于2015年9月22日
|
|
|
